Washington - A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou nesta terça-feira avaliar dois casos sobre restrição de armas de fogo e deixou intacta uma lei do estado da Califórnia que impõe um período de espera de dez dias para as pessoas que desejam comprar armas.

A Suprema Corte se pronunciou hoje sobre os recursos apresentados pela Associação Nacional do Rifle (NRA, na sigla em inglês), o maior grupo de pressão contrário ao controle de armas de fogo nos EUA e que gasta milhões de dólares em campanhas políticas.

O grupo de pressão afirmava que a lei da Califórnia viola o direito dos cidadãos a dispor de uma arma de fogo em um curto período e vai contra a Segunda Emenda da Constituição, que protege o direito de possuir e portar armas.

Em resposta, os juízes do Supremo consideraram que a legislação da Califórnia não viola a Constituição e, por isso, rejeitaram avaliar o caso.

Os juízes também rejeitaram outro recurso interposto pela NRA contra uma lei da Califórnia que permite que o estado use as taxas pagas por alguns proprietários de armas para financiar a luta contra o mercado negro de armamento.

Durante anos, Suprema Corte tem se mantido à margem do debate sobre armas nos EUA e, de fato, a última vez que se posicionou sobre o tema foi em 2010, quando estabeleceu que o direito dos cidadãos a portar armas se encontra acima de qualquer regulamentação estadual e local.

Os estudantes da escola de Parkland (Flórida), que foi alvo de um massacre cometido por um atirador em 14 de fevereiro, pediram ao presidente Donald Trump e ao Congresso que deixem o lado da poderosa NRA e imponham maiores restrições às armas para evitar novas mortes.

O autor confesso do massacre, Nikolas Cruz, de 19 anos, usou um fuzil AR-15 para cometer o crime, que deixou 17 mortos e 15 feridos.