Mercados

CVM adverte BNY Mellon por irregularidade em fundo

Segundo comissão, companhia desrespeitou regulamento ao investir, de maneira indireta, a maior parte de seus ativos em cotas de fundos de direitos creditórios


	Sede do BNY Mellon: companhia foi advertida pela CVM por irregularidades na administração do fundo Prevtrust
 (Mario Tama/Getty Images)

Sede do BNY Mellon: companhia foi advertida pela CVM por irregularidades na administração do fundo Prevtrust (Mario Tama/Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 13 de agosto de 2013 às 18h17.

Rio de Janeiro - A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) advertiu a BNY Mellon Serviços Financeiros DTVM S.A. e seu diretor José Carlos Lopes Xavier por irregularidades na administração do fundo Prevtrust.

O Prevtrust era um fundo de investimento em cotas de fundos da classe de renda fixa, com aplicação mínima de R$ 1 milhão e, portanto, voltado a investidores qualificados. Segundo a CVM, a Mellon desrespeitou o regulamento do fundo ao investir, de maneira indireta, a maior parte de seus ativos em cotas de fundos de direitos creditórios.

O regulamento do fundo limitava a 20% do patrimônio líquido a parcela a ser aplicada em fundos de investimento imobiliário, em direitos creditórios e em cotas de fundos de investimento em cotas de fundos de direitos creditórios (FIDC).

No processo, a autarquia aponta que o Prevtrust tinha 95% de sua carteira investida no Fundo Master I que, na época, aplicava aproximadamente 70% de seu patrimônio em cotas do Coral FIDC Multisetorial. Assim, mais de 60% da carteira do Prevtrust estava aplicada, indiretamente, em cotas de um FIDC, ultrapassando a exposição máxima prevista no regulamento.

Para a CVM, caberia à Mellon fiscalizar os serviços prestados pelo gestor terceirizado do fundo, a Aggrega Investimentos. Também deveria ter agido para corrigir o desenquadramento do Prevtrust. Já o advogado da Mellon, Luis Hermano Spalding, avalia que não houve falha porque o teto do regulamento se referia a aplicações diretas, o que não era o caso. Além disso, a defesa considera que a fiscalização por parte do administrador é limitada.

"O poder de polícia só cabe à CVM. Não pode ser delegado ao administrador", disse Spalding no julgamento. Os acusados ainda podem recorrer da decisão ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN).

A Aggrega Investimentos e seu diretor José Antonio Pinto submeteram uma proposta de acordo à CVM e, por isso, não foram julgados.

Acompanhe tudo sobre:aplicacoes-financeirasCVMFundos de investimentoIrregularidadesMercado financeiro

Mais de Mercados

Venda da BlueFit, foco nos EUA e aporte em IA de Musk: a virada de chave do Grupo Leste

Itaú BBA: na Nvidia, até o atraso da nova geração de chips pode ser boa notícia

Mercado de trabalho aquecido é um desafio para inflação, diz Campos Neto

Calotes, recuperação judicial, despejos e saída do fundador: entenda a crise da WeWork

Mais na Exame