Um estudo publicado na segunda-feira, 19, revelou que o GPT-4, da OpenAI, é mais persuasivo em debates individuais contra humanos ao saber a idade, o trabalho e as inclinações políticas dos adversários.

Quando recebe essas informações, a inteligência artificial foi 64,4% mais persuasiva que qualquer oponente humano. Sem dados personalizados, seu desempenho não se diferencia.

A pesquisa da equipe — publicada na Nature Human Behaviour — descobriu que a IA foi 64,4% mais persuasiva do que os oponentes humanos quando recebeu essas informações pessoais; sem os dados pessoais, o desempenho da IA ​​foi indistinguível dos debatedores humanos.

Preocupações com o mal uso da IA

Os pesquisadores consideram que são justificadas as preocupações com a capacidade persuasiva das IAs e, principalmente, seu potencial uso para a difusão de discursos de ódio, desinformação e propaganda.

A preocupação ganha força após a introdução da funcionalidade de memória no ChatGPT, que permite à IA armazenar e aprender com diálogos anteriores.