Os 25 países com a melhor mão de obra (e o Brasil em 57º)
Eles são o sonho de qualquer empregador: educados, saudáveis, produtivos e em um ambiente de leis que propicia o desenvolvimento. Veja ranking do WEF com os países de capital humano mais desenvolvido
Da Redação
Publicado em 2 de outubro de 2013 às 13h41.
Última atualização em 13 de setembro de 2016 às 15h26.
São Paulo - A primeira edição do Relatório de Capital Humano, do Fórum Econômico Mundial, avaliou como 122 países transformam as competências produtivas de sua população em vantagem econômica. Segundo o relatório, a capacidade de desenvolver o potencial humano ao máximo é um fator determinante para o sucesso econômico do país. Prova disso é que os 25 primeiros colocados no ranking estão também entre as maiores e mais produtivas economias do mundo. O índice levou em conta 51 variáveis em quatro pilares que estimulam ou inibem o desenvolvimento de uma população ativa: educação, saúde, a qualidade da força de trabalho e emprego, e o ambiente estrutural.O Brasil aparece só na 57ª posição, atrás de outros quatro países latino-americanos: Costa Rica, Chile, Panamá e Uruguai.Veja nas fotos quais foram as 25 países melhores colocados no ranking e seus desempenhos em cada categoria analisada.
![1º lugar - Suíça](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_1357885301.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
2 /26(Spencer Platt/Getty Images)
Educação: 4º lugar
Saúde e bem estar: 1º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 1º lugar
Ambiente estrutural: 2º lugar Nota e posição geral: 1.455 (1º lugar) Na foto, funcionários entram no prédio do banco Credit Suisse.
Saúde e bem estar: 1º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 1º lugar
Ambiente estrutural: 2º lugar Nota e posição geral: 1.455 (1º lugar) Na foto, funcionários entram no prédio do banco Credit Suisse.
![2º lugar - Finlândia](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_nokia12.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
3 /26(Markku Ulander/AFP)
Educação: 1º lugar
Saúde e bem estar: 9º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 3º lugar
Ambiente estrutural: 1º lugar Nota e posição geral: 1.406 (2º lugar) Na foto, sede da Nokia em Espoo, na Finlândia.
Saúde e bem estar: 9º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 3º lugar
Ambiente estrutural: 1º lugar Nota e posição geral: 1.406 (2º lugar) Na foto, sede da Nokia em Espoo, na Finlândia.
![3º lugar - Cingapura](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_siemens6.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
4 /26(Divulgação)
Educação: 3º lugar
Saúde e bem estar: 13º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 2º lugar
Ambiente estrutural: 5º lugar Nota e posição geral: 1.232 (3º lugar) Na foto, cientista da Siemens testa protótipo na unidade de Cingapura.
Saúde e bem estar: 13º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 2º lugar
Ambiente estrutural: 5º lugar Nota e posição geral: 1.232 (3º lugar) Na foto, cientista da Siemens testa protótipo na unidade de Cingapura.
![4º lugar - Holanda](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_transito-bikes1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
5 /26(CC/ Flickr.com/ tupwanders)
Educação: 7º lugar
Saúde e bem estar: 4º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 8º lugar
Ambiente estrutural: 4º lugar Nota e posição geral: 1.161 (4º lugar)
Saúde e bem estar: 4º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 8º lugar
Ambiente estrutural: 4º lugar Nota e posição geral: 1.161 (4º lugar)
![6º lugar - Alemanha](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_alemanha26.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
6 /26(Sean Gallup/Getty Images)
Educação: 19º lugar
Saúde e bem estar: 8º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 9º lugar
Ambiente estrutural: 3º lugar Nota e posição geral: 1.109 (6º lugar) Na foto, trabalhador solda o corpo de um trem em uma fábrica de Goerlitz, na Alemanha.
Saúde e bem estar: 8º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 9º lugar
Ambiente estrutural: 3º lugar Nota e posição geral: 1.109 (6º lugar) Na foto, trabalhador solda o corpo de um trem em uma fábrica de Goerlitz, na Alemanha.
![7º lugar - Noruega](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_bx157_7211_9.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
7 /26(Chris Ratcliffe/Bloomberg)
Educação: 15º lugar
Saúde e bem estar: 6º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 5º lugar
Ambiente estrutural: 8º lugar Nota e posição geral: 1.104 (7º lugar) Na foto, funcionário da Statoil em uma plataforma de gás na Noruega.
Saúde e bem estar: 6º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 5º lugar
Ambiente estrutural: 8º lugar Nota e posição geral: 1.104 (7º lugar) Na foto, funcionário da Statoil em uma plataforma de gás na Noruega.
![8º lugar - Reino Unido](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_laboratorio-pfizer-reino-unido.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
8 /26(Divulgação)
Educação: 10º lugar
Saúde e bem estar: 17º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 10º lugar
Ambiente estrutural: 7º lugar Nota e posição geral: 1.042 (8º lugar) Na foto, laboratório da Pfizer no Reino Unido.
Saúde e bem estar: 17º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 10º lugar
Ambiente estrutural: 7º lugar Nota e posição geral: 1.042 (8º lugar) Na foto, laboratório da Pfizer no Reino Unido.
![10º lugar - Canadá](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_vale-inco1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
9 /26(Divulgação)
Educação: 2º lugar
Saúde e bem estar: 20º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 15º lugar
Ambiente estrutural: 17º lugar Nota e posição geral: 0.987 (10º lugar) Na foto, funcionários trabalham na sala de controle da Vale Inco no Canadá.
Saúde e bem estar: 20º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 15º lugar
Ambiente estrutural: 17º lugar Nota e posição geral: 0.987 (10º lugar) Na foto, funcionários trabalham na sala de controle da Vale Inco no Canadá.
![11º lugar - Bélgica](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_belgacom.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
10 /26(Paul ODriscoll/Bloomberg)
Educação: 6º lugar
Saúde e bem estar: 11º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 21º lugar
Ambiente estrutural: 14º lugar Nota geral: 0.985 (11º lugar) Na foto, funcionários da Belgacom em ação.
Saúde e bem estar: 11º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 21º lugar
Ambiente estrutural: 14º lugar Nota geral: 0.985 (11º lugar) Na foto, funcionários da Belgacom em ação.
![12º lugar - Nova Zelândia](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_auckland12.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
Educação: 5º lugar
Saúde e bem estar: 15º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 17º lugar
Ambiente estrutural: 18º lugar Nota geral: 0.978 (12º lugar)
Saúde e bem estar: 15º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 17º lugar
Ambiente estrutural: 18º lugar Nota geral: 0.978 (12º lugar)
![13º lugar - Áustria](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_voest1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
12 /26(Bloomberg)
Educação: 25º lugar
Saúde e bem estar: 7º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 14º lugar
Ambiente estrutural: 6º lugar Nota geral: 0.977 (13º lugar) Na foto, trabalhadores da siderúrgica austríaca Voestalpine.
Saúde e bem estar: 7º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 14º lugar
Ambiente estrutural: 6º lugar Nota geral: 0.977 (13º lugar) Na foto, trabalhadores da siderúrgica austríaca Voestalpine.
![14º lugar - Islândia](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_a-14-irlanda2.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
13 /26(Getty Images)
Educação: 8º lugar
Saúde e bem estar: 5º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 16º lugar
Ambiente estrutural: 20º lugar Nota geral: 0.957 (14º lugar)
Saúde e bem estar: 5º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 16º lugar
Ambiente estrutural: 20º lugar Nota geral: 0.957 (14º lugar)
![15º lugar - Japão](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_10410181_h1289219_1_.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
14 /26(Kiyoshi Ota/Bloomberg)
Educação: 28º lugar
Saúde e bem estar: 10º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 11º lugar
Ambiente estrutural: 13º lugar Nota geral: 0.948 (15º lugar) Na foto, operário trabalha na autoindústria de Tóquio, no Japão.
Saúde e bem estar: 10º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 11º lugar
Ambiente estrutural: 13º lugar Nota geral: 0.948 (15º lugar) Na foto, operário trabalha na autoindústria de Tóquio, no Japão.
![16º lugar - Estados Unidos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_google-nova-york1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
15 /26(Divulgação)
Educação: 11º lugar
Saúde e bem estar: 43º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 4º lugar
Ambiente estrutural: 16º lugar Nota geral: 0.920 (16º lugar) Na foto, sede do Google em Nova York.
Saúde e bem estar: 43º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 4º lugar
Ambiente estrutural: 16º lugar Nota geral: 0.920 (16º lugar) Na foto, sede do Google em Nova York.
![17º lugar - Luxemburgo](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_luxemburgo-5901.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
16 /26(Wikimedia Commons)
Educação: 35º lugar
Saúde e bem estar: 16º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 13º lugar
Ambiente estrutural: 9º lugar Nota geral: 0.881 (17º lugar)
Saúde e bem estar: 16º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 13º lugar
Ambiente estrutural: 9º lugar Nota geral: 0.881 (17º lugar)
![18º lugar - Catar](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_catar9.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
17 /26(Getty Images)
Educação: 26º lugar
Saúde e bem estar: 44º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 7º lugar
Ambiente estrutural: 15º lugar Nota geral: 0.834 (18º lugar)
Saúde e bem estar: 44º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 7º lugar
Ambiente estrutural: 15º lugar Nota geral: 0.834 (18º lugar)
![19º lugar - Austrália](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_1-1-med-sindy.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
18 /26(Getty Images)
Educação: 13º lugar
Saúde e bem estar: 18º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 19º lugar
Ambiente estrutural: 23º lugar Nota geral: 0.831 (19º lugar) Na foto, médico realiza cirurgia na Austrália.
Saúde e bem estar: 18º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 19º lugar
Ambiente estrutural: 23º lugar Nota geral: 0.831 (19º lugar) Na foto, médico realiza cirurgia na Austrália.
![20º lugar - Irlanda](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_ebay6.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
19 /26(Simon Dawson/Bloomberg)
Educação: 9º lugar
Saúde e bem estar: 25º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 22º lugar
Ambiente estrutural: 19º lugar Nota geral: 0.824 (20º lugar) Na foto, sede europeia do eBay em Dublin, na Irlanda.
Saúde e bem estar: 25º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 22º lugar
Ambiente estrutural: 19º lugar Nota geral: 0.824 (20º lugar) Na foto, sede europeia do eBay em Dublin, na Irlanda.
![21º lugar - França](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_societe-generale-predio1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
20 /26(Pascal Le Segretain/Getty Images)
Educação: 22º lugar
Saúde e bem estar: 14º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 25º lugar
Ambiente estrutural: 24º lugar Nota geral: 0.746 (21º lugar) Na foto, sede do banco Société Génerale.
Saúde e bem estar: 14º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 25º lugar
Ambiente estrutural: 24º lugar Nota geral: 0.746 (21º lugar) Na foto, sede do banco Société Génerale.
![22º lugar - Malásia](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_malasia7.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
21 /26(Wikimedia Commons)
Educação: 34º lugar
Saúde e bem estar: 38º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 18º lugar
Ambiente estrutural: 22º lugar Nota geral: 0.644 (22º lugar)
Saúde e bem estar: 38º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 18º lugar
Ambiente estrutural: 22º lugar Nota geral: 0.644 (22º lugar)
![23º lugar - Coreia do Sul](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_ax004_0c07_9.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
22 /26(SeongJoon Cho/Bloomberg)
Educação: 17º lugar
Saúde e bem estar: 27º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 23º lugar
Ambiente estrutural: 30º lugar Nota geral: 0.640 (23º lugar) Na foto, funcionário da Visteon em Daejeon, Coreia do Sul.
Saúde e bem estar: 27º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 23º lugar
Ambiente estrutural: 30º lugar Nota geral: 0.640 (23º lugar) Na foto, funcionário da Visteon em Daejeon, Coreia do Sul.
![24º lugar - Israel](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_bolsa_de_telaviv_israel_1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
23 /26(Getty Images)
Educação: 27º lugar
Saúde e bem estar: 29º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 20º lugar
Ambiente estrutural: 32º lugar Nota geral: 0.587 (24º lugar) Na foto, operadores da bolsa de valores de Tel Aviv, em Israel.
Saúde e bem estar: 29º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 20º lugar
Ambiente estrutural: 32º lugar Nota geral: 0.587 (24º lugar) Na foto, operadores da bolsa de valores de Tel Aviv, em Israel.
![25º lugar - Emirados Árabes](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_emirates3.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
24 /26(GettyImages)
Educação: 29º lugar
Saúde e bem estar: 70º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 24º lugar
Ambiente estrutural: 12º lugar Nota e posição geral: 0.610 (25º lugar)
Saúde e bem estar: 70º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 24º lugar
Ambiente estrutural: 12º lugar Nota e posição geral: 0.610 (25º lugar)
![57º lugar - Brasil](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_embraer18.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
25 /26(Germano Lüders/EXAME.com)
Educação: 88º lugar
Saúde e bem estar: 49º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 45º lugar
Ambiente estrutural: 52º lugar Nota geral: -0.054 (57º lugar) Na foto, funcionários da Embraer, na fábrica de São José dos Campos.
Saúde e bem estar: 49º lugar
Qualidade da força de trabalho e emprego: 45º lugar
Ambiente estrutural: 52º lugar Nota geral: -0.054 (57º lugar) Na foto, funcionários da Embraer, na fábrica de São José dos Campos.
![Agora, veja quem ganha quando o assunto é competição](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_trem-bala1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
26 /26(REUTERS/Stringer)
Mais lidas
Mais de Economia
Qual é a diferença entre bloqueio e contingenciamento de recursos do Orçamento? EntendaHaddad anuncia corte de R$ 15 bilhões no Orçamento de 2024 para cumprir arcabouço e meta fiscalBNDES registra apoio recorde de R$ 2 bilhões à indústria farmacêuticaFazenda mantém projeção do PIB de 2024 em 2,5%; expectativa para inflação sobe para 3,9%