Economia

Perspectivas para indústria melhoram com SP e RJ, diz Iedi

Nesse ritmo, São Paulo fechará 2013 com crescimento de 4%, ante queda de 3,8% em 2012, enquanto o Rio avançará 5,5%, recuperando a queda de 4,7% em 2012


	"Tiraria a conclusão de que o crescimento dos dois principais Estados produtores é um bom sinal. Mas eles não conseguem conduzir sozinhos o setor", afirmou o economista-chefe do Iedi
 (Feng Li/Getty Images)

"Tiraria a conclusão de que o crescimento dos dois principais Estados produtores é um bom sinal. Mas eles não conseguem conduzir sozinhos o setor", afirmou o economista-chefe do Iedi (Feng Li/Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de maio de 2013 às 17h37.

São Paulo - As perspectivas para a indústria em 2013 começam a melhorar, se considerada a produção de São Paulo e do Rio no primeiro trimestre de 2013, de acordo com análise do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi).

A média do crescimento industrial paulista, de janeiro a março, comparado ao trimestre imediatamente anterior, revela um perfil de crescimento sustentado - de 1,5%, 1,1% e 1,1%. No Rio, para a mesma base de comparação, o cenário é semelhante, de altas de 1,9%, 1,9% e 1,7%, no terceiro e quarto trimestre de 2012 e no primeiro trimestre deste ano.

Nesse ritmo, São Paulo fechará 2013 com crescimento de 4%, ante queda de 3,8% em 2012, enquanto o Rio avançará 5,5%, recuperando a queda de 4,7% em 2012. "Tiraria a conclusão de que o crescimento dos dois principais Estados produtores é um bom sinal. Mas eles não conseguem conduzir sozinhos o setor", afirmou o economista-chefe do Iedi, Rogério César de Souza.

Além de São Paulo e Rio, há outros dois grupos a direcionar a indústria nacional neste início de ano. De um lado, estão as Regiões Sul e Nordeste do País, cuja produção no primeiro trimestre (comparado a igual período imediatamente anterior) cai, em resposta a uma retração da demanda e à queda de produção de caminhões. Do outro, estão Minas Gerais e o Espírito Santo, cuja produção é bastante concentrada em commodities, que têm o desempenho atrelado ao mercado internacional.

A indústria de Minas recuou 5,9% de janeiro a março. Na mesma base de comparação, o Espírito Santo caiu 5,6%; a Região Nordeste, 1,0%; o Rio Grande do Sul, 4,2%, e o Paraná, 3,2%. A análise de Souza é que, no Sul, houve uma piora em atividades tradicionais, como a de fumo, além da queda de produção de caminhões, que, na margem, no entanto, voltou a subir. No Nordeste, há uma retração da demanda, disse.

"Políticas de renda do governo, como o Bolsa-Família, expandiram a demanda num primeiro momento, principalmente, de alimentos. Mas, agora, as famílias estão endividadas e os programas já não têm o mesmo efeito", ressaltou. A avaliação é que o período atual é de acomodação.

Já as indústrias mineira e capixaba, no primeiro trimestre do ano, são carregadas pelo desempenho da siderurgia e mineração. "Nos dois Estados, a produção é mais concentrada do que em São Paulo, por exemplo. Com isso, problemas ocorridos nessas duas atividades atingem, diretamente, o resultado de todo setor", ressaltou.

Acompanhe tudo sobre:Crescimento econômicoDesenvolvimento econômicogestao-de-negociosIndústriaIndústrias em geralprodutividade-no-trabalho

Mais de Economia

Governo sobe previsão de déficit de 2024 para R$ 28,8 bi, com gastos de INSS e BPC acima do previsto

Lula afirma ter interesse em conversar com China sobre projeto Novas Rotas da Seda

Lula diz que ainda vai decidir nome de sucessor de Campos Neto para o BC

Banco Central aprimora regras de segurança do Pix; veja o que muda

Mais na Exame