Estudo mostra efeito ruim da globalização na renda

Durante anos, o McKinsey Global Institute encabeçou a campanha a favor da globalização publicando pesquisas sobre as virtudes do livre comércio , dos fluxos de dados abertos, dos investimentos transnacionais e da imigração liberalizada.

“Os principais motores da globalização estão vivos e com boa saúde”, escreveu o think tank da consultoria americana McKinsey & Co. em um estudo publicado em 2010, enquanto o mundo ainda se recuperava da crise financeira.

“Estar desconectado é ficar para trás”, escreveram os pesquisadores em 2014.

Mas um estudo publicado hoje pela McKinsey enfatiza que ultimamente os ganhos econômicos produzidos por mudanças na economia global não têm sido compartilhados de forma ampla, especialmente no mundo desenvolvido.

O título do estudo é "Poorer Than Their Parents? Flat or Falling Incomes in Advanced Economies”. As perspectivas de crescimento da renda têm piorado significativamente desde a crise financeira, conclui o relatório.

A decisão do Reino Unido de abandonar a União Europeia, conhecida como Brexit, exemplifica o que acontece quando as pessoas sentem que o sistema está decepcionando-as, disse Richard Dobbs, um dos diretores do estudo, em entrevista na quarta-feira, antes da publicação do relatório. Ele comparou a acumulação de rancor contra a globalização com um vazamento perigoso de gás em uma série de casas.

“Uma delas vai explodir. Eu não achei que o Reino Unido seria a primeira”, disse Dobbs, sócio sênior da McKinsey e membro do McKinsey Global Institute Council em Londres.

“Quando lançarmos uma nova política, pensemos no impacto sobre esses grupos” que foram deixados para trás, disse Dobbs. Às vezes, as metas de equidade e eficiência podem entrar em conflito, disse ele.

“Estamos preparados para prejudicar um pouco a competitividade a fim de reduzir o risco de uma explosão?”.

Dobbs descreveu o posicionamento do instituto quanto à globalização como uma “evolução”, não uma reversão. “Não estamos dizendo que é para jogar tudo fora (...) Trata-se de uma sofisticação de nosso pensamento”, disse ele.

O McKinsey Global Institute ainda vê valor na terceirização para outros países, na imigração, no comércio e assim por diante, disse Dobbs: “De modo geral, estamos a favor, mas sempre tem um porém, e precisamos estar mais cientes do porém”.

O estudo concluiu que 65 por cento a 70 por cento das famílias em 25 economias avançadas estavam em segmentos cuja renda estagnou ou caiu de 2005 até 2014, frente a menos de 2 por cento de 1993 até 2005.

O cálculo se baseia na renda do trabalho ajustada pela inflação, bem como nos juros, dividendos e rendimentos, mas não conta os efeitos de nivelação de impostos e transferências de renda, como a Previdência Social.

Levando em conta transferências e impostos, 20 por cento a 25 por cento das famílias estavam em segmentos cuja renda estagnou ou caiu de 2005 até 2014, disse o estudo.

2. 1º) Hong Kong

2 /31(Andrew Wong/Getty Images)

3. 2º) Cingapura

3 /31(Roslan Rahman/AFP)

4. 3º) Irlanda

4 /31(Chris Jackson/Getty Images)

Pontuação: 5,63
Mudança na nota desde 1995: +1,20
Comércio: 6,63
Fluxo de capitais: 6,04
Trabalho: 5,60
Tecnologia: 4,49
Cultura: 6,31

5. 4º) Bélgica

5 /31(Dean Mouhtaropoulos/Getty Images)

Pontuação: 5,49
Mudança na nota desde 1995: +1,17
Comércio: 6,47
Fluxo de capitais: 6,04
Trabalho: 5,57
Tecnologia: 4,33
Cultura: 5,06

6. 5º) Suíça

6 /31(Mike Hewitt/Getty Images)

Pontuação: 5,30
Mudança na nota desde 1995: +1,49
Comércio: 6,39
Fluxo de capitais: 5,64
Trabalho: 5,54
Tecnologia: 4,27
Cultura: 4,89

7. 6º) Holanda

7 /31(Getty Images)

Pontuação: 5,19
Mudança na nota desde 1995: +0,92
Comércio: 6,32
Fluxo de capitais: 5,59
Trabalho: 5,54
Tecnologia: 4,26
Cultura: 4,60

8. 7º) Suécia

8 /31(Maukie/ Wikimedia Commons)

Pontuação: 4,96
Mudança na nota desde 1995: +0,97
Comércio: 6,31
Fluxo de capitais: 5,33
Trabalho: 5,53
Tecnologia: 4,13
Cultura: 4,29

9. 9º) Hungria

9 /31(Laszlo Balogh / Reuters)

Pontuação: 4,75
Mudança na nota desde 1995: +1,02
Comércio: 6,27
Fluxo de capitais: 5,07
Trabalho: 5,20
Tecnologia: 4,07
Cultura: 4,21

10. 10º) Reino Unido

10 /31(Stefan Wermuth / Reuters)

Pontuação: 4,74
Mudança na nota desde 1995: +0,63
Comércio: 6,24
Fluxo de capitais: 4,95
Trabalho: 5,19
Tecnologia: 4,03
Cultura: 4,12

11. 11º) Alemanha

11 /31(Carsten Koall/Getty Images)

Pontuação: 4,72
Mudança na nota desde 1995: +0,87
Comércio: 6,24
Fluxo de capitais: 4,90
Trabalho: 5,03
Tecnologia: 3,97
Cultura: 4,12

12. 12º) Eslováquia

12 /31(Wikimedia Commons)

Pontuação: 4,66
Mudança na nota desde 1995: +1,53
Comércio: 6,21
Fluxo de capitais: 4,81
Trabalho: 5,02
Tecnologia: 3,96
Cultura: 4,08

13. 13º) Finlândia

13 /31(Getty Images)

Pontuação: 4,62
Mudança na nota desde 1995: +0,71
Comércio: 6,15
Fluxo de capitais: 4,79
Trabalho: 4,97
Tecnologia: 3,94
Cultura: 4,06

14. 14º) França

14 /31(John Schults / Reuters)

Pontuação: 4,58
Mudança na nota desde 1995: 0,87
Comércio: 5,89
Fluxo de capitais: 4,59
Trabalho: 4,88
Tecnologia: 3,92
Cultura: 4,05

15. 16º) Israel

15 /31(Uriel Sinai/Getty Images)

Pontuação: 4,55
Mudança na nota desde 1995:+0,54
Comércio: 5,88
Fluxo de capitais: 4,57
Trabalho: 4,83
Tecnologia: 3,89
Cultura: 4,00

16. 17º) Taiwan

16 /31

Pontuação: 4,55
Mudança na nota desde 1995: +0,88
Comércio: 5,86
Fluxo de capitais: 4,55
Trabalho: 4,82
Tecnologia: 3,84
Cultura: 3,92

17. 18º) República Tcheca

17 /31(Wikimedia Commons)

Pontuação: 4,53
Mudança na nota desde 1995: 0,91
Comércio: 5,82
Fluxo de capitais: 4,48
Trabalho: 4,81
Tecnologia: 3,82
Cultura: 3,87

18. 19º) Áustria

18 /31(Getty Images)

Pontuação: 4,51
Mudança na nota desde 1995: +0,73
Comércio: 5,75
Fluxo de capitais: 4,46
Trabalho: 4,80
Tecnologia: 3,81
Cultura: 3,87

19. 20º) Espanha

19 /31(Getty Images)

Pontuação: 4,45
Mudança na nota desde 1995: +0,84
Comércio: 5,74
Fluxo de capitais: 4,42
Trabalho: 4,80
Tecnologia: 3,75
Cultura: 3,86

20. 21º) Nova Zelândia

20 /31( https://classic.exame.com/meio-ambiente-e-energia/noticias/aeroportos-jf-kennedy-e-newark-reabertos-apos-sandy-passar )

Pontuação: 4,44
Mudança na nota desde 1995: +0,68
Comércio: 5,73
Fluxo de capitais: 4,37
Trabalho: 4,77
Tecnologia: 3,74
Cultura: 3,85

21. 22º) Bulgária

21 /31(Wikimedia Commons)

Pontuação: 4,37
Mudança na nota desde 1995: +1,25
Comércio: 5,68
Fluxo de capitais: 4,36
Trabalho: 4,77
Tecnologia: 3,68
Cultura: 3,79

22. 23º) Noruega

22 /31(Wikimedia Commons)

Pontuação: 4,36
Mudança na nota desde 1995: +0,85
Comércio: 5,65
Fluxo de capitais: 4,24
Trabalho: 4,76
Tecnologia: 3,62
Cultura: 3,77

23. 24º) Austrália

23 /31(Getty Images)

Pontuação: 4,34
Mudança na nota desde 1995: +0,57
Comércio: 5,61
Fluxo de capitais: 4,18
Trabalho: 4,67
Tecnologia: 3,59
Cultura: 3,68

24. 25º) Estados Unidos

24 /31(Carlo Allegri/Reuters)

Pontuação: 4,33
Mudança na nota desde 1995: +0,66
Comércio: 5,60
Fluxo de capitais: 4,16
Trabalho: 4,61
Tecnologia: 3,49
Cultura: 3,63

25. 26º) Malásia

25 /31(Getty Images)

Pontuação: 4,28
Mudança na nota desde 1995: 0,38
Comércio: 5,49
Fluxo de capitais: 4,15
Trabalho: 4,56
Tecnologia: 3,32
Cultura: 3,63

26. 27º) Polônia

26 /31(Wikimedia Commons)

Pontuação: 4,23
Mudança na nota desde 1995: +1,27
Comércio: 5,42
Fluxo de capitais: 4,06
Trabalho: 4,53
Tecnologia: 3,26
Cultura: 3,56

27. 28º) Chile

27 /31(Wikimedia Commons / Gmagno)

Pontuação: 4,22
Mudança na nota desde 1995: 0,60
Comércio: 5,42
Fluxo de capitais: 4,02
Trabalho: 4,51
Tecnologia: 3,17
Cultura: 3,52

28. 29º) Portugal

28 /31(Getty Images)

Pontuação: 4,21
Mudança na nota desde 1995: +0,14
Comércio: 5,41
Fluxo de capitais: 4,01
Trabalho: 4,51
Tecnologia: 3,11
Cultura: 3,51

29. 30º) Itália

29 /31(Divulgação)

Pontuação: 4,20
Mudança na nota desde 1995: +0,79
Comércio: 5,41
Fluxo de capitais: 3,97
Trabalho: 4,47
Tecnologia: 3,11
Cultura: 3,48

30. ... Brasil

30 /31(Michael Regan/Getty Images)

45º lugar
Pontuação: 3,51
Mudança na nota desde 1995: +0,58
Comércio: 4,83
Fluxo de capitais: 3,35
Trabalho: 3,99
Tecnologia: 2,20
Cultura: 2,63

31. Agora veja projeções econômicas

31 /31(Stock.XCHNG)

O que o FMI espera das principais economias em 2013?