Ciência

USP divulga nota sobre cloroquina: sem "eficácia comprovada" até o momento

Faculdade de Ciências Farmacêuticas contesta protocolo do Ministério da Saúde e aponta falta de comprovação da eficácia da substância contra o coronavírus

 (Cecília Bastos/USP Imagens)

(Cecília Bastos/USP Imagens)

CR

Carolina Riveira

Publicado em 22 de maio de 2020 às 13h15.

Última atualização em 22 de maio de 2020 às 16h49.

A congregação da Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo (USP) divulgou uma moção discorrendo sobre a ampliação do uso de cloroquina e hidroxicloroquina no tratamento de pacientes com a covid-19, doença causada pelo novo coronavírus.

Segundo os profissionais da universidade, que são especializados em fármacos e medicamentos, as substâncias "não demonstraram, até o momento, eficácia comprovada no tratamento da covid-19, de acordo com resultados de vários estudos clínicos conduzidos em nível mundial e nacional".

A nota foi divulgada na quinta-feira 21 de maio. Na quarta-feira 20, o governo federal, por meio do Ministério da Saúde, instituiu um novo protocolo defendendo a ampliação do uso da cloroquina e da hidroxicloroquina para pacientes em estágio inicial da covid-19.

O texto afirma que a faculdade, por meio da moção, "vem a público para contestar o protocolo do Ministério da Saúde que contempla o uso de cloroquina/hidroxicloroquina para casos de covid-19".

As substâncias, usadas em medicamentos contra doenças como a malária, começaram a ser testadas contra o coronavírus neste ano. Mas os testes, no Brasil e no mundo, ainda são inconclusivos e alguns estudos recentes apontam prejuízos aos pacientes após o uso das substâncias.

Veja abaixo a nota completa da Faculdade de Ciências Farmacêuticas da USP.

Moção da Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo sobre a ampliação do uso de cloroquina/hidroxicloroquina para casos leves de covid-19

A Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo tem como missão “promover a formação de recursos humanos qualificados, empreendedores e com visão crítica, gerar o conhecimento e atuar nas atividades de extensão em Ciências Farmacêuticas”, dentro dos valores de que essas atividades “devem ser pautadas pela excelência e pelos princípios éticos, priorizando a dignidade dos seres humanos e a preservação do meio ambiente.” Com base nesses princípios, a faculdade, no papel de formadora de profissionais farmacêuticos responsáveis e éticos, que atuam nas várias áreas dos fármacos e medicamentos, dos alimentos e das análises clínicas e toxicológicas, vem a público para contestar o protocolo do Ministério da Saúde que contempla o uso de cloroquina/hidroxicloroquina para casos de covid-19.

A cloroquina — ou seu derivado, hidroxicloroquina — não demonstrou, até o momento, eficácia comprovada no tratamento da covid-19, de acordo com resultados de vários estudos clínicos conduzidos em nível mundial e nacional. De acordo com a Anvisa, “até o momento, não existem estudos conclusivos que comprovem o uso da cloroquina e hidroxicloroquina para o tratamento da covid-19.” A visão é corroborada pela Sociedade Brasileira de Imunologia, pela Organização Mundial da Saúde e por diversos órgãos da área pelo mundo inteiro. Além de não haver comprovação de eficácia no tratamento da covid-19, entre os inúmeros eventos adversos relatados estão os cardíacos — com destaque para o prolongamento do intervalo QT — que podem colocar em risco a vida dos pacientes, levando-os a óbito.

Em razão dos motivos citados, entendemos que, até o momento, não há base científica para a recomendação de uso terapêutico da cloroquina e da hidroxicloroquina no tratamento da covid-19. Portanto, não podemos consentir com a ação irresponsável que representa o novo protocolo que inclui o uso da cloroquina para casos leves. Como profissionais da saúde, nos cabe repudiar, com veemência, essa ação do Ministério da Saúde.

Acompanhe tudo sobre:USPIndústria farmacêuticaFarmáciasRemédiosMinistério da SaúdeCoronavírusCloroquina

Mais de Ciência

Fósseis na Venezuela revelam detalhe impressionante sobre as anacondas

Albert Einstein estava certo? Como Marte pode comprovar teoria da relatividade

Ameba de fogo acende alerta sobre vida extraterreste

O último enigma de Stephen Hawking: o que existe além do universo?