Brasil

Má gestão levou Cantareira à "ineficiência", mostra estudo

Falhas de gestão levaram o reservatório a uma mudança catastrófica, avaliam pesquisadores da Unesp e USP em artigo publicado internacionalmente


	Cantareira: poder público agiu como "força externa que empurrou o reservatório para uma mudança catastrófica"
 (Getty Images)

Cantareira: poder público agiu como "força externa que empurrou o reservatório para uma mudança catastrófica" (Getty Images)

Vanessa Barbosa

Vanessa Barbosa

Publicado em 21 de setembro de 2015 às 17h51.

São Paulo - O mau gerenciamento levou o sistema Cantareira a uma "transição catastrófica", fazendo com o que o reservatório passasse rapidamente de condições normais para um "estado de ineficiência".

Esta é a constatação de um artigo escrito por um trio de pesquisadores brasileiros — Paulo Inácio Prado, da USP, Renato Mendes Coutinho e Roberto Kraenkel, da Unesp — e publicado recentemente no site científico PLoS ONE.

Na pesquisa, os cientistas atribuem a escassez hídrica em São Paulo à demora dos gestores públicos em agir para evitar a queda abrupta de águas nos reservatórios do Cantareira, o que acabou abalando a própria capacidade de recuperação do sistema.

Segundo eles, as ações que poderiam ter impedido o agravamento da crise deveriam ter sido tomadas antes de janeiro de 2014 (quando a crise foi anunciada), a fim de evitar o chamado "efeito esponja", que caracteriza o atual estado dos reservatórios.

O volume do sistema é tão baixo que o solo ressequido absorve mais da água que iria para o reservatório, o que faz o seu nível baixar ainda mais. Para se ter uma ideia, setembro é o primeiro mês desde março que o Cantareira supera a previsão de chuvas, mas o manancial ainda opera no volume morto.

Usando métodos estatísticos e modelagem matemática, os pesquisadores demonstraram que essa transição para a " ineficiência" começou bem antes da crise ganhar notoriedade publica.

À luz dessa nova pesquisa, o poder público negligenciou conceitos básicos de gestão ambiental, como a  "resiliência", que é a capacidade de um sistema se recuperar após uma pertubação, como ocorreu com o Cantareira.

Conforme o estudo, a média de entradas e saídas de água no reservatório (observadas em períodos de 30 dias) apresentou déficits contínuos desde maio de 2013 até fevereiro de 2015, ao contrário do padrão recorrente do período de dezembro a maio, que sempre teve maiores influxos do que saídas. 

Como consequência, a perda do estado normal de operações levou a um regime de ineficiência, que dificulta o retorno à normalidade

Os resultados obtidos pelo estudo advertem que o gerenciamento do reservatório deve levar em conta a possibilidade de transições catastróficas, sendo necessário definir novos parâmetros de operação a partir de conhecimentos científicos atuais.

Ao ignorar isso, os gestores públicos agiram como "uma força externa que empurrou o reservatório para uma mudança catastrófica", concluiu o artigo.   

Acompanhe tudo sobre:ÁguaAmérica Latinacidades-brasileirasDados de BrasilMetrópoles globaissao-paulo

Mais de Brasil

Lula, 'BolsoNunes' e 'paz e amor': convenção dá tom de como será a campanha de Boulos em SP

Sob gestão Lula, assassinatos contra indígenas no Brasil aumentam 15% em 2023, aponta relatório

PRTB marca data de convenção para anunciar candidatura de Marçal no mesmo dia do evento de Nunes

Moraes defende entraves para recursos a tribunais superiores e uso de IA para resolver conflitos

Mais na Exame