Exame logo 55 anos
Remy Sharp
Acompanhe:

Glitter biodegradável pode ser tão prejudicial à natureza quanto o comum

Segundo pesquisadores, todos os tipos de purpurina afetam as formas de vida dos produtores primários no meio ambiente

Modo escuro

Purpurina: glitter biodegradável pode causar os mesmos danos ecológicos a rios e lagos que o produto comum (Kateryna Medetbayeva/Getty Images)

Purpurina: glitter biodegradável pode causar os mesmos danos ecológicos a rios e lagos que o produto comum (Kateryna Medetbayeva/Getty Images)

M
Mariana Martucci

Publicado em 15 de outubro de 2020 às, 13h26.

Última atualização em 15 de outubro de 2020 às, 16h35.

O glitter biodegradável causa os mesmos danos ecológicos a rios e lagos que o produto comum, de acordo com um estudo da Anglia Ruskin University, em Cambrigde. A pesquisa, considerada a primeira a examinar os impactos ambientais do glitter, analisou como a forma biodegradável ou ecológica do produto afeta o meio ambiente.

A produção de glitter ecológico aumentou à medida que os consumidores são orientados a buscarem alternativas aparentemente ecológicas para o glitter feito do plástico conhecido como PET.

Uma versão do "eco glitter" tem um núcleo de celulose regenerada modificada (MRC), proveniente principalmente de árvores de eucalipto, que é revestido com alumínio e coberto com uma fina camada de plástico. Outra forma é o glitter de mica, cada vez mais utilizado em cosméticos.

A pesquisa descobriu que o brilho alternativo “biodegradável” teve vários efeitos semelhantes aos observados com o PET convencional, o que significa que eles podem estar causando os mesmos danos ecológicos a rios e lagos.

O estudo mostrou que os efeitos do glitter biodegradável no comprimento da raiz e nos níveis de clorofila eram quase idênticos aos da purpurina tradicional.

“Glitter é um microplástico pronto que é comumente encontrado em nossas casas e, principalmente por meio de cosméticos, é lavado em nossas pias e no sistema de água", afirmou a Dra. Dannielle Green, prefessora sênior de biologia na ARU, ao site britânico The Guardian.

“Nosso estudo é o primeiro a examinar os efeitos do brilho em um ambiente de água doce e descobrimos que tanto o brilho convencional quanto o alternativo podem ter um sério impacto ecológico nos ecossistemas aquáticos em um curto período de tempo.”

Ela afirmou que todos os tipos, incluindo os chamados purpurina biodegradável, tiveram um efeito negativo em importantes produtores primários que são a base da cadeia alimentar. O glitter à base de celulose “biodegradável” teve um impacto negativo adicional, pois incentivou o crescimento de uma espécie invasora, o chamado "caracol de lama" da Nova Zelândia.

“Acreditamos que esses efeitos podem ser causados ​​pelo revestimento de plástico ou de outros materiais envolvidos em sua produção”, disse ela.

Últimas Notícias

ver mais
Você tem pressão alta? Pelo menos 1/3 dos brasileiros sofre com hipertensão; veja como tratar
Ciência

Você tem pressão alta? Pelo menos 1/3 dos brasileiros sofre com hipertensão; veja como tratar

Há 3 horas
Falta de diagnósticos para Alzheimer preocupa especialistas
Ciência

Falta de diagnósticos para Alzheimer preocupa especialistas

Há 2 dias
Nasa exibirá pouso com primeira amostra de asteroide coletada no espaço
Ciência

Nasa exibirá pouso com primeira amostra de asteroide coletada no espaço

Há 3 dias
Cientistas descobrem exoplaneta maior que Jupiter em sistema com apenas três estrelas
Ciência

Cientistas descobrem exoplaneta maior que Jupiter em sistema com apenas três estrelas

Há 5 dias
icon

Branded contents

ver mais

Conteúdos de marca produzidos pelo time de EXAME Solutions

Exame.com

Acompanhe as últimas notícias e atualizações, aqui na Exame.

leia mais