Brasil

STF decide que bancos podem tomar imóvel de devedores sem decisão judicial; entenda o que muda

A decisão foi tomada por maioria de votos. Oito ministros votaram de forma favorável à manutenção da regra atual, e dois foram contra

A discussão envolve uma lei de 1997 que criou a alienação fiduciária, sistema no qual o próprio imóvel que está sendo comprado é apresentado como garantia (Boonchai wedmakawand/Getty Images)

A discussão envolve uma lei de 1997 que criou a alienação fiduciária, sistema no qual o próprio imóvel que está sendo comprado é apresentado como garantia (Boonchai wedmakawand/Getty Images)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 26 de outubro de 2023 às 15h10.

Última atualização em 26 de outubro de 2023 às 17h39.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira que, quando houver atraso no pagamento de um financiamento imobiliário, os bancos e outras instituições financeiras podem tomar, sem decisão judicial, aquele imóvel que está sendo financiado.

A decisão foi tomada por maioria de vetos. Oito ministros votaram de forma favorável à manutenção da regra atual, e dois foram contra.

Alienação fiduciária

A discussão envolve uma lei de 1997 que criou a alienação fiduciária, sistema no qual o próprio imóvel que está sendo comprado é apresentado como garantia. Essa lei prevê que em caso de não pagamento a instituição credora pode realizar uma execução extrajudicial e retomar o imóvel. O procedimento é feito por meio de um cartório e não passa pela Justiça.

O relator, ministro Luiz Fux, considerou a lei constitucional e foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Nunes Marques, Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso. Edson Fachin apresentou divergência, sendo acompanhado por Cármen Lúcia.

Recursos cabíveis

No caso que motivou o julgamento, um homem questionou a alienação de seu imóvel realizada pela Caixa Econômica Federal, alegando que não houve direito à ampla defesa, ao contraditório. A sentença foi mantida pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), e houve recurso para o STF, que foi negado pelo ministros.

A Corte estabeleceu uma tese, que tem repercussão geral, ou seja, terá que ser seguida nos demais casos semelhantes em todo o país.

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)BancosCasa própria

Mais de Brasil

Incêndio atinge imóvel comercial no Bom Retiro, centro de SP

Governo envia ao Congresso projeto que estabelece idade mínima de 55 anos para militar ir a reserva

Lula indica diretores para ANS, ANP, Anvisa e Anac; nomes precisam passar pelo Senado

PM mobiliza forças especiais para operação na Rocinha com o Ministério Público