Chuvas em reservatórios do Sudeste deverão ser 52% da média
Já a região Nordeste deverá ter afluências equivalentes a 18 por cento da média histórica e o Norte a 76 por cento
:format(webp))
Tempestade: apenas o Sul deverá continuar tendo afluências bem acima da média (Wavebreakmedia Ltd/ThinkStock)
Da Redação
Publicado em 30 de janeiro de 2015 às 07h25.
São Paulo - As chuvas que devem chegar aos reservatórios das hidrelétricas do Sudeste do país em fevereiro, importante mês do período úmido, serão de cerca de 52 por cento da média histórica, segundo estimativas iniciais para o mês do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS).
Já a região Nordeste deverá ter afluências equivalentes a 18 por cento da média histórica e o Norte a 76 por cento. Apenas o Sul deverá continuar tendo afluências bem acima da média histórica, a 126 por cento em fevereiro.
As chuvas verificadas no país em janeiro, com exceção das que ocorreram na região Sul, ficaram bem abaixo da média histórica e das estimativas iniciais e as preocupações em relação ao suprimento de água e energia aumentaram ao longo do mês.
A estação úmida vai até abril, quando as represas precisam estar recuperadas o bastante para garantir o abastecimento até o próximo período úmido, que costuma começar entre outubro e novembro.
-
1. O custo da ineficiência
![]( "O custo da ineficiência")
1/28 (Thinkstock/Thinkstock)
São Paulo - De cada 100 litros de água coletada e tratada no Brasil, apenas 63 litros chegam sãos e salvos na casa do brasileiro, em média. O restante fica pelo caminho. É o que mostra dados recém atualizados do Sistema Nacional de Informações de Saneamento Básico do Ministério das Cidades. Em 2013, ano mais recente com dados disponíveis, o Brasil perdeu nada menos do que 37% de toda sua água tratada. Ligações clandestinas, vazamentos, obras mal executadas ou medições incorretas no consumo de água são as principais causas da perda de faturamento das empresas operadoras e dos estados. Se o índice assusta, o quadro fica mais tenebroso quando se observa as perdas por estados. Ao todo, 15 unidades federativas têm taxas superiores à média nacional. O caso mais alarmante é o do Amapá, onde as perdas de água tratada chegam a 76%, um desperdício imperdoável para um recurso tão precioso. Confira nas fotos o ranking de perdas de água por estado. -
2. 1. Amapá
![]( "1. Amapá")
2/28 (Antonio Milena/Veja)
Estado Amapá Índice de perda total de água em 2013 76,54 % Índice de perda total de água em 2012 71,9 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 4,64 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 36,16 % -
3. 2. Roraima
![]( "2. Roraima")
3/28 (Tiago Orihuela/ Prefeitura Boa Vista)
Estado Roraima Índice de perda total de água em 2013 59,74 % Índice de perda total de água em 2012 57,0 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 2,74 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 80,17 % -
4. 3. Sergipe
![]( "3. Sergipe")
4/28 (Flickr/Creative Commons)
Estado Sergipe Índice de perda total de água em 2013 59,27 % Índice de perda total de água em 2012 59,80 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 0,53 ponto percentual Índice de atendimento total de água 83,05 % -
5. 4. Acre
![]( "4. Acre")
5/28 (Marcos Rosa/Veja)
Estado Acre Índice de perda total de água em 2013 55,9 % Índice de perda total de água em 2012 60,0 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 4,1 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 42,61 % -
6. 5. Rio Grande do Norte
![]( "5. Rio Grande do Norte")
6/28 (REUTERS/Sergio Moraes)
Estado Rio Grande do Norte Índice de perda total de água em 2013 55,26 % Índice de perda total de água em 2012 55,5 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 0,24 ponto percentual Índice de atendimento total de água 81,37 % -
7. 6. Pernambuco
![]( "6. Pernambuco")
7/28 (Leo Caldas/EXAME.com)
Estado Pernambuco Índice de perda total de água em 2013 53,69 % Índice de perda total de água em 2012 54,7 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 1,01 ponto percentual Índice de atendimento total de água 70,89 % -
8. 7. Rondônia
![]( "7. Rondônia")
8/28 (Reprodução/Wilson Dias/ABr/Wikimedia Commons)
Estado Rondônia Índice de perda total de água em 2013 52,75 % Índice de perda total de água em 2012 52,3 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 0.45 ponto percentual Índice de atendimento total de água 38,78 % -
9. 8. Piauí
![]( "8. Piauí")
9/28 (GettyImages)
Estado Piauí Índice de perda total de água em 2013 51,82 % Índice de perda total de água em 2012 53,5 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 1,68 ponto percentual Índice de atendimento total de água 67,12 % -
10. 9. Pará
![]( "9. Pará")
10/28 (Divulgação/Embratur)
Estado Pará Índice de perda total de água em 2013 48,91 % Índice de perda total de água em 2012 45,2 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 3,71 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 42,19 % -
11. 10. Mato Grosso
![]( "10. Mato Grosso")
11/28 (Divulgação/ Embratur)
Estado Mato Grosso Índice de perda total de água em 2013 47,17 % Índice de perda total de água em 2012 45,9 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 1,27 ponto percentual Índice de atendimento total de água 86,23 % -
12. 11. Amazonas
![]( "11. Amazonas")
12/28 (Embratur/Fotos Públicas)
Estado Amazonas Índice de perda total de água em 2013 46,99 % Índice de perda total de água em 2012 48,2 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 1,21 ponto percentual Índice de atendimento total de água 73,03 % -
13. 12. Alagoas
![]( "12. Alagoas")
13/28 (Ana Paula Hirama/Flickr/Creative Commons)
Estado Alagoas Índice de perda total de água em 2013 46,12 % Índice de perda total de água em 2012 36,1 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 10 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 76,46 % -
14. 13. Bahia
![]( "13. Bahia")
14/28 (Divulgação/ Prefeitura de Mata de São João)
Estado Bahia Índice de perda total de água em 2013 41,58 % Índice de perda total de água em 2012 37,7 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 3,88 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 77,43 % -
15. 14. Maranhão
![]( "14. Maranhão")
15/28 (Divulgação / Secretaria de Turismo do Maranhão)
Estado Maranhão Índice de perda total de água em 2013 37,84 % Índice de perda total de água em 2012 39,5 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 1,66 ponto percentual Índice de atendimento total de água 53,34 % -
16. 15. Rio Grande do Sul
![]( "15. Rio Grande do Sul")
16/28 (Flickr)
Estado Rio Grande do Sul Índice de perda total de água em 2013 37,23 % Índice de perda total de água em 2012 40,3 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 3,07 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 84,06 % -
17. 16. Ceará
![]( "16. Ceará")
17/28 (Divulgação/Embratur)
Estado Ceará Índice de perda total de água em 2013 36,52 % Índice de perda total de água em 2012 38,7 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 2,18 ponto Índice de atendimento total de água 69,75 % -
18. 17. Paraíba
![]( "17. Paraíba")
18/28 (Divulgação / Cacio Murilo)
Estado Paraíba Índice de perda total de água em 2013 36,18 % Índice de perda total de água em 2012 38,6 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 2,42 ponto percentual Índice de atendimento total de água 75,60 % -
19. 18. Espírito Santo
![]( "18. Espírito Santo")
19/28 (Caroline M/Wikimedia Commons)
Estado Espirito Santo Índice de perda total de água em 2013 34,39 % Índice de perda total de água em 2012 35,2 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 0,81 ponto percentual Índice de atendimento total de água 80,90 % -
20. 19. Tocantins
![]( "19. Tocantins")
20/28 (Divulgação/Prefeitura)
Estado Tocantins Índice de perda total de água em 2013 34,34 % Índice de perda total de água em 2012 34,2 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 0,14 ponto percentual Índice de atendimento total de água 75,45 % -
21. 20. São Paulo
![]( "20. São Paulo")
21/28 (Germano Lüders/EXAME.com)
Estado São Paulo Índice de perda total de água em 2013 34,34 % Índice de perda total de água em 2012 34,2 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 0,14 ponto percentual Índice de atendimento total de água 95,85 % -
22. 21. Santa Catarina
![]( "21. Santa Catarina")
22/28 (Embratur/Fotos Públicas)
Estado Santa Catarina Índice de perda total de água em 2013 33,71 % Índice de perda total de água em 2012 34,8 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 1,09 ponto percentual Índice de atendimento total de água 86,02% -
23. 22. Minas Gerais
![]( "22. Minas Gerais")
23/28 (Veja BH/Divulgação)
Estado Minas Gerais Índice de perda total de água em 2013 33,46 % Índice de perda total de água em 2012 33,1 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 0,36 ponto percentual Índice de atendimento total de água 86,97 % -
24. 23. Paraná
![]( "23. Paraná")
24/28 (Divulgação/ Prefeitura Campina Grande do Sul)
Estado Paraná Índice de perda total de água em 2013 33,35 % Índice de perda total de água em 2012 33,0 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 0,35 ponto percentual Índice de atendimento total de água 91,15 % -
25. 24. Mato Grosso do Sul
![]( "24. Mato Grosso do Sul")
25/28 (Reprodução/YouTube)
Estado Mato Grosso do Sul Índice de perda total de água em 2013 32,92 % Índice de perda total de água em 2012 31,9 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 1,02 ponto percentual Índice de atendimento total de água 84,06 % -
26. 25. Rio de Janeiro
![]( "25. Rio de Janeiro")
26/28 (Mike Vondran / Flickr Commons)
Estado Rio de Janeiro Índice de perda total de água em 2013 30,82 % Índice de perda total de água em 2012 31,8 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 0,98 ponto percentual Índice de atendimento total de água 89,5 % -
27. 26. Goiás
![]( "26. Goiás")
27/28 (Wikimedia Commons)
Estado Goiás Índice de perda total de água em 2013 28,78 % Índice de perda total de água em 2012 29,7 % Variação nas perdas entre 2012/2013 queda de 0,92 ponto percentual Índice de atendimento total de água 85,62 % -
28. 27. Distrito Federal
![]( "27. Distrito Federal")
28/28 (Divulgação/Embratur)
Estado Distrito Federal Índice de perda total de água em 2013 27,27 % Índice de perda total de água em 2012 23,9 % Variação nas perdas entre 2012/2013 alta de 3,37 pontos percentuais Índice de atendimento total de água 98,2 %
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))