Brasil

Barroso será relator de ação de Bolsonaro contra restrições locais

AGU quer barrar políticas implementadas pelos governos do Rio Grande do Norte, Pernambuco e Paraná

O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do TSE (Carlos Moura/Flickr)

O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do TSE (Carlos Moura/Flickr)

AO

Agência O Globo

Publicado em 28 de maio de 2021 às 17h47.

Última atualização em 28 de maio de 2021 às 17h59.

A nova ação do presidente Jair Bolsonaro contra medidas restritivas adotadas pelos governadores do Rio Grande do Norte, Pernambuco e Paraná, apresentada na noite desta quinta-feira pela Advocacia-Geral da União (AGU) ao Supremo Tribunal Federal (STF), será relatada pelo ministro Luís Roberto Barroso. A escolha do ministro foi feita por meio de sorteio.

Quer investir na bolsa mas não sabe como? Confira o curso IniciAção: Primeiros Passos Para Investir na Bolsa, da EXAME Academy.

Muito embora a ação não questione as decisões anteriores do STF, que reconheceram a competência de estados e municípios na adoção de medidas de enfrentamento da pandemia, ministros ouvidos reservadamente pelo O Globo falam em arquivamento do caso.

Na ação apresentada ao STF, o governo pede para que o ministro relator dê uma decisão individual, monocrática, quanto antes. A escolha do ministro foi feita por meio de sorteio.

O texto apresentado pela AGU é a mais nova investida do governo Bolsonaro contra as medidas restritivas adotadas por estados e municípios. Em meados de março, o governo pediu para que a Corte suspendesse decretos editados por três estados e argumentou que governadores e prefeitos não poderiam tomar medidas do tipo. O decano do Supremo, ministro Marco Aurélio Mello, rejeitou as argumentações.

Na ação, o governo afirma que os governos estaduais não mostraram comprovação "técnica minimamente consensual sobre a eficácia da proibição de locomoção no horário noturno, em que o trânsito de pessoas é sabidamente discreto, se comparado com o fluxo observado em outros horários".

A ação afirma que, mesmo se houvesse recomendação amparada em robusto conselho médico, a completa interdição de circulação de pessoas seria excessivamente onerosa e poderia ser substituída por restrições parciais voltadas para apenas determinadas zonas urbanas com maior movimento.

Conforme O Globo revelou, a nova ação é resultado de uma conversa entre Bolsonaro e o presidente do STF, ministro Luiz Fux, realizada no dia 18. O magistrado foi chamado às pressas no Palácio da Alvorada pelo mandatário.

Na ocasião, Bolsonaro sondou Fux se haveria margem para que a Corte flexibilizasse o entendimento de que governadores e prefeitos têm autoridade para determinar políticas restritivas, como a interrupção de atividades econômicas.

O presidente do Supremo, porém, deixou claro que não há chance de o tribunal reverter a própria decisão.

Acompanhe tudo sobre:Estados brasileirosJair BolsonaroLuís Roberto BarrosoPandemiaSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Como chegar em Gramado? Veja rotas alternativas após queda de avião

Vai viajar para São Paulo? Ao menos 18 praias estão impróprias para banho; veja lista

Quem são as vítimas da queda de avião em Gramado?

“Estado tem o sentimento de uma dor que se prolonga”, diz governador do RS após queda de avião