Negócios

Zuckerberg chama de fraude ação sobre participação no Facebook

O vendedor de madeira Paul Ceglia afirma que assinou um contrato que lhe conferia 50% do Facebook. Mark Zuckerberg considerou o processo "ultrajante"

O Facebook e Zuckerberg negam "especificamente qualquer responsabilidade judicial" perante Ceglia (Kimberly White / Getty Images)

O Facebook e Zuckerberg negam "especificamente qualquer responsabilidade judicial" perante Ceglia (Kimberly White / Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 27 de maio de 2011 às 13h51.

Chicago - Definindo o caso como "fraude absurda e ultrajante", o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, pediu para um tribunal dos Estados Unidos para encerrar um processo aberto por um homem de Nova York que alega ser proprietário de uma grande participação na rede social.

Em petição apresentada na quinta-feira a um tribunal federal de primeira instância em Buffalo, Nova York, o Facebook e Zuckerberg afirmaram que o processo de Paul Ceglia se baseia em "um contrato forjado e provas falsas". Também definiram o queixoso como "um trapaceiro inveterado cujos delitos se estendem a diversos países e por um prazo de décadas".

Ceglia, vendedor de madeira em Wellsville, Nova York, alega que em 2003 assinou um contrato que lhe conferiria 50 por cento da participação de Zuckerberg naquilo que viria a se tornar o Facebook.

O Facebook é uma empresa de capital fechado, mas analistas dizem que seu valor pode atingir os 70 bilhões de dólares quando abrir seu capital, talvez em 2012. A revista Forbes em março estimou o patrimônio líquido de Zuckerberg em 13,5 bilhões de dólares.

Christopher Hall, o advogado que representa Ceglia, preferiu não comentar de imediato.

Ceglia abriu seu processo original em julho de 2010, alegando que tinha um contrato com Zuckerberg que lhe conferia participação de 84 por cento no Facebook. Mas depois de sofrer um revés em uma questão de jurisdição, Ceglia substitui seu advogado original pelo grande escritório internacional DLA Piper.

A queixa reformulada cita o que Ceglia descreve como emails trocados com Zuckerberg, para substanciar seu caso. Em uma das mensagens, Zuckerberg parece estar resistindo a uma cláusula que conferiria a Ceglia participação superior a 80 por cento.

"Gostaria de sugerir que a penalidade seja excluída de todo e que voltemos a uma divisão de propriedade 50/50", Zuckerberg teria escrito em 2 de fevereiro de 2004.


Em sua resposta, o Facebook e Zuckerberg negam "especificamente qualquer responsabilidade judicial" perante Ceglia e definem o processo como "fraude absurda e ultrajante no tribunal".

Eles também questionam por que Ceglia esperou sete anos para abrir o processo, afirmando que ele tornou-se por muito "totalmente silencioso" enquanto o Facebook "cresceu e se tornou uma das companhias mais conhecidas do mundo".

Em um caso separado, Cameron e Tyler Winklevoss estão apelando à Suprema Corte dos EUA contra uma decisão que manteve um acordo de 65 milhões de dólares em dinheiro e ações da rede social.

Os irmãos acusaram o Facebook e Zuckerberg de roubarem sua ideia para o site. Ele reclamaram que o acordo que fizeram com o Facebook em 2008 foi fraudulento porque a empresa escondeu informações deles. Os gêmeos afirmam ainda que têm direito a mais ações do Facebook.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetempresas-de-tecnologiaFacebookInternetmark-zuckerbergPersonalidadesProcessos judiciaisRedes sociais

Mais de Negócios

De ex-condenado a bilionário: como ele construiu uma fortuna de US$ 8 bi vendendo carros usados

Como a mulher mais rica do mundo gasta sua fortuna de R$ 522 bilhões

Ele saiu do zero, superou o burnout e hoje faz R$ 500 milhões com tecnologia

"Bar da boiadeira" faz investimento coletivo para abrir novas unidades e faturar R$ 90 milhões