Negócios

Justiça britânica decide que motoristas da Uber não são autônomos

A sentença pede que a empresa respeite os direitos de seus funcionários

Uber: no ano passado, a justiça deu razão a dois trabalhadores que reivindicavam direitos como férias pagas e descansos remunerados (Akos Stiller/Bloomberg)

Uber: no ano passado, a justiça deu razão a dois trabalhadores que reivindicavam direitos como férias pagas e descansos remunerados (Akos Stiller/Bloomberg)

E

EFE

Publicado em 10 de novembro de 2017 às 13h28.

Londres - Os motoristas da plataforma de transporte Uber no Reino Unido não são trabalhadores autônomos, reiterou nesta sexta-feira uma sentença do Tribunal de Apelações de Londres, que pede que a empresa respeite os direitos de seus funcionários.

A firma americana Uber tinha apelado de uma decisão anterior da Justiça britânica, que no ano passado deu razão a dois trabalhadores, James Farrar e Yaseen Aslam, que reivindicavam, entre outras coisas, férias pagas, descansos remunerados e a concessão de um salário mínimo.

A Uber recorreu da sentença e sustentou que os motoristas não são obrigados a usar o aplicativo de reservas de serviço de táxi e que, além disso, têm condição de trabalhadores autônomos.

O diretor-geral da Uber no Reino Unido, Tom Elvidge, anunciou hoje que a companhia voltará a recorrer desta sentença, o que levará este caso até o Supremo Tribunal britânico e deve abrir outro longo processo, enquanto a plataforma de transporte não tem obrigação de modificar suas condições trabalhistas.

"Quase todos os taxistas e motoristas contratados privadamente foram autônomos durante décadas, muito antes de existir nosso aplicativo. A principal razão pela qual os motoristas usam o Uber é porque avaliam a liberdade dada para escolher quando e como trabalham. Vamos apelar", declarou Elvidge.

O diretor disse que o Tribunal de Apelações acolheu argumentos como o fato de um motorista ter que "aceitar 80% das corridas que lhe são enviadas" quando se registra para usar o aplicativo, mas afirmou que essa medida "nunca" foi aplicável no Reino Unido.

"Durante o ano passado, realizamos várias mudanças no nosso aplicativo para dar aos motoristas mais controle. Também investimos para dar cobertura por doenças e acidentes e seguiremos introduzindo modificações para melhorar", afirmou Elvidge.

Após conhecer a sentença, um dos litigantes, Yaseem Aslam, celebrou hoje que a Justiça tenha reconhecido "o que milhares de motoristas já sabiam", que a plataforma de transporte, disse, "não só nos explorou, mas também atuou ilegalmente".

"A Uber não pode seguir ignorando a lei do Reino Unido com impunidade e privando as pessoas de seu direito a cobrar o salário mínimo", acrescentou o outro motorista envolvido neste caso, James Farrar.

O sindicato britânico GMB considerou hoje a decisão judicial representa uma "vitória histórica" para os defensores dos direitos dos trabalhadores "deste novo tipo de economia", na qual se proliferam os empregados autônomos.

"A Uber deve agora fazer frente às suas responsabilidades e dar aos seus trabalhadores os direitos que lhes correspondem. O GMB pede à companhia que não perca tempo e nem gaste o dinheiro de todos levando esta causa perdida até o Supremo Tribunal", opinou a representante legal deste sindicato, Maria Ludkin.

Acompanhe tudo sobre:AppsDireitos trabalhistasJustiçaReino UnidoTransporte de passageirosUber

Mais de Negócios

De olho em cães e gatos: Nestlé Purina abre nova edição de programa de aceleração para startups pets

ICQ, MSN, Orkut, Fotolog: por que essas redes sociais que bombavam nos anos 2000 acabaram

Franquias crescem 15,8% e faturam R$ 121 bilhões no primeiro semestre

Rússia, Índia e Chile: veja as missões da ApexBrasil pelo mundo

Mais na Exame