Negócios

Casino classifica como ilegal a operação entre Pão de Açúcar e Carrefour

Casino já havia obtido documentos que provavam as negociações

Abilio Diniz: o Casino lembrou o empresário de que deveria ser informado sobre as negociações, mas mesmo assim, ele continuou a discussão com o Carrefour "ignorando tanto o direto quanto a ética elementar das negociações”, segundo o Casino
 (VEJA)

Abilio Diniz: o Casino lembrou o empresário de que deveria ser informado sobre as negociações, mas mesmo assim, ele continuou a discussão com o Carrefour "ignorando tanto o direto quanto a ética elementar das negociações”, segundo o Casino (VEJA)

DR

Da Redação

Publicado em 28 de junho de 2011 às 09h24.

São Paulo – O Casino, sócio francês do Pão de Açúcar que tem a opção de exercer o controle da rede em 2012, afirmou, em comunicado ao mercado, que pode se opor à operação entre a rede de Abílio Diniz e o Carrefour no Brasil. A rede francesa chamou a operação de ilegal.

Hoje (28/6), o Grupo Pão de Açúcar confirmou as negociações com o Carrefour, que é concorrente do Casino, o principal acionista do Grupo Pão de Açúcar. A oferta foi feita pela Gama, companhia que pertence ao BTG Pactual. A intenção é unir os ativos do Carrefour e os do Pão de Açúcar em uma joint-venture de partes iguais. 

O Casino já havia arquivado um pedido de arbitragem junto à Câmara Internacional de Comércio (ICC) contra o grupo de Abilio Diniz e obtido documentos que provavam as negociações. “O comunicado (da operação entre Carrefour e Abilio Diniz) confirma que negociações secretas e ilícitas foram conduzidas “, informou a rede, em comunicado. 

O Casino afirmou que, ao contrário dos termos do anúncio feito pelo varejista brasileiro, a operação não foi uma proposta espontânea da Gama, mas “um projeto de operação financeira preparado há muito tempo e ilegalmente pelo Carrefour e pelo Abilio Diniz”. 

Qualquer negociação da Companhia Brasileira de Distribuição (CBD) não poderia ser feita sem a consulta ao Casino, segundo a rede, que afirma ter lembrado Diniz dessa obrigação, sem sucesso. “Apesar disso, eles continuaram a discussão, ignorando tanto o direto quanto a ética elementar das negociações”.

O Casino afirmou que tem o poder de se opor ao projeto e que, nos próximos dias, vai estudar o modo de defender seus interesses. “Nenhuma negociação sobre o futuro da CDB pode ser conduzida sem (nosso) consentimento e sem discussão prévia no Conselho de Administração da Wilkes (a holding de controle da CBD da qual participam o Casino e Diniz)”. 

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas abertasComércioSupermercadosVarejoCarrefourEmpresas francesasPão de AçúcarCasino

Mais de Negócios

Quais são os maiores shopping centers do Rio de Janeiro? Veja ranking

Quais são os 15 maiores shopping centers de São Paulo? Veja ranking

5 lições para negócios que crescem sem controle financeiro

Como negociar na China: por que o ‘guanxi’ pode definir o sucesso dos contratos brasileiros