Universidade da Virgínia processa revista por reportagem
Um representante da universidade entrou com processo de difamação contra a Rolling Stone, devido reportagem sobre estupro coletivo no campus da entidade
Da Redação
Publicado em 12 de maio de 2015 às 17h33.
Por Ian Simpson - Um representante da Universidade da Virgínia entrou com um processo de difamação contra a revista Rolling Stone, uma empresa do mesmo grupo e uma repórter nesta terça-feira, solicitando uma indenização de 7,85 milhões de dólares, em reação a uma reportagem já desacreditada sobre um estupro coletivo no campus da entidade.
A ação civil afirma que Nicole Eramo, reitora-associada dos estudantes, foi difamada pela Rolling Stone, pela Wenner Media e pela repórter Sabrina Rubin Erdely no artigo de novembro de 2014 sobre um suposto estupro grupal ocorrido em 2012 na fraternidade Phi Kappa Psi.
A matéria, “A Rape On Campus” (Um Estupro no Campus), desencadeou um debate nacional sobre a violência sexual em universidades norte-americanas.
Em dezembro, depois de questionamentos sobre a veracidade da história, a Rolling Stone pediu desculpas pelas “discrepâncias” no relato e admitiu que jamais ouviu os sete homens acusados pela suposta agressão.
Uma análise da Universidade Columbia encomendada pela Rolling Stone no mesmo mês e divulgada em abril mencionou lapsos da reportagem e da edição da revista.
O relatório foi escrito por Steve Coll, reitor da escola de jornalismo de Columbia, Derek Kravitz, pesquisador da pós-graduação da escola, e Sheila Coronel, reitora acadêmica da escola.
A ação, apresentada na Corte Estadual de Charlottesville, no Estado da Virgínia, postulou que a Rolling Stone, a Wenner Media e Sabrina tentaram retratar a Universidade da Virginia como uma instituição indiferente a estupros no campus.
Por Ian Simpson - Um representante da Universidade da Virgínia entrou com um processo de difamação contra a revista Rolling Stone, uma empresa do mesmo grupo e uma repórter nesta terça-feira, solicitando uma indenização de 7,85 milhões de dólares, em reação a uma reportagem já desacreditada sobre um estupro coletivo no campus da entidade.
A ação civil afirma que Nicole Eramo, reitora-associada dos estudantes, foi difamada pela Rolling Stone, pela Wenner Media e pela repórter Sabrina Rubin Erdely no artigo de novembro de 2014 sobre um suposto estupro grupal ocorrido em 2012 na fraternidade Phi Kappa Psi.
A matéria, “A Rape On Campus” (Um Estupro no Campus), desencadeou um debate nacional sobre a violência sexual em universidades norte-americanas.
Em dezembro, depois de questionamentos sobre a veracidade da história, a Rolling Stone pediu desculpas pelas “discrepâncias” no relato e admitiu que jamais ouviu os sete homens acusados pela suposta agressão.
Uma análise da Universidade Columbia encomendada pela Rolling Stone no mesmo mês e divulgada em abril mencionou lapsos da reportagem e da edição da revista.
O relatório foi escrito por Steve Coll, reitor da escola de jornalismo de Columbia, Derek Kravitz, pesquisador da pós-graduação da escola, e Sheila Coronel, reitora acadêmica da escola.
A ação, apresentada na Corte Estadual de Charlottesville, no Estado da Virgínia, postulou que a Rolling Stone, a Wenner Media e Sabrina tentaram retratar a Universidade da Virginia como uma instituição indiferente a estupros no campus.
Mais lidas
Mais de Mundo
Câmara dos EUA evita paralisação do governo com aprovação de pacote emergencial de financiamentoMaduro propõe reforma constitucional para reforçar controle político na VenezuelaAtropelamento em feira de Natal na Alemanha mata duas pessoas e caso é investigado como terrorismoPortugal aprova lei que facilita pedido de residência para brasileiros