Ela completa dizendo que a relação dela com Nathan Wade "jamais envolveu qualquer benefício financeiro direto ou indireto". Na argumentação, ela ainda apontou que outras pessoas envolvidas no processo têm relacionamentos amorosos, e isso jamais foi apontado como uma quebra de ética.

"Até a apresentação da moção de Roman, as vidas privadas dos participantes deste julgamento não eram um tópico de discussão", afirmou.

Acusação na Geórgia

Apesar da defesa concisa apresentada nesta sexta-feira, o silêncio de Willis nos últimos dias deu a Trump e seus aliados munição contra a acusação na Geórgia. Apesar da falta de evidências concisas sobre uma quebra de conduta por parte dos dois, elementos pontuais, como faturas de cartão de crédito fornecidas pela esposa de Wade, de quem ele está se divorciando, municiaram a narrativa de benefício financeiro. No mês passado, Willis recebeu uma intimação para testemunhar no caso de divórcio do casal.

A pressão foi tamanha que até um aliado da promotora, Norman Eisen, conselheiro especial do Comitê Judiciário da Câmara durante o primeiro impeachment de Trump, em 2020, defendeu que Wade se afastasse do cargo.

Resta agora saber se a moção de Michael Roman vai afetar um caso que é um dos mais preocupantes para o ex-presidente Donald Trump. No processo, o republicano é acusado de tentar subverter os resultados da votação no estado em 2020, vencida pelo democrata Joe Biden — em um dos episódios mais conhecidos, ele chegou a telefonar para o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, exigindo que "encontrasse" os votos necessários para derrotar Biden. Dos 19 réus, quatro já se declararam culpados, e uma delas, Jenna Ellis, afirmou em um depoimento sentir "um imenso remorso" ao olhar para seus atos passados.

(Com The New York Times)