Mundo

Jane Goodall alerta para perda da biodiversidade

Especialista em primatas, que foi interpretada por Sigourney Weaver no filme "Na montanha dos gorilas", discute o problema da biodiversidade e da mobilização em torno do tema

jane_goodal_460-jpg.jpg (.)

jane_goodal_460-jpg.jpg (.)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2010 às 03h37.

Paris - A britânica Jane Goodall, a renomada especialista no estudo de primatas que foi interpretada por Sigourney Weaver no filme "Na montanha dos gorilas", pediu para que o mundo tome consciência urgente de que estamos perdendo nossa biodiversidade "como uma orquestra que perde seus músicos um a um".

A incansável pesquisadora de 76 anos multiplica as ações de sensibilização sobre a importância de proteger o meio ambiente. O Instituto Jane Goodall defende a necessidade de mudanças profundas sobre o hábito de consumo.

AFP: O ano de 2010 foi declarado Ano Internacional da Biodiversidade com o objetivo de abrir os olhos da população mundial sobre o ritmo alarmante de destruição. Por que não houve a mobilização que se esperava como resposta?

Jane Goodall: É um problema de comunicação. Usa-se uma linguagem muito técnica. A perda da biodiversidade é a perda que uma orquestra sofre com a saída gradual dos músicos. O desparecimento de uma plantinha pode parecer sem importância, mas a criatura que depende dela também desaparece. Enfim, é o desmoronamento de vários edifícios em efeito dominó. Somos os seres que têm mais capacidade intelectual no planeta, mas não nos questionamos sobre o impacto de nossas decisões nas próximas gerações. Qual será o impacto disso na próxima reunião de acionistas? Em minha carreira política? Na minha carreira profissional? Esses são os critérios que usamos.


AFP: Baleias, pandas, elefantes e chimpanzés. O que se pode aprender com os grandes mamíferos?

JG: A biodiversidade envolve todas as espécies, começando pelas que vimos todos os dias, no campo e na cidade. Mas as espécies emblemáticas têm o mérito de fazer as pessoas sentirem mais facilmente o peso de uma possível extinção. Fora que os grandes animais precisam de grandes espaços na terra e no mar; então para salvá-los é preciso salvar também o meio ambiente e logo várias outras espécies ao mesmo tempo. A situação dos chimpanzés é especialmente sombria. Havia mais de um milhão quando comecei (em 1960, no Parque Nacional de Gombe, na Tanzânia). Hoje é 300 mil.

AFP: A senhora defende mudanças de comportamento na vida das pessoas e escolheu ser vegetariana. Todo o mundo deveria fazer a mesma escolha?

JG: Não adiantaria dizer que todo o mundo deveria deixar de comer carne, porque entraria por um ouvido e sairia por outro. Mas cada um deveria entender as consequencias para si e para o mundo de comer um corte de carne proveniente de um animal criado em cativeiro em regime intensivo.

AFP: Apesar dessa realidade sombria que descreve, a senhora continua otimista. Por quê?

JG: A esperança vem do fato de a natureza também ser resistente, seja planta ou animal. Isso é extraordinário. Os exemplos são vários. Fora isso, há grandes avançes em termos de conscientização, embora nem sempre haja uma mudança de comportamento junto. Aí mora o perigo. Como fazer as pessoas terem consciência do horror iminente e ao mesmo tempo mostrar que ainda há tempo para evitar que isso se torne realidade?


Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Mundo

Mão de vaca? Descubra por que os americanos estão menos altruístas

Quais foram as cidades mais visitadas do ano em 2025?

Aliado de Trump vence eleição em Honduras e promete romper com China

Alerta máximo: Califórnia tem risco de fortes tempestades no Natal