Mundo

EUA negam ter retido informações sobre vazamento no Golfo

Após a explosão da plataforma da BP, a Casa Branca divulgou que volume de petróleo chegava a quase 100 mil barris diários, mas cientistas contestaram

Vazamento de petróleo no Golfo do México após a explosão da plataforma Deepwater Horizon (Arquivo/AFP)

Vazamento de petróleo no Golfo do México após a explosão da plataforma Deepwater Horizon (Arquivo/AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2010 às 03h38.

Washington - A Casa Branca negou hoje que tenha bloqueado informações sobre o verdadeiro alcance do vazamento de petróleo no Golfo do México.

Em declarações à imprensa, o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, afirmou que a sede do Governo sempre divulgou "as informações mais precisas e atualizadas" de que dispunha.

Após o início do vazamento, por causa da explosão da plataforma "Deepwater Horizon" em 20 de abril, a Casa Branca calculou inicialmente que o volume de petróleo derramado no mar era de cerca de mil barris diários.

Meses depois, cientistas afirmaram que o número ultrapassava 100 mil barris por dia.

Um relatório preliminar da comissão formada a pedido do presidente Barack Obama para investigar o acidente divulgado na quarta-feira acusa a Casa Branca de impedir que cientistas revelassem dados importantes sobre o vazamento.

"Ao subestimar o volume de petróleo" o Governo "deu a impressão de que não era muito competente para conter o vazamento ou de que não estava sendo totalmente transparente sobre o alcance do problema", revela o documento.

Gibbs afirmou que o relatório tem caráter "preliminar" e é "suscetível a mudanças", mas ressaltou que, desde o primeiro momento, a Casa Branca "revelou as piores possibilidades".

"Sempre fomos transparentes com as informações que recebíamos", declarou o porta-voz.

Segundo ele, os funcionários do Governo receberam "muitos cálculos diferentes" sobre o volume do vazamento, que variavam de acordo com a tecnologia utilizada para o cálculo.

Ele acrescentou que o Governo respondeu ao desastre da forma que pôde, já que o petróleo estava a 1,5 quilômetros de profundidade.

Leia mais notícias sobre a British Petroleum

Siga as notícias do site EXAME sobre Meio Ambiente e Energia no Twitter

Acompanhe tudo sobre:BPEmpresasEmpresas inglesasEnergiaEstados Unidos (EUA)Indústria do petróleoPaíses ricosPetróleo

Mais de Mundo

Qual visto é necessário para trabalhar nos EUA? Saiba como emitir

Talibã proíbe livros 'não islâmicos' em bibliotecas e livrarias do Afeganistão

China e Brasil fortalecem parceria estratégica e destacam compromisso com futuro compartilhado

Matt Gaetz desiste de indicação para ser secretário de Justiça de Donald Trump