Mercados

Decisão dos precatórios é negativa para ratings, diz Moody's

A agência divulgou relatório afirmando que a decisão do STF sobre o pagamento de precatórios é negativa para os ratings dos Estados e municípios brasileiros


	Moody´s: o STF decidiu que os Estados e municípios que possuem as dívidas acumuladas terão de zerar os estoques até o final de 2020
 (Mike Segar/Reuters)

Moody´s: o STF decidiu que os Estados e municípios que possuem as dívidas acumuladas terão de zerar os estoques até o final de 2020 (Mike Segar/Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 30 de março de 2015 às 11h33.

São Paulo - A agência de classificação de risco Moody's divulgou nesta segunda-feira, 30, relatório afirmando que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o pagamento de precatórios é negativa para os ratings dos Estados e municípios brasileiros, "porque eles agora enfrentam cronogramas de pagamentos mais apertados e limitações sobre formas alternativas de honrar suas obrigações de dívida com credores, o que vai prejudica sua liquidez".

Na semana passada, o STF decidiu que os Estados e municípios que possuem as dívidas acumuladas terão de zerar os estoques até o final de 2020. O Tribunal derrubou em 2013 trechos da emenda constitucional 62 de 2009, conhecida como PEC dos Precatórios.

A partir de então, os ministros passaram a votar as regras que seriam utilizadas para o pagamento das dívidas. Segundo a Moody's, em junho de 2014 essas dívidas de Estados e municípios somavam R$ 96,4 bilhões, sem ajustar pela inflação.

A agência de rating diz que as dívidas são particularmente significativas para os Estados de São Paulo (que tem rating Baa2, com perspectiva negativa); Paraná (Baa3, perspectiva negativa); Rio Grande do Sul (para o qual a Moody's não atribui rating); Minas Gerais (Baa3, perspectiva negativa); e Distrito Federal (também sem rating). Juntos, esses Estados respondem por quase 40% do total das dívidas.

Além disso, o pagamento também deve pesar em Estados como Rondônia, Piauí, Paraíba, Santa Catarina e Mato Grosso do Sul, todos sem rating atribuído pela agência. Nesses casos, os precatórios representam mais de 10% do total de receitas em 2014.

A Moody's aponta que, além de ter alterado o cronograma de pagamentos, o STF alterou o índice usado para ajustar a dívida pela inflação. As dívidas anteriores a 25 de março de 2015 continuaram a ser ajustadas pela Taxa Referencial (TR), mas depois dessa data será usado o IPCA-E.

"Como o IPCA-E é mais que a TR, nós esperamos que o estoque da dívida cresça mais rápido do que seria o caso se fosse usado o índice anterior", diz a agência.

A Moody's conclui o relatório afirmando que a Lei de Responsabilidade Fiscal impede que os Estados e municípios contraiam novas dívidas indiscriminadamente, as mudanças determinadas pelo STF não devem provocar um aumento significativo no endividamento geral desses entes subnacionais.

Assim, com a alteração aceleraria o pagamento dos precatórios, isso tenderia a ser benéfico para os ratings regionais.

Porém, a Moody's diz que os pagamentos de precatórios devem dificultar gastos em áreas como investimento em infraestrutura e benefícios sociais, "o que pode exacerbar as tensões políticas e prejudicar o crescimento econômico, exercendo pressão negativa sobre a qualidade de crédito de alguns Estados".

A agência diz que não descarta novas alterações sobre essa questão e aponta que alguns governos regionais, como o paulista, já expressaram publicamente preocupação com a decisão do STF.

Acompanhe tudo sobre:Agências de ratingDívidas de paísesMercado financeiroMoody'sRating

Mais de Mercados

Goldman Sachs vê cenário favorável para emergentes, mas deixa Brasil de fora de recomendações

Empresa responsável por pane global de tecnologia perde R$ 65 bi e CEO pede "profundas desculpas"

Bolsa brasileira comunica que não foi afetada por apagão global de tecnologia

Ibovespa fecha perto da estabilidade após corte de gastos e apagão global

Mais na Exame