Inteligência Artificial

95% das empresas falham em acelerar receita com IA, revela estudo do MIT

Apenas 5% dos programas piloto de inteligência artificial conseguem impulsionar rapidamente a arrecadação, enquanto a grande maioria não tem impacto significativo no balanço financeiro

Estudo do MIT foi baseado em entrevistas com 150 líderes, um questionário com 350 funcionários e análise de 300 implantações públicas de IA (Freepik/Divulgação)

Estudo do MIT foi baseado em entrevistas com 150 líderes, um questionário com 350 funcionários e análise de 300 implantações públicas de IA (Freepik/Divulgação)

Publicado em 19 de agosto de 2025 às 10h46.

O relatório The GenAI Divide: State of AI in Business 2025, publicado pelo MIT, revela que, embora a inteligência artificial generativa tenha grande potencial para empresas, a maioria das iniciativas para acelerar o crescimento da receita está falhando. Apenas 5% dos programas piloto de IA conseguem impulsionar rapidamente a arrecadação, enquanto 95% não apresentam impacto significativo no balanço financeiro.

Baseada em entrevistas com 150 líderes, um questionário com 350 funcionários e a análise de 300 implantações públicas de IA, a pesquisa do MIT evidencia a clara divisão entre casos de sucesso e projetos estagnados.

Aditya Challapally, autor principal do relatório, disse à Fortune que algumas grandes empresas e startups jovens estão se saindo bem com a IA generativa. Ele citou exemplos liderados por jovens de 19 ou 20 anos que viram suas receitas saltarem de zero para US$ 20 milhões em um ano. Isso ocorre porque essas empresas se concentram em resolver um problema específico, executam bem e fazem parcerias estratégicas.

No entanto, para 95% das empresas no estudo, a implementação da IA generativa não tem avançado. O problema não é a qualidade dos modelos, mas a "lacuna de aprendizado", tanto das ferramentas quanto das organizações. IAs como o ChatGPT funcionam bem para indivíduos, mas falham nas empresas, pois não se adaptam aos fluxos de trabalho corporativos, segundo Challapally.

Além disso, o relatório destaca um desalinhamento no uso dos recursos. Mais da metade dos orçamentos de IA generativa vai para ferramentas de vendas e marketing, mas o maior retorno está na automação de back-office, como a eliminação de processos terceirizados e a redução de custos com agências externas.

Outros achados do estudo

O estudo do MIT também revela que empresas que compram ferramentas de IA de fornecedores especializados têm sucesso em cerca de 67% dos casos, enquanto soluções desenvolvidas internamente têm êxito em apenas um terço das situações.

Além disso, o relatório aponta que a adoção bem-sucedida da IA envolve empoderar gerentes de linha para escolherem ferramentas que se integrem profundamente aos fluxos de trabalho da empresa e possam ser adaptadas ao longo do tempo.

Por fim, o relatório menciona crescimento no uso de ferramentas de IA não autorizadas, conhecidas como "shadow AI", e os desafios de medir o impacto da nova tecnologia na produtividade e nos lucros. Além disso, ele reforça que as empresas mais avançadas já estão explorando o uso de agentes de IA, os quais podem aprender e agir de forma independente dentro de limites definidos.

Acompanhe tudo sobre:Inteligência artificialMITPesquisaAgentes de IA

Mais de Inteligência Artificial

Como cidades pequenas dos EUA estão sendo transformadas pelos data centers

Europa pode transformar obstáculos em vantagem na corrida por data centers de IA

O custo oculto da automação

O que impede a OpenAI de escalar o ChatGPT como plataforma de compras