ESG

Oferecimento:

LOGO SITE YPÊ
LOGO SITE COPASA
LOGO SITE COCA COLA FEMSA
LOGO SITE AFYA
LOGO SITE PEPSICO

Parceiro institucional:

logo_pacto-global_100x50

Brasil abandona protagonismo e briga com o passado, diz Izabella Teixeira

Ex-ministra do Meio Ambiente critica a maneira como o governo conduz a agenda ambiental internacional, que deveria beneficiar o País

Izabella Teixeira, ex-ministra do Meio Ambiente: “Hoje até dou risada quando vejo certas pessoas defendendo a implementação do código florestal” (Elza Fiúza/Agência Brasil/Agência Brasil)

Izabella Teixeira, ex-ministra do Meio Ambiente: “Hoje até dou risada quando vejo certas pessoas defendendo a implementação do código florestal” (Elza Fiúza/Agência Brasil/Agência Brasil)

RC

Rodrigo Caetano

Publicado em 18 de agosto de 2020 às 11h11.

Última atualização em 18 de agosto de 2020 às 11h24.

O período em que Izabella Teixeira comandou Ministério do Meio Ambiente, entre 2010 e 2016, registra duas grandes conquistas. A primeira, é a do menor desmatamento da história recente na Amazônia. Em 2012, a destruição da floresta ficou em 4,6 mil quilômetros quadrados, menos da metade do registrado no ano passado. A segunda, é a aprovação do Código Florestal. 

“Hoje até dou risada quando vejo certas pessoas defendendo a implementação do código”, afirma a ex-ministra. “São os mesmos que adotavam uma postura reativa quando visitavam meu gabinete.” Aprovada há oito anos, a legislação ainda não foi implementada por falta de regulação. Mas, atualmente, é defendida tanto por ambientalistas, quanto por ruralistas. Teixeira diz que sofreu forte pressão dos ambientalistas, na época, por defender o diálogo com os produtores rurais. 

Os tempos eram outros. “Havia um ambiente de disputa, mas amistoso. Não é como hoje, em que há uma guerra declarada”, lamenta. Para ela, o atual governo erra ao encarar a questão ambiental como um obstáculo ao desenvolvimento, não só por ser possível conciliar crescimento econômico e proteção ao meio ambiente, mas, principalmente, por abdicar de um protagonismo construído desde 1992. No momento em que, finalmente, a agenda ambiental se torna prioritária, o Brasil decide brigar com o próprio passado e ir contra o resto do mundo

“A sustentabilidade foi uma preparação do século 20 para o século 21”, diz Teixeira. “E o Brasil liderou boa parte das discussões. Não havia um tema ambiental sequer que não fôssemos chamados à mesa. Agora, estamos olhando de fora. A impressão que eu tenho é de que nunca superamos o 7 a 1 e passamos a jogar como time de várzea.”

Esse protagonismo brasileiro foi construído lentamente, explica Teixeira. Começou com a Rio 92, primeira conferência do clima da ONU, quando a sociedade civil foi chamada a contribuir. Na conferência de Copenhague, em 2009, o Brasil “virou a mesa” e liderou a construção do Acordo de Copenhague, juntamente com Estados Unidos, China, Índia e África do Sul. O documento reconhecia as mudanças climáticas como um desafio global e propunha ações para manter o aumento da temperatura abaixo de 2 graus. A Europa, que hoje abraça o combate às mudanças climáticas como um pilar da política externa, foi contra. 

Os esforços brasileiros também foram importantes para a construção do Acordo de Paris, assinado em 2015 por 195 países. Uma das bases do acordo é a Plataforma de Durban, criada na conferência do clima de 2011, realizada na África do Sul, que é o instrumento jurídico responsável por gerir as medidas de mitigação das emissões. As negociações haviam chegado a um impasse em função de termos utilizados no documento. Foi a intervenção do negociador-chefe brasileiro, o embaixador Luiz Alberto Figueiredo, que solucionou a questão. Na época, Teixeira comandava o Ministério do Meio Ambiente e participou das negociações. 

De país estratégico para o desenvolvimento global sustentável, o Brasil se tornou um entrave numa agenda que passa a dominar as negociações comerciais entre os países. Com isso, diz a ex-ministra, o governo se coloca numa posição frágil, propensa a ataques movidos por interesses externos. 

“Negar a verdade, a ciência e o que nós mesmos fizemos é de uma miopia muito grande”, diz ela. “Não tem problema fazer mudanças. Mas, tem de conversar com a sociedade. Neste momento, devíamos usar a biodiversidade a nosso favor e não ficar guerreando. É natural e democrático discordar. Agora, de 10 questões, você debate 2 e avança em oito. Nós estamos empacados em 2 e perdendo as outras 8. É um perde, perde, perde”.

Acompanhe tudo sobre:Meio ambienteMinistério do Meio AmbienteMudanças climáticasacordo-de-parisGoverno Bolsonaro

Mais de ESG

El Niño ameaça repetir isolamento de comunidades ribeirinhas da Amazônia

Fim do desmatamento não precisa esperar pelo mapa do caminho da COP30

Amazon combina IA, logística e eletrificação para reduzir emissões nas entregas

Como os EUA estão ampliando a rede de transmissão sem fazer nenhuma grande obra?