Economia

Verticalização de alianças reforça disputa entre Serra e Lula, diz CSFB

São Paulo, 19 de abril (Portal Exame, 11h33) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a determinação de que as alianças partidárias em torno de candidatos a presidente também devem ser respeitadas nos estados, isto é, a chamada verticalização das coligações, tende a favorecer o candidato governista, José Serra, diz boletim do Credit […]

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de outubro de 2008 às 10h32.

Priorizar nos meus resultados Google

São Paulo, 19 de abril (Portal Exame, 11h33) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a determinação de que as alianças partidárias em torno de candidatos a presidente também devem ser respeitadas nos estados, isto é, a chamada verticalização das coligações, tende a favorecer o candidato governista, José Serra, diz boletim do Credit Suisse First Boston (CSFB).

A decisão, para o CSFB, é favorável a Serra porque dificulta a aliança entre o PFL e Ciro Gomes, que, se consumada, poderia levar Ciro a disputar com Serra a vaga em um eventual segundo turno com Lula. Também dificulta a aliança entre o PL e o PT, que poderia ampliar a aceitação de Lula entre os evangélicos (15% dos eleitores) e os empresários.

Por fim, segundo o Credit Suisse, a votação do STF aumenta a pressão para que o ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho (PSB), abandone a corrida presidencial, deixando caminho livre para a polarização entre Lula e Serra.

Leia o boletim do CSFB na íntegra.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Economia

Ata do Copom não descarta novos cortes da Selic mas cita 'aumento de incerteza'

BC mantém espaço para novo corte da Selic após eleições, dizem economistas

Com Selic a 13,75% ao ano, Brasil segue com o maior juro real do mundo

BC corta a Selic pela 5ª vez seguida e taxa de juros no Brasil cai para 13,75%