Economia

Verticalização de alianças reforça disputa entre Serra e Lula, diz CSFB

São Paulo, 19 de abril (Portal Exame, 11h33) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a determinação de que as alianças partidárias em torno de candidatos a presidente também devem ser respeitadas nos estados, isto é, a chamada verticalização das coligações, tende a favorecer o candidato governista, José Serra, diz boletim do Credit […]

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de outubro de 2008 às 10h32.

São Paulo, 19 de abril (Portal Exame, 11h33) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a determinação de que as alianças partidárias em torno de candidatos a presidente também devem ser respeitadas nos estados, isto é, a chamada verticalização das coligações, tende a favorecer o candidato governista, José Serra, diz boletim do Credit Suisse First Boston (CSFB).

A decisão, para o CSFB, é favorável a Serra porque dificulta a aliança entre o PFL e Ciro Gomes, que, se consumada, poderia levar Ciro a disputar com Serra a vaga em um eventual segundo turno com Lula. Também dificulta a aliança entre o PL e o PT, que poderia ampliar a aceitação de Lula entre os evangélicos (15% dos eleitores) e os empresários.

Por fim, segundo o Credit Suisse, a votação do STF aumenta a pressão para que o ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho (PSB), abandone a corrida presidencial, deixando caminho livre para a polarização entre Lula e Serra.

Leia o boletim do CSFB na íntegra.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Economia

Jorge Lima, secretário de Desenvolvimento Econômico de SP, é o entrevistado da EXAME desta sexta

O que é 'imposto do pecado'? Entenda o imposto seletivo e o impacto no seu bolso

O Sebrae está nas ruas para democratizar o crédito

Payroll: os EUA criaram 206 mil vagas de emprego em junho

Mais na Exame