Estes são os 13 estados mais competitivos do Brasil
A Economist Intelligence Unit, o Centro de Liderança Pública e a Tendências Consultoria analisaram cada uma das 27 unidades da federação
Anderson Figo
Publicado em 19 de setembro de 2016 às 16h11.
- 1. Acima da média
1 /16(Germano Luders/Exame)
São Paulo - Pelo quinto ano consecutivo, a consultoria britânica Economist Intelligence Unit (EIU), o Centro de Liderança Pública (CLP) e a Tendências Consultoria analisaram a competitividade de cada uma das 27 unidades da federação. As quatro primeiras colocações foram mantidas: São Paulo segue na liderança, seguido por Paraná, Santa Catarina e o Distrito Federal. Em quinto, ficou o Mato Grosso do Sul, roubando o lugar que era do Espírito Santo no ano passado. Foram analisados 65 itens em 10 pilares estratégicos: segurança pública; eficiência da máquina pública; sustentabilidade social; capital humano; infraestrutura ; inovação; educação ; potencial de mercado; solidez fiscal e sustentabilidade ambiental. Um balanço final gerou uma nota de 0 a 100 para cada estado. Veja nas fotos quais foram os 13 estados que ficaram acima da média brasileira, de 50,2 pontos, e no final, a lista dos 14 que ficaram abaixo.
2 /16(Google Maps/Reprodução)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 88,9 | 1º |
| Infraestrutura | 100 | 1º |
| Sustentabilidade Social | 94,3 | 2º |
| Segurança Pública | 94,2 | 2 |
| Educação | 100 | 1º |
| Solidez Fiscal | 49,5 | 15º |
| Eficiência da Máquina Pública | 99,8 | 2º |
| Capital Humano | 71,5 | 3º |
| Sustentabilidade Ambiental | 82,1 | 5º |
| Potencial de Mercado | 100 | 1º |
| Inovação | 100 | 1º |
3 /16(Thinkstock/ Ziviani)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 76,9 | 2º |
| Infraestrutura | 65 | 5º |
| Sustentabilidade Social | 89,6 | 3º |
| Segurança Pública | 100 | 1º |
| Educação | 83,2 | 4º |
| Solidez Fiscal | 73,9 | 5º |
| Eficiência da Máquina Pública | 99,6 | 3º |
| Capital Humano | 55,1 | 9º |
| Sustentabilidade Ambiental | 96 | 2º |
| Potencial de Mercado | 30,3 | 17º |
| Inovação | 58,1 | 5º |
4 /16(Michel Teo Sin/EXAME)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 74,3 | 3º |
| Infraestrutura | 65,1 | 4º |
| Sustentabilidade Social | 100 | 1º |
| Segurança Pública | 91,5 | 4º |
| Educação | 85,7 | 3º |
| Solidez Fiscal | 64,5 | 10º |
| Eficiência da Máquina Pública | 92,7 | 7º |
| Capital Humano | 68 | 6º |
| Sustentabilidade Ambiental | 57,9 | 9º |
| Potencial de Mercado | 28,9 | 19º |
| Inovação | 64,9 | 3º |
5 /16(Agência Brasil)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 66,8 | 4º |
| Infraestrutura | 54,3 | 10º |
| Sustentabilidade Social | 86,7 | 5º |
| Segurança Pública | 54,5 | 20º |
| Educação | 77,5 | 5º |
| Solidez Fiscal | 39,7 | 19º |
| Eficiência da Máquina Pública | 92,8 | 6º |
| Capital Humano | 87,9 | 2º |
| Sustentabilidade Ambiental | 100 | 1º |
| Potencial de Mercado | 40,9 | 13º |
| Inovação | 45,4 | 6º |
6 /16(Flickr/Renan de Oliveira Teles)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 65,1 | 5º |
| Infraestrutura | 62,4 | 7º |
| Sustentabilidade Social | 71,9 | 9º |
| Segurança Pública | 67,9 | 14º |
| Educação | 60,7 | 11º |
| Solidez Fiscal | 92,9 | 3º |
| Eficiência da Máquina Pública | 81,8 | 12º |
| Capital Humano | 60,5 | 7º |
| Sustentabilidade Ambiental | 49,4 | 12º |
| Potencial de Mercado | 58,1 | 7º |
| Inovação | 23,7 | 10º |
7 /16(Carlos Antolini/Prefeitura de Vitória)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 62,6 | 6º |
| Infraestrutura | 49,8 | 13º |
| Sustentabilidade Social | 71,1 | 10º |
| Segurança Pública | 74,2 | 11º |
| Educação | 77 | 6º |
| Solidez Fiscal | 62,9 | 11º |
| Eficiência da Máquina Pública | 100 | 1º |
| Capital Humano | 58,4 | 8º |
| Sustentabilidade Ambiental | 60,2 | 8º |
| Potencial de Mercado | 39,8 | 14º |
| Inovação | 16 | 13º |
8 /16(Thinkstock/filipefrazao)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 57,5 | 7º |
| Infraestrutura | 63,3 | 6º |
| Sustentabilidade Social | 81,2 | 7º |
| Segurança Pública | 76,5 | 9º |
| Educação | 87,6 | 2º |
| Solidez Fiscal | 0 | 27º |
| Eficiência da Máquina Pública | 94,4 | 5º |
| Capital Humano | 51,2 | 11º |
| Sustentabilidade Ambiental | 57,5 | 10º |
| Potencial de Mercado | 0,2 | 26º |
| Inovação | 44,5 | 7º |
9 /16(Thinkstock)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 56,7 | 8º |
| Infraestrutura | 29,2 | 23º |
| Sustentabilidade Social | 81,9 | 6º |
| Segurança Pública | 51,6 | 22º |
| Educação | 67,3 | 9º |
| Solidez Fiscal | 17,7 | 24º |
| Eficiência da Máquina Pública | 82 | 11º |
| Capital Humano | 100 | 1º |
| Sustentabilidade Ambiental | 70,8 | 6º |
| Potencial de Mercado | 26,6 | 21º |
| Inovação | 60,9 | 4º |
10 /16(Eurivan Barbosa/ Wikimedia Commons)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 55,5 | 9º |
| Infraestrutura | 36,4 | 21º |
| Sustentabilidade Social | 89,5 | 4º |
| Segurança Pública | 77,2 | 8º |
| Educação | 75 | 7º |
| Solidez Fiscal | 0,2 | 26º |
| Eficiência da Máquina Pública | 99,5 | 4º |
| Capital Humano | 43,2 | 14º |
| Sustentabilidade Ambiental | 44,9 | 17º |
| Potencial de Mercado | 11,1 | 24º |
| Inovação | 77,9 | 2º |
11 /16(Marcos Vergueiro/Prefeitura de Cuiabá/Divulgação)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 55 | 10º |
| Infraestrutura | 49,7 | 14º |
| Sustentabilidade Social | 63,4 | 11º |
| Segurança Pública | 62,5 | 18º |
| Educação | 52,6 | 15º |
| Solidez Fiscal | 73,7 | 6º |
| Eficiência da Máquina Pública | 72,5 | 13º |
| Capital Humano | 51,2 | 10º |
| Sustentabilidade Ambiental | 9,4 | 25º |
| Potencial de Mercado | 84,5 | 2º |
| Inovação | 8,8 | 19º |
12 /16(Divulgação/Facebook/Prefeitura de Boa Vista/Divulgação)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 54,6 | 11º |
| Infraestrutura | 42,5 | 19º |
| Sustentabilidade Social | 40,1 | 17º |
| Segurança Pública | 93,2 | 3º |
| Educação | 33,1 | 17º |
| Solidez Fiscal | 100 | 1º |
| Eficiência da Máquina Pública | 20,4 | 22º |
| Capital Humano | 26,3 | 22º |
| Sustentabilidade Ambiental | 84,8 | 3º |
| Potencial de Mercado | 75,7 | 3º |
| Inovação | 1 | 26º |
13 /16(Wikimedia Commons)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 53,1 | 12º |
| Infraestrutura | 29 | 24º |
| Sustentabilidade Social | 73,5 | 8º |
| Segurança Pública | 65,3 | 15º |
| Educação | 75 | 8º |
| Solidez Fiscal | 46,8 | 16º |
| Eficiência da Máquina Pública | 66,6 | 14º |
| Capital Humano | 36,5 | 17º |
| Sustentabilidade Ambiental | 67,6 | 7º |
| Potencial de Mercado | 42,8 | 11º |
| Inovação | 11,8 | 16º |
14 /16(WikimediaCommons/Américo Nunes/Wikimedia Commons)
| Indicadores | Pontuação | Posição no ranking |
|---|---|---|
| Geral | 50,3 | 13º |
| Infraestrutura | 56,2 | 8º |
| Sustentabilidade Social | 42,1 | 15º |
| Segurança Pública | 53,8 | 21º |
| Educação | 55,4 | 12º |
| Solidez Fiscal | 58,4 | 14º |
| Eficiência da Máquina Pública | 87 | 10º |
| Capital Humano | 42,1 | 15º |
| Sustentabilidade Ambiental | 45,6 | 16º |
| Potencial de Mercado | 31 | 16º |
| Inovação | 20,9 | 11º |
15 /16(Divulgação/Governo do Estado do Ceará)
| Posição geral | Estado | Pontuação |
|---|---|---|
| 14º | Ceará | 48,1 |
| 15º | Paraíba | 47,8 |
| 16º | Amapá | 45,5 |
| 17º | Amazonas | 45 |
| 18º | Rio Grande do Norte | 44,5 |
| 19º | Tocantins | 42,5 |
| 20º | Bahia | 42,3 |
| 21º | Pará | 38,7 |
| 22º | Rondônia | 37,9 |
| 23º | Maranhão | 34,3 |
| 24º | Piauí | 34,1 |
| 25º | Acre | 32 |
| 26º | Sergipe | 28,5 |
| 27º | Alagoas | 15,9 |
16 /16(Scott Olson/Getty Images)
Mais lidas
Mais de Economia
Haddad: pacote de corte de gastos será divulgado após reunião de segunda com Lula“Estamos estudando outra forma de financiar o mercado imobiliário”, diz diretor do Banco CentralReunião de Lula e Haddad será com atacado e varejo e não deve tratar de pacote de corte de gastosArrecadação federal soma R$ 248 bilhões em outubro e bate recorde para o mês