As 10 cidades com melhor gestão fiscal do país
Conheça os municípios com 100 mil habitantes ou mais que melhor sabem usar o dinheiro que arrecadam
João Pedro Caleiro
Publicado em 23 de setembro de 2013 às 16h05.
Última atualização em 13 de setembro de 2016 às 15h27.
Posição no ranking geral: 1º Posição no ranking estadual: 1º IFGF: 0,9618 Receita própria: 1,0000 Gastos com pessoal: 0,8650 Investimentos: 1,0000 Liquidez: 0,9981 Custo da dívida: 0,9264
![3. Barueri (SP)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_barueri4.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
2 /9(Lucas Garcia/Wikimedia Commons)
Posição no ranking geral: 4º Posição no ranking estadual: 2º IFGF: 0,9415 Receita própria: 0,9372 Gastos com pessoal: 0,8265 Investimentos: 1,0000 Liquidez: 0,9763 Custo da dívida: 1,0000
![4. Piracicaba (SP)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_800px-piracicaba5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
3 /9(Wikimedia Commons)
Posição no ranking geral: 5º Posição no ranking estadual: 3º IFGF: 0,9254 Receita própria: 0,8914 Gastos com pessoal: 0,8634 Investimentos: 1,0000 Liquidez: 0,9593 Custo da dívida: 0,8978
![5. Caraguatatuba (SP)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_caraguatatuba-sp5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
4 /9(Wikimedia Commons)
Posição no ranking geral: 7º Posição no ranking estadual: 4º IFGF: 0,8994 Receita própria: 0,8142 Gastos com pessoal: 0,8620 Investimentos: 0,9775 Liquidez: 0,9437 Custo da dívida: 0,8994
![6. Caxias do Sul (RS)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_caxias-do-sul9.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
5 /9(Divulgação)
Posição no ranking geral: 8º Posição no ranking estadual: 1º IFGF: 0,8973 Receita própria: 0,9099 Gastos com pessoal: 0,7454 Investimentos: 1,0000 Liquidez: 0,9878 Custo da dívida: 0,7763
![7. Vitória (ES)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_praiadocanto28.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
6 /9(Viagem e Turismo/Gilvan Barreto)
Posição no ranking geral: 9º Posição no ranking estadual: 1º IFGF: 0,8881 Receita própria: 1,0000 Gastos com pessoal: 0,7411 Investimentos: 0,9613 Liquidez: 0,9642 Custo da dívida: 0,8682
![8. São Bernardo do Campo (SP)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_sbc_transito12.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
7 /9(FABIANO ACCORSI/ Exame)
Posição no ranking geral: 10º Posição no ranking estadual: 5º IFGF: 0,8865 Receita própria: 0,8536 Gastos com pessoal: 0,9324 Investimentos: 1,0000 Liquidez: 0,8321 Custo da dívida: 0,7237
![10. Sorocaba (SP)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_sorocaba19.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
8 /9(Wikimedia Commons)
Posição no ranking geral: 19º Posição no ranking estadual: 8º IFGF: 0,8605 Receita própria: 0,8814 Gastos com pessoal: 0,8940 Investimentos: 0,8157 Liquidez: 0,9329 Custo da dívida: 0,6760
![](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_size_590_prejuizo3.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
9 /9(Getty Images)
Mais lidas
Mais de Economia
Haddad anuncia corte de R$ 15 bilhões no Orçamento de 2024 para cumprir arcabouço e meta fiscalBNDES registra apoio recorde de R$ 2 bilhões à indústria farmacêuticaFazenda mantém projeção do PIB de 2024 em 2,5%; expectativa para inflação sobe para 3,9%Revisão de gastos não comprometerá programas sociais, garante Tebet