Brasil

São Paulo desbanca RJ em ranking global de sustentabilidade

Em ranking que mede as condições sociais, econômicas e ambientais de 50 grandes cidades, São Paulo está na 31ª posição

Rio de Janeiro - 23,3% (Fernando Frazão / Viagem e Turismo)

Rio de Janeiro - 23,3% (Fernando Frazão / Viagem e Turismo)

Talita Abrantes

Talita Abrantes

Publicado em 21 de fevereiro de 2015 às 07h13.

São Paulo – Quando as demandas e políticas ambientais, sociais e econômicas locais estão em pauta, o Rio de Janeiro (RJ) tem uma das piores performances entre as 50 principais cidades do mundo. É o que mostra estudo da consultoria Arcadis divulgado recentemente.

A capital fluminense aparece em 40º no ranking geral de sustentabilidade 2015 da Arcadis e em último na lista das cinco principais cidades da América Latina e Central que foram analisadas no estudo.

São Paulo (SP), por sua vez, aparece em 31º no ranking global e é a segunda melhor colocada entre as metrópoles latinas, mas ficou atrás de Kuala Lumpur, na Malásia, por exemplo.

O estudo afirma que os desafios das cidades brasileiras são evidentes. “As brasileiras Rio de Janeiro e São Paulo tiveram uma nota alta na subcategoria ‘Planeta’, mas foram impactadas pelas notas baixas em ‘Pessoas’ [que mede a qualidade de vida] e ‘Rendimentos” [que mede a economia e o ambiente de negócios]”, afirma o texto.

A categoria “Planeta” avalia o consumo de energia de cada cidade e a proporção de energia renovável usada, além de taxas de reciclagem de lixo, emissões de gases estufa, risco de catástrofes naturais e poluição do ar e sanitária.

Neste quesito, São Paulo ficou em 16º e Rio de Janeiro, em 17º. Com isso, as cidades brasileiras desbancaram até Nova York, nos Estados Unidos, neste aspecto. A metrópole americana ficou em 20º no ranking. A explicação para isso reside na qualidade da matriz energética brasileira, que é predominantemente renovável.

Mas os aspectos sociais, de infraestrutura e econômicos seguem como os principais entraves para o desenvolvimento das cidades brasileiras. “São Paulo ainda está perdendo algumas soluções importantes”, afirma o texto. Segundo o estudo que deu destaque para a capital paulista, o “Custo Brasil” impede a principal metrópole do país de se posicionar “como um alvo dos negócios internacionais”.

A cidade também falha em atrair investimentos privados e “no desenvolvimento de uma força de trabalho mais qualificada, bem como na busca por adotar novas tecnologias para melhorar a eficiência do design, controle e avaliação da infraestrutura urbana”, diz o estudo.

Veja como ficou o desempenho das duas cidades brasileiras nos três índices: 

Ranking São Paulo Rio de Janeiro Critérios
Ranking Geral 31 40 Combina os três pilares abaixo. 
Ranking Pessoas 39 46 Infraestrutura de transportes, saúde, educação, desigualdade, qualidade de vida, proporção de espaços verdes na cidade
Ranking- Planeta 16 17 Consumo de energia de cada cidade e a proporção de energia renovável usada, além de taxas de reciclagem de lixo, emissões de gases estufa, risco de catástrofes naturais e poluição do ar e sanitária
Ranking Rendimento 39 46 Infraestutura de transportes (qualidade do transporte público e tempo médio para chegar ao trabalho), facilidade para fazer negócios, a importância da cidade em redes de negócios globais, PIB, custo de vida e eficiência energética.

“Nestas cidades, as áreas de desenvolvimento potencial são claras, mas isso também sugere que a sustentabilidade pode ser mais sensível à evolução das circunstâncias econômicas ou mudanças nas políticas ambientais”, afirma o texto sobre o desempenho das cidades dos países em desenvolvimento. 

A Europa, por outro lado, domina as primeiras posições do ranking. Veja: 

Posição no Ranking Geral Cidade País
1 Frankfurt Alemanha
2 Londres Inglaterra
3 Copenhage Dinamarca
4 Amsterdã Holanda
5 Rotterdam Holanda
6 Berlin Alemanha
7 Seul Holanda
8 Hong Kong China
9 Madri Espanha
10 Singapura Singapura
  • 1. As melhores entre as 100 maiores do Brasil

    1/95 (Creative Commons/Flickr/Diego Torres Silvestre)

    São Paulo – Com pouco mais de 400 mil habitantes em 2010, o município de Santos, no litoral de São Paulo, é o primeiro na lista das melhores grandes cidades do Brasil, segundo pesquisa da Delta Economics & Finance/América Economia. A pior é a cidade de Duque de Caxias, município da região metropolitana do Rio de Janeiro, situado na região da Baixada Fluminense.  A consultoria chegou a esta conclusão após analisar 77 características de cada uma das mais de 5,5 mil cidades do Brasil. O estudo levou em conta variáveis relacionadas à qualidade de vida, saúde, educação, segurança pública, saneamento básico, economia e governança, entre outros fatores. Veja a tabela abaixo. A comparação entre as 100 maiores cidades revela que existem dois Brasis dentro do país, como classifica Claudia Regina Araujo, sócia da Delta&Finance. Entre os 50 municípios com melhor desempenho na avaliação, apenas 6 são de algum estado das regiões norte e nordeste. A lista vai de 1 a 100, sendo que a primeira obteve a melhor pontuação e a última, a pior.  Veja quais os principais índices analisados: 
    Área Principais variáveis Pontos possíveis
    Desenvolvimento Desenvolvimento municipal e Escolaridade do prefeito 2
    Governança Plano diretor, legislação específica, políticas públicas, equipamentos públicos, agenda 21, funcionários 27
    Bem-estar Esperança de vida ao nascer; mortalidade infantil; razão de dependência; probabilidade de sobrevivência até os 60 anos 5
    Econômica Desigualdade de renda; pobreza; renda; profissionais ocupados com carteira assinada. 10
    Financeira Receita orçamentária; despesa com pessoal. 4
    Domicílio Acesso à água encanada, banheiro, coleta de lixo, energia elétrica e esgotamento sanitário 5
    Saúde Governança; equipamentos (unidades de saúde, leitos, etc); profissionais de saúde. 10
    Educação Expectativa de anos de estudo; analfabetismo; atraso idade-série 10
    Segurança Taxa de homicídio 2
    Digital Acesso à banda larga e canal de cidadania 2
    Veja as fotos e conheça o desempenho das 100 maiores cidades do Brasil.  * Alterado no dia 8 de dezembro às 10h para corrigir o nome da consultoria. O correto é Delta Economics & Finance. 
  • 2. 1º - Santos (SP)

    2/95 (LIGIA SKOWRONSKI / Guia Quatro Rodas)

    Nota final 56,13
    Desenvolvimento 1,96
    Governança 19,38
    Bem Estar 2,87
    Econômica 7,05
    Financeira 1,81
    Domícilios 4,94
    Saúde 6,74
    Educação 7,51
    Segurança 1,86
    Digital 2,00
  • 3. 2º - Belo Horizonte (MG)

    3/95 (Embratur)

    Nota final 55,77
    Desenvolvimento 1,78
    Governança 22,65
    Bem Estar 3,16
    Econômica 6,96
    Financeira 2,70
    Domícilios 4,92
    Saúde 5,45
    Educação 5,77
    Segurança 1,37
    Digital 1,00
  • 4. 3º - Jundiaí (SP)

    4/95 (Alexandre Battibugli/Exame)

    Nota final 55,03
    Desenvolvimento 1,85
    Governança 18,61
    Bem Estar 3,56
    Econômica 7,52
    Financeira 2,37
    Domícilios 4,88
    Saúde 5,23
    Educação 7,09
    Segurança 1,91
    Digital 2,00
  • 5. 4º - Blumenau (SC)

    5/95 (Eraldo Schneider/Site da Prefeitura/Divulgação)

    Nota final 54,18
    Desenvolvimento 1,76
    Governança 18,49
    Bem Estar 4,73
    Econômica 8,36
    Financeira 2,40
    Domícilios 4,82
    Saúde 5,33
    Educação 5,36
    Segurança 1,93
    Digital 1,00
  • 6. 5º - Campinas (SP)

    6/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 53,95
    Desenvolvimento 0,75
    Governança 22,62
    Bem Estar 3,41
    Econômica 7,09
    Financeira 1,76
    Domícilios 4,90
    Saúde 5,14
    Educação 5,46
    Segurança 1,83
    Digital 1,00
  • 7. 6º - São Bernardo do Campo (SP)

    7/95 (FABIANO ACCORSI/ Exame)

    Nota final 53,85
    Desenvolvimento 1,75
    Governança 18,67
    Bem Estar 3,46
    Econômica 7,00
    Financeira 2,83
    Domícilios 4,85
    Saúde 5,01
    Educação 6,37
    Segurança 1,91
    Digital 2,00
  • 8. 7º - Mogi das Cruzes (SP)

    8/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 53,15
    Desenvolvimento 1,62
    Governança 21,76
    Bem Estar 2,89
    Econômica 5,73
    Financeira 2,63
    Domícilios 4,65
    Saúde 4,59
    Educação 6,43
    Segurança 1,87
    Digital 1,00
  • 9. 8º - Mauá (SP)

    9/95 (Divulgação/Facebook/Prefeitura de Mauá)

    Nota final 53,14
    Desenvolvimento 1,52
    Governança 21,72
    Bem Estar 3,09
    Econômica 6,32
    Financeira 2,82
    Domícilios 4,87
    Saúde 4,29
    Educação 5,80
    Segurança 1,70
    Digital 1,00
  • 10. 9º - Curitiba (PR)

    10/95 (Rubens Sperandio/Reprodução/Prefeitura de Curitiba)

    Nota final 52,88
    Desenvolvimento 1,86
    Governança 17,47
    Bem Estar 3,40
    Econômica 7,73
    Financeira 2,83
    Domícilios 4,97
    Saúde 5,42
    Educação 6,80
    Segurança 1,38
    Digital 1,00
  • 11. 10º - Santo André (SP)

    11/95 (Rodolfo Costa/Flickr/Creative Commons)

    Nota final 52,77
    Desenvolvimento 1,81
    Governança 18,69
    Bem Estar 3,39
    Econômica 7,09
    Financeira 2,20
    Domícilios 4,88
    Saúde 5,16
    Educação 6,72
    Segurança 1,83
    Digital 1,00
  • 12. 11º - Florianópolis (SC)

    12/95 (Divulgação / Martinho Ghizzo)

    Nota final 52,51
    Desenvolvimento 2,00
    Governança 15,50
    Bem Estar 4,08
    Econômica 8,01
    Financeira 2,00
    Domícilios 4,83
    Saúde 6,09
    Educação 7,21
    Segurança 1,79
    Digital 1,00
  • 13. 12º - Bauru (SP)

    13/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 52,48
    Desenvolvimento 1,73
    Governança 19,61
    Bem Estar 3,10
    Econômica 6,57
    Financeira 1,93
    Domícilios 4,91
    Saúde 5,87
    Educação 5,92
    Segurança 1,84
    Digital 1,00
  • 14. 13º - Natal (RN)

    14/95 (Buda Mendes/Getty Images)

    Nota final 51,91
    Desenvolvimento 1,51
    Governança 17,64
    Bem Estar 3,16
    Econômica 4,93
    Financeira 6,76
    Domícilios 4,77
    Saúde 5,90
    Educação 5,09
    Segurança 1,15
    Digital 1,00
  • 15. 14º - Rio de Janeiro

    15/95 (Creative Commons)

    Nota final 51,36
    Desenvolvimento 1,72
    Governança 19,63
    Bem Estar 2,63
    Econômica 5,96
    Financeira 2,41
    Domícilios 4,84
    Saúde 5,37
    Educação 5,09
    Segurança 1,71
    Digital 2,00
  • 16. 15º - Diadema (SP)

    16/95 (Creative Commons)

    Nota final 50,79
    Desenvolvimento 1,47
    Governança 20,58
    Bem Estar 2,80
    Econômica 6,54
    Financeira 2,13
    Domícilios 4,85
    Saúde 4,23
    Educação 5,49
    Segurança 1,69
    Digital 1,00
  • 17. 16º - São Paulo (SP)

    17/95 (Germano Lüders/EXAME.com)

    Nota final 50,46
    Desenvolvimento 1,75
    Governança 17,75
    Bem Estar 3,13
    Econômica 6,70
    Financeira 3,44
    Domícilios 4,87
    Saúde 4,91
    Educação 5,10
    Segurança 1,81
    Digital 1,00
  • 18. 18º - Caxias do Sul (RS)

    18/95 (Fotos Públicas)

    Nota final 50,16
    Desenvolvimento 1,62
    Governança 17,62
    Bem Estar 3,59
    Econômica 8,02
    Financeira 2,07
    Domícilios 4,86
    Saúde 5,06
    Educação 4,67
    Segurança 1,66
    Digital 1,00
  • 19. 19º - Uberlândia (MG)

    19/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 50,06
    Desenvolvimento 1,66
    Governança 17,54
    Bem Estar 4,13
    Econômica 6,91
    Financeira 2,09
    Domícilios 4,95
    Saúde 4,66
    Educação 5,59
    Segurança 1,53
    Digital 1,00
  • 20. 20º - Porto Alegre (RS)

    20/95 (Felisberto/Wikimedia Commons)

    Nota final 49,97
    Desenvolvimento 1,75
    Governança 17,66
    Bem Estar 3,33
    Econômica 7,05
    Financeira 1,81
    Domícilios 4,88
    Saúde 6,48
    Educação 4,66
    Segurança 1,34
    Digital 1,00
  • 21. 21º - Guarujá (SP)

    21/95 (Priscila Zambotto/Viagem e Turismo)

    Nota final 49,79
    Desenvolvimento 1,44
    Governança 20,59
    Bem Estar 2,97
    Econômica 5,45
    Financeira 2,35
    Domícilios 4,51
    Saúde 5,33
    Educação 4,54
    Segurança 1,63
    Digital 1,00
  • 22. 22º - São José do Rio Preto (SP)

    22/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 49,74
    Desenvolvimento 1,71
    Governança 14,73
    Bem Estar 2,93
    Econômica 7,20
    Financeira 2,74
    Domícilios 4,80
    Saúde 5,55
    Educação 6,18
    Segurança 1,91
    Digital 2,00
  • 23. 23º - Brasília (DF)

    23/95 (Ueslei Marcelino/Reuters)

    Nota final 49,60
    Desenvolvimento 1,86
    Governança 20,00
    Bem Estar 3,52
    Econômica 7,00
    Financeira 0,00
    Domícilios 4,71
    Saúde 3,80
    Educação 5,26
    Segurança 1,45
    Digital 2,00
  • 24. 24º - Goiânia

    24/95 (Victor Camilo/Flickr/Creative Commons)

    Nota final 49,52
    Desenvolvimento 1,72
    Governança 18,42
    Bem Estar 2,80
    Econômica 7,00
    Financeira 1,29
    Domícilios 4,81
    Saúde 5,74
    Educação 5,54
    Segurança 1,20
    Digital 1,00
  • 25. 25º - Maringá (PR)

    25/95 (Valdir Carniel/EXAME)

    Nota final 49,20
    Desenvolvimento 1,77
    Governança 12,48
    Bem Estar 3,38
    Econômica 7,44
    Financeira 2,47
    Domícilios 4,96
    Saúde 5,78
    Educação 7,21
    Segurança 1,69
    Digital 2,00
  • 26. 27º - Salvador (BA)

    26/95 (Camila Souza/GOVBA)

    Nota final 48,43
    Desenvolvimento 1,48
    Governança 19,84
    Bem Estar 3,29
    Econômica 5,22
    Financeira 2,03
    Domícilios 4,55
    Saúde 4,82
    Educação 4,16
    Segurança 1,04
    Digital 2,00
  • 27. 28º - Sorocaba (SP)

    27/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 48,25
    Desenvolvimento 1,71
    Governança 15,65
    Bem Estar 2,77
    Econômica 6,54
    Financeira 2,32
    Domícilios 4,97
    Saúde 4,75
    Educação 6,73
    Segurança 1,81
    Digital 1,00
  • 28. 29º - Limeira (SP)

    28/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 48,22
    Desenvolvimento 1,58
    Governança 16,54
    Bem Estar 3,01
    Econômica 6,57
    Financeira 2,39
    Domícilios 4,86
    Saúde 4,26
    Educação 6,10
    Segurança 1,91
    Digital 1,00
  • 29. 30º - Guarulhos (SP)

    29/95 (Humanoo/Wikimedia Commons)

    Nota final 47,80
    Desenvolvimento 0,51
    Governança 19,59
    Bem Estar 2,27
    Econômica 6,08
    Financeira 2,04
    Domícilios 4,83
    Saúde 4,03
    Educação 5,73
    Segurança 1,71
    Digital 1,00
  • 30. 31º - Canoas (RS)

    30/95 (Divulgação)

    Nota final 47,61
    Desenvolvimento 1,43
    Governança 18,69
    Bem Estar 3,52
    Econômica 6,32
    Financeira 2,04
    Domícilios 4,75
    Saúde 4,88
    Educação 3,57
    Segurança 1,39
    Digital 1,00
  • 31. 32º - Campo Grande (MS)

    31/95 (Flickr/Renan de Oliveira Teles)

    Nota final 47,19
    Desenvolvimento 1,63
    Governança 15,58
    Bem Estar 2,48
    Econômica 6,43
    Financeira 2,12
    Domícilios 4,85
    Saúde 5,20
    Educação 6,18
    Segurança 1,72
    Digital 1,00
  • 32. 33º - Niterói (RJ)

    32/95 (Nicholas Bittencourt/Wikimedia Commons)

    Nota final 46,69
    Desenvolvimento 1,94
    Governança 12,43
    Bem Estar 3,01
    Econômica 7,05
    Financeira 2,48
    Domícilios 4,76
    Saúde 6,73
    Educação 5,73
    Segurança 1,57
    Digital 1,00
  • 33. 34º - Joinville (SC)

    33/95 (Flickr/ Beraldo Leal)

    Nota final 46,53
    Desenvolvimento 1,78
    Governança 11,60
    Bem Estar 4,48
    Econômica 7,61
    Financeira 2,71
    Domícilios 4,87
    Saúde 4,74
    Educação 5,95
    Segurança 1,80
    Digital 1,00
  • 34. 35º - Ribeirão Preto

    34/95 (Leandro Maranghetti Lourenço/Wikimedia Commons)

    Nota final 46,34
    Desenvolvimento 0,72
    Governança 14,67
    Bem Estar 2,73
    Econômica 7,34
    Financeira 1,66
    Domícilios 4,93
    Saúde 5,50
    Educação 6,00
    Segurança 1,79
    Digital 1,00
  • 35. 36º - Volta Redonda (RJ)

    35/95 (David Freitas/Wikimedia Commons)

    Nota final 46,27
    Desenvolvimento 1,55
    Governança 15,39
    Bem Estar 2,36
    Econômica 5,77
    Financeira 1,93
    Domícilios 4,96
    Saúde 5,94
    Educação 5,72
    Segurança 1,63
    Digital 1,00
  • 36. 37º - Jaboatão dos Guararapes (PE)

    36/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 45,61
    Desenvolvimento 0,24
    Governança 23,72
    Bem Estar 2,86
    Econômica 3,59
    Financeira 1,17
    Domícilios 3,64
    Saúde 4,11
    Educação 3,95
    Segurança 1,33
    Digital 1,00
  • 37. 39º - Juiz de Fora (MG)

    37/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 45,45
    Desenvolvimento 1,59
    Governança 13,61
    Bem Estar 2,64
    Econômica 5,91
    Financeira 2,36
    Domícilios 4,79
    Saúde 5,59
    Educação 5,26
    Segurança 1,69
    Digital 2,00
  • 38. 40º - Cuiabá (MT)

    38/95 (Creative Commons/Flickr/paulisson miura)

    Nota final 45,24
    Desenvolvimento 1,64
    Governança 15,48
    Bem Estar 2,40
    Econômica 6,35
    Financeira 1,89
    Domícilios 4,47
    Saúde 5,59
    Educação 5,03
    Segurança 1,37
    Digital 1,00
  • 39. 41º - Londrina (PR)

    39/95 (SERGIO RANALLI/VEJA)

    Nota final 44,95
    Desenvolvimento 1,59
    Governança 12,77
    Bem Estar 2,66
    Econômica 6,81
    Financeira 2,61
    Domícilios 4,81
    Saúde 5,53
    Educação 5,66
    Segurança 1,49
    Digital 1,00
  • 40. 42º - Piracicaba (SP)

    40/95 (Ana Paula Hirama/Wikimedia Commons)

    Nota final 44,84
    Desenvolvimento 1,64
    Governança 12,59
    Bem Estar 2,87
    Econômica 6,74
    Financeira 2,06
    Domícilios 4,90
    Saúde 5,41
    Educação 5,84
    Segurança 1,81
    Digital 1,00
  • 41. 43º - Cascavel (PR)

    41/95 (Divulgação/Prefeitura de Cascavel)

    Nota final 44,75
    Desenvolvimento 0,62
    Governança 13,50
    Bem Estar 3,03
    Econômica 6,93
    Financeira 2,04
    Domícilios 4,84
    Saúde 5,41
    Educação 6,32
    Segurança 1,07
    Digital 1,00
  • 42. 44º - Aracaju (SE)

    42/95 (Divulgação / André Moreira)

    Nota final 44,66
    Desenvolvimento 1,55
    Governança 16,52
    Bem Estar 2,75
    Econômica 4,86
    Financeira 1,75
    Domícilios 4,75
    Saúde 5,27
    Educação 5,09
    Segurança 1,12
    Digital 1,00
  • 43. 45º - Recife (PE)

    43/95 (Henrique Pinto/Creative Commons/Flickr)

    Nota final 43,82
    Desenvolvimento 1,56
    Governança 15,65
    Bem Estar 2,78
    Econômica 4,17
    Financeira 2,35
    Domícilios 4,46
    Saúde 5,66
    Educação 5,01
    Segurança 1,19
    Digital 1,00
  • 44. 46º - Fortaleza (CE)

    44/95 (Divulgação/Embratur)

    Nota final 43,73
    Desenvolvimento 1,45
    Governança 16,75
    Bem Estar 2,73
    Econômica 4,60
    Financeira 2,16
    Domícilios 4,66
    Saúde 4,63
    Educação 4,99
    Segurança 0,76
    Digital 1,00
  • 45. 47º - Contagem (MG)

    45/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 43,72
    Desenvolvimento 1,46
    Governança 14,76
    Bem Estar 2,33
    Econômica 6,60
    Financeira 1,71
    Domícilios 4,90
    Saúde 4,75
    Educação 4,98
    Segurança 1,22
    Digital 1,00
  • 46. 48º - Franca (SP)

    46/95 (Flickr/Marcio L.Cesário)

    Nota final 43,70
    Desenvolvimento 1,61
    Governança 12,70
    Bem Estar 2,60
    Econômica 6,85
    Financeira 1,60
    Domícilios 4,99
    Saúde 4,54
    Educação 6,83
    Segurança 1,98
    Digital 0,00
  • 47. 49º - Boa Vista (RR)

    47/95 (Embratur/Fotos Públicas)

    Nota final 43,63
    Desenvolvimento 1,44
    Governança 18,49
    Bem Estar 2,19
    Econômica 4,21
    Financeira 1,83
    Domícilios 4,28
    Saúde 4,62
    Educação 4,96
    Segurança 1,62
    Digital 0,00
  • 48. 50º - Mossoró (RN)

    48/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 42,99
    Desenvolvimento 1,25
    Governança 16,61
    Bem Estar 2,13
    Econômica 4,44
    Financeira 1,39
    Domícilios 4,10
    Saúde 5,54
    Educação 5,46
    Segurança 1,07
    Digital 1,00
  • 49. 51º - Uberaba (MG)

    49/95 (Bruno A Duarte/Wikimedia Commons)

    Nota final 42,74
    Desenvolvimento 1,56
    Governança 11,37
    Bem Estar 2,73
    Econômica 6,70
    Financeira 2,54
    Domícilios 4,89
    Saúde 5,93
    Educação 5,21
    Segurança 1,80
    Digital 0,00
  • 50. 52º - Osasco (SP)

    50/95 (Chadner/ Wikimedia Commons)

    Nota final 42,69
    Desenvolvimento 1,58
    Governança 11,47
    Bem Estar 2,67
    Econômica 6,39
    Financeira 1,79
    Domícilios 4,77
    Saúde 4,81
    Educação 5,46
    Segurança 1,75
    Digital 2,00
  • 51. 53º - Pelotas (RS)

    51/95 (Gustavo.kunst/ Wikimedia Commons)

    Nota final 42,46
    Desenvolvimento 1,36
    Governança 15,52
    Bem Estar 2,81
    Econômica 5,01
    Financeira 1,70
    Domícilios 4,76
    Saúde 5,23
    Educação 3,34
    Segurança 1,73
    Digital 1,00
  • 52. 54º - Campos dos Goytacazes (RJ)

    52/95 (José Francisco V. C/ Flickr)

    Nota final 42,45
    Desenvolvimento 1,23
    Governança 16,35
    Bem Estar 1,99
    Econômica 4,11
    Financeira 2,46
    Domícilios 4,37
    Saúde 5,86
    Educação 2,83
    Segurança 1,25
    Digital 2,00
  • 53. 55º - São João de Meriti (RJ)

    53/95 (Wikimedia Commons/Junius)

    Nota final 42,44
    Desenvolvimento 0,25
    Governança 18,40
    Bem Estar 2,11
    Econômica 5,23
    Financeira 1,91
    Domícilios 4,62
    Saúde 3,75
    Educação 3,59
    Segurança 1,60
    Digital 1,00
  • 54. 57º - Campina Grande (PB)

    54/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 42,27
    Desenvolvimento 1,25
    Governança 17,38
    Bem Estar 2,06
    Econômica 3,59
    Financeira 1,28
    Domícilios 4,55
    Saúde 5,39
    Educação 4,59
    Segurança 1,18
    Digital 1,00
  • 55. 58º - São Gonçalo (RJ)

    55/95 (Felipe Ventura dos Santos/Flickr)

    Nota final 42,26
    Desenvolvimento 1,36
    Governança 16,80
    Bem Estar 2,30
    Econômica 5,71
    Financeira 1,85
    Domícilios 3,87
    Saúde 3,86
    Educação 3,96
    Segurança 1,55
    Digital 1,00
  • 56. 59º - Anápolis (GO)

    56/95 (Prefeitura de Anápolis/Divulgação)

    Nota final 42,23
    Desenvolvimento 1,35
    Governança 14,50
    Bem Estar 1,99
    Econômica 5,78
    Financeira 1,27
    Domícilios 4,76
    Saúde 4,98
    Educação 4,27
    Segurança 1,32
    Digital 2,00
  • 57. 60º - Santa Maria (RS)

    57/95 (Divulgação)

    Nota final 41,86
    Desenvolvimento 1,63
    Governança 10,75
    Bem Estar 3,05
    Econômica 5,71
    Financeira 1,37
    Domícilios 4,68
    Saúde 6,16
    Educação 5,72
    Segurança 1,80
    Digital 1,00
  • 58. 61º - Suzano (SP)

    58/95 (João Paulo Chagas/Wikimedia Commons)

    Nota final 41,68
    Desenvolvimento 1,52
    Governança 11,69
    Bem Estar 3,61
    Econômica 5,49
    Financeira 1,83
    Domícilios 4,67
    Saúde 4,29
    Educação 5,74
    Segurança 1,83
    Digital 1,00
  • 59. 62º - Paulista (PE)

    59/95 (Wagner de Lima/ Wikimedia Commons)

    Nota final 41,68
    Desenvolvimento 0,32
    Governança 17,71
    Bem Estar 2,98
    Econômica 4,15
    Financeira 1,07
    Domícilios 3,94
    Saúde 4,13
    Educação 5,09
    Segurança 1,28
    Digital 1,00
  • 60. 63º - Belém (PA)

    60/95 (Divulgação/Embratur)

    Nota final 41,22
    Desenvolvimento 1,41
    Governança 15,74
    Bem Estar 2,62
    Econômica 4,16
    Financeira 1,66
    Domícilios 4,08
    Saúde 4,87
    Educação 4,38
    Segurança 1,29
    Digital 1,00
  • 61. 64º - Taubaté (SP)

    61/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 40,89
    Desenvolvimento 1,72
    Governança 9,32
    Bem Estar 4,10
    Econômica 6,34
    Financeira 0,66
    Domícilios 4,89
    Saúde 5,11
    Educação 6,17
    Segurança 1,58
    Digital 1,00
  • 62. 66º - Montes Claros (MG)

    62/95 (Wikimedia Commons/Victório Almeida)

    Nota final 40,70
    Desenvolvimento 1,55
    Governança 11,50
    Bem Estar 3,39
    Econômica 4,89
    Financeira 1,76
    Domícilios 4,51
    Saúde 5,38
    Educação 6,32
    Segurança 1,41
    Digital 0,00
  • 63. 67º - João Pessoa (PB)

    63/95 (Allan T. de Souza/Wikimedia Commons)

    Nota final 40,66
    Desenvolvimento 1,51
    Governança 13,40
    Bem Estar 2,92
    Econômica 4,56
    Financeira 0,97
    Domícilios 4,82
    Saúde 5,58
    Educação 5,14
    Segurança 0,76
    Digital 1,00
  • 64. 68º - Petrópolis (RJ)

    64/95 (Alexandre Peixoto/Viagem e Turismo)

    Nota final 40,56
    Desenvolvimento 1,40
    Governança 13,48
    Bem Estar 2,65
    Econômica 5,59
    Financeira 1,66
    Domícilios 3,85
    Saúde 5,31
    Educação 3,69
    Segurança 1,93
    Digital 1,00
  • 65. 69º - Vila Velha (ES)

    65/95 (VALTER MONTEIRO/VEJA)

    Nota final 40,26
    Desenvolvimento 1,72
    Governança 9,64
    Bem Estar 3,42
    Econômica 6,52
    Financeira 1,98
    Domícilios 4,88
    Saúde 4,57
    Educação 5,28
    Segurança 1,23
    Digital 1,00
  • 66. 70º - São Luís (MA)

    66/95 (Embratur/Fotos Públicas)

    Nota final 39,79
    Desenvolvimento 1,54
    Governança 12,54
    Bem Estar 2,22
    Econômica 4,30
    Financeira 2,17
    Domícilios 2,96
    Saúde 5,01
    Educação 5,97
    Segurança 1,09
    Digital 2,00
  • 67. 71º - Serra (ES)

    67/95 (Divulgação/Prefeitura de Serra)

    Nota final 39,78
    Desenvolvimento 1,36
    Governança 13,55
    Bem Estar 2,63
    Econômica 6,10
    Financeira 1,79
    Domícilios 4,79
    Saúde 4,06
    Educação 3,92
    Segurança 0,58
    Digital 1,00
  • 68. 72º - Praia Grande (SP)

    68/95 (c.alberto/Flickr/Creative Commons)

    Nota final 39,67
    Desenvolvimento 1,45
    Governança 10,33
    Bem Estar 2,12
    Econômica 5,48
    Financeira 2,31
    Domícilios 4,87
    Saúde 5,36
    Educação 4,96
    Segurança 1,79
    Digital 1,00
  • 69. 73º - Teresina (PI)

    69/95 (Divulgação/ Prefeitura de Teresina)

    Nota final 39,37
    Desenvolvimento 1,44
    Governança 11,52
    Bem Estar 2,57
    Econômica 4,21
    Financeira 1,31
    Domícilios 4,19
    Saúde 5,40
    Educação 6,31
    Segurança 1,42
    Digital 1,00
  • 70. 74º - Aparecida de Goiânia (GO)

    70/95 (Divulgação/ Prefeitura de Aparecida de Goiânia)

    Nota final 39,29
    Desenvolvimento 1,24
    Governança 12,62
    Bem Estar 2,44
    Econômica 6,36
    Financeira 2,12
    Domícilios 4,18
    Saúde 4,18
    Educação 3,10
    Segurança 1,06
    Digital 2,00
  • 71. 75º - Juazeiro do Norte (CE)

    71/95 (Creative Commons/Flickr/P@wlyN RL)

    Nota final 38,83
    Desenvolvimento 1,10
    Governança 17,00
    Bem Estar 1,71
    Econômica 2,88
    Financeira 1,23
    Domícilios 4,08
    Saúde 4,99
    Educação 4,67
    Segurança 1,16
    Digital 0,00
  • 72. 76º - Betim (MG)

    72/95 (HVL/Wikimedia Commons)

    Nota final 38,71
    Desenvolvimento 0,42
    Governança 10,25
    Bem Estar 3,27
    Econômica 6,17
    Financeira 1,79
    Domícilios 4,78
    Saúde 4,12
    Educação 4,79
    Segurança 1,11
    Digital 2,00
  • 73. 77º - São Vicente (SP)

    73/95 (Wikimedia Commons/Fabio Luiz)

    Nota final 37,74
    Desenvolvimento 1,54
    Governança 7,51
    Bem Estar 3,08
    Econômica 5,86
    Financeira 2,16
    Domícilios 4,88
    Saúde 4,51
    Educação 5,38
    Segurança 1,83
    Digital 1,00
  • 74. 78º - Governador Valadares (MG)

    74/95 (Divulgação/Prefeitura de Governador Valadares)

    Nota final 37,52
    Desenvolvimento 1,29
    Governança 11,41
    Bem Estar 2,08
    Econômica 4,74
    Financeira 2,31
    Domícilios 4,72
    Saúde 5,06
    Educação 3,84
    Segurança 1,07
    Digital 1,00
  • 75. 79º - Foz do Iguaçu

    75/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 37,51
    Desenvolvimento 1,44
    Governança 7,53
    Bem Estar 3,27
    Econômica 5,69
    Financeira 2,60
    Domícilios 4,88
    Saúde 4,59
    Educação 4,54
    Segurança 0,98
    Digital 2,00
  • 76. 80º - Itaquaquecetuba (SP)

    76/95 (Divulgação/ Prefeitura de Itaquaquecetuba)

    Nota final 37,31
    Desenvolvimento 1,22
    Governança 11,65
    Bem Estar 2,50
    Econômica 5,20
    Financeira 1,96
    Domícilios 4,71
    Saúde 3,46
    Educação 3,98
    Segurança 1,64
    Digital 1,00
  • 77. 81º - Manaus (AM)

    77/95 (Embratur/Fotos Públicas)

    Nota final 36,97
    Desenvolvimento 1,35
    Governança 12,67
    Bem Estar 2,64
    Econômica 4,39
    Financeira 1,80
    Domícilios 3,72
    Saúde 4,51
    Educação 3,71
    Segurança 1,18
    Digital 1,00
  • 78. 82º - Nova Iguaçu (RJ)

    78/95 (Gerson Tavares/Flickr)

    Nota final 36,73
    Desenvolvimento 1,21
    Governança 15,72
    Bem Estar 1,71
    Econômica 4,45
    Financeira 1,14
    Domícilios 4,18
    Saúde 2,70
    Educação 3,37
    Segurança 1,24
    Digital 1,00
  • 79. 83º - Cariacica (ES)

    79/95 (Lucas Calazans/ Divulgação/Perfil do Facebook de Cariacica)

    Nota final 36,67
    Desenvolvimento 1,24
    Governança 11,64
    Bem Estar 2,56
    Econômica 5,69
    Financeira 1,54
    Domícilios 4,40
    Saúde 3,76
    Educação 2,99
    Segurança 0,85
    Digital 2,00
  • 80. 84º - Ponta Grossa (PR)

    80/95 (Foto/Wikimedia Commons)

    Nota final 36,46
    Desenvolvimento 1,51
    Governança 6,57
    Bem Estar 2,50
    Econômica 5,47
    Financeira 1,98
    Domícilios 4,78
    Saúde 5,44
    Educação 5,40
    Segurança 1,82
    Digital 1,00
  • 81. 85º - Caruaru (PE)

    81/95 (Leo Caldas/EXAME.com)

    Nota final 36,07
    Desenvolvimento 1,00
    Governança 14,55
    Bem Estar 1,56
    Econômica 3,90
    Financeira 1,49
    Domícilios 3,89
    Saúde 5,25
    Educação 2,12
    Segurança 1,31
    Digital 1,00
  • 82. 87º - Ribeirão das Neves (MG)

    82/95 (Divulgação/Facebook/Prefeitura de Ribeirão das Neves (MG))

    NNota final 35,78
    Desenvolvimento 1,04
    Governança 11,71
    Bem Estar 1,73
    Econômica 5,73
    Financeira 1,90
    Domícilios 4,47
    Saúde 4,12
    Educação 2,73
    Segurança 1,35
    Digital 1,00
  • 83. 88º - Olinda (PE)

    83/95 (Jan Ribeiro/Pref.Olinda)

    Nota final 35,78
    Desenvolvimento 1,34
    Governança 10,65
    Bem Estar 3,08
    Econômica 3,92
    Financeira 1,29
    Domícilios 4,29
    Saúde 4,32
    Educação 4,27
    Segurança 1,60
    Digital 1,00
  • 84. 89º - Rio Branco (AC)

    84/95 (Embratur)

    Nota final 35,60
    Desenvolvimento 1,29
    Governança 12,65
    Bem Estar 1,27
    Econômica 4,09
    Financeira 1,83
    Domícilios 2,79
    Saúde 5,14
    Educação 3,98
    Segurança 1,57
    Digital 1,00
  • 85. 90º - Feira de Santana (BA)

    85/95 (Carol Garcia/ GovBa)

    Nota final 35,32
    Desenvolvimento 1,21
    Governança 9,79
    Bem Estar 2,53
    Econômica 4,25
    Financeira 1,77
    Domícilios 4,04
    Saúde 4,93
    Educação 3,72
    Segurança 1,08
    Digital 2,00
  • 86. 91º - Caucaia (CE)

    86/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 34,65
    Desenvolvimento 1,03
    Governança 14,50
    Bem Estar 1,87
    Econômica 3,16
    Financeira 1,45
    Domícilios 2,77
    Saúde 3,75
    Educação 3,96
    Segurança 1,17
    Digital 1,00
  • 87. 92º - Maceió (AL)

    87/95 (Divulgação / Christian Knepper)

    Nota final 34,16
    Desenvolvimento 1,26
    Governança 12,98
    Bem Estar 1,42
    Econômica 3,80
    Financeira 1,15
    Domícilios 3,74
    Saúde 4,63
    Educação 3,68
    Segurança 0,50
    Digital 1,00
  • 88. 93º - Santarém (PA)

    88/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 34,16
    Desenvolvimento 1,08
    Governança 17,43
    Bem Estar 1,38
    Econômica 1,06
    Financeira 0,72
    Domícilios 0,70
    Saúde 4,20
    Educação 4,71
    Segurança 1,88
    Digital 1,00
  • 89. 94º - Várzea Grande (MT)

    89/95 (Matheus Hidalgo/Wikimedia Commons)

    Nota final 33,81
    Desenvolvimento 1,34
    Governança 9,48
    Bem Estar 2,55
    Econômica 5,76
    Financeira 1,00
    Domícilios 4,00
    Saúde 3,64
    Educação 3,92
    Segurança 1,11
    Digital 1,00
  • 90. 95º - Vitória da Conquista (BA)

    90/95 (Emi Iemai/Flickr)

    Nota final 32,87
    Desenvolvimento 1,01
    Governança 12,50
    Bem Estar 1,05
    Econômica 3,93
    Financeira 0,99
    Domícilios 3,74
    Saúde 4,90
    Educação 2,77
    Segurança 0,99
    Digital 1,00
  • 91. 96º - Macapá (AP)

    91/95 (Jorge Junior/ Secom Amapá)

    Nota final 32,31
    Desenvolvimento 1,33
    Governança 10,63
    Bem Estar 2,26
    Econômica 3,82
    Financeira 0,17
    Domícilios 3,36
    Saúde 4,26
    Educação 3,74
    Segurança 1,74
    Digital 1,00
  • 92. 97º - Porto Velho (RO)

    92/95 (Flickr)

    Nota final 32,30
    Desenvolvimento 1,35
    Governança 7,47
    Bem Estar 2,54
    Econômica 5,54
    Financeira 2,04
    Domícilios 2,78
    Saúde 5,52
    Educação 2,64
    Segurança 1,42
    Digital 1,00
  • 93. 98º - Ananindeua (PA)

    93/95 (Hallel/Wikimedia Commons)

    Nota final 30,79
    Desenvolvimento 1,24
    Governança 7,67
    Bem Estar 2,48
    Econômica 4,22
    Financeira 1,76
    Domícilios 3,58
    Saúde 4,55
    Educação 4,28
    Segurança 0,00
    Digital 1,00
  • 94. 99º - Belford Roxo (RJ)

    94/95 (Tânia Rego/ABr)

    Nota final 30,48
    Desenvolvimento 0,04
    Governança 11,66
    Bem Estar 1,34
    Econômica 4,63
    Financeira 0,89
    Domícilios 3,44
    Saúde 3,41
    Educação 2,58
    Segurança 1,49
    Digital 1,00
  • 95. 100º - Duque de Caxias (RJ)

    95/95 (Wikimedia Commons)

    Nota final 18,93
    Desenvolvimento 0,20
    Governança 0,00
    Bem Estar 2,16
    Econômica 4,95
    Financeira 0,91
    Domícilios 4,03
    Saúde 1,42
    Educação 3,05
    Segurança 1,22
    Digital 1,00
Acompanhe tudo sobre:cidades-brasileirasDesenvolvimento econômicoSustentabilidadeTransporte públicoUrbanismo
Próximo

Mais de Brasil

Ministério da Saúde amplia vacinação da gripe para a pessoas a partir de 6 meses

Sobe para 8 o número de mortos em temporais no Rio Grande do Sul

O que muda com a Nova Raposo Tavares — e por que parte dos moradores é contra o projeto

O que o temporal no Sul tem a ver com o calorão do Sudeste e Centro-Oeste? Entenda

Mais na Exame

Mercados

Na Espanha, BBVA estabelece termos de proposta de fusão com banco o rival Sabadell

Exame IN

A História já nos diz o futuro da inteligência artificial

Future of Money

Runes no bitcoin: 99,5% das criptomoedas criadas após lançamento "fracassaram", revela especialista

Economia

Agência Moody's mantém nota de crédito do Brasil em Ba2 e altera perspectiva para positiva