Brasil

Gilmar Mendes defende regulamentação da pejotização para 'assegurar transições justas'

Ministro do STF afirma que regulamentar o modelo é essencial para equilibrar inovação e direitos trabalhistas

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 6 de outubro de 2025 às 11h30.

Última atualização em 6 de outubro de 2025 às 11h46.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta segunda-feira que a regulamentação da chamada "pejotização" é necessária para "assegurar transições justas e suaves" no mercado de trabalho. Para Gilmar, é necessário definir como aproveitar a inovação sem permitir "retrocessos".

A fala foi feita no início de uma audiência pública sobre o tema. Gilmar é relator de uma ação que discute a validade da pejotização, que ocorre quando há a contratação de um trabalhador autônomo ou pessoa jurídica para a prestação de serviços.

"A complexidade do tema exige uma compreensão de como a inovação pode ser incorporada sem retrocessos, mas também sem a ilusão de que a legislação possa deter o curso da história ou preservar relações que, na prática, já se reconfiguraram. Nossa tarefa é pensar em como assegurar transições justas e suaves, fomentando a economia e permitindo que a livre iniciativa e as novas formas de trabalho efetivamente promovam o desenvolvimento, tendo como pilar a dignidade da pessoa humana", declarou o ministro.

Suspensão dos processos

Em abril, Gilmar determinou a suspensão de todos os processos que envolvem a pejotização, até que o STF julgue o tema. A audiência pública serve como base para esse julgamento, que ainda não tem data para acontecer.

Pontos da ação em debate

Nesta segunda, Gilmar explicou que a ação envolve três discussões:

  • A competência da Justiça do Trabalho para julgar os processos que se discutem se houve fraude no contrato de prestação de serviços
  • A validade da contratação de trabalhador autônomo ou de pessoa jurídica para a prestação de serviços
  • A definição sobre quem deve comprovar o descumprimento das regras, o trabalhador ou o contratante

Impactos econômicos

O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, participou da audiência e destacou a queda de receita decorrente da pejotização. Marinho considerou que há um "enfraquecimento" da proteção ao trabalhador.

"De 2020 a 2025, somando Previdência, Fundo de Garantia e Sistema S, deixou-se de arrecadar mais de R$ 106 bilhões. Nós estamos construindo um processo de enfraquecimento de estrutura de proteção ao trabalho".

O titular da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, também apresentou dados sobre a perda de recursos.

"Estimativas apontam que, entre 2022 e 2024, a pejotização provocou um déficit superior a R$ 60 bilhões na Previdência Social e perdas de mais de R$ 24 bilhões ao Fundo de Garantia. São valores bilionários, que deixam de irrigar políticas públicas".

Acompanhe tudo sobre:Gilmar MendesSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Suspensão de passaporte e CNH por dívidas? Entenda decida do STJ

Flávio Bolsonaro diz ter “preço” para sair da corrida presidencial de 2026

Lula tem vantagem de 15 pontos sobre Flávio no segundo turno, diz Datafolha

Quantas horas dura a prova discursiva do CNU? Entenda o modelo do exame