Apple e Samsung não terão de revelar detalhes de lucro
Companhias não terão de tornar públicos os detalhes financeiros apresentados a um tribunal dos EUA durante um litígio de patentes
Da Redação
Publicado em 23 de agosto de 2013 às 17h52.
A Apple e Samsung não terão de tornar públicos os detalhes financeiros apresentados a um tribunal dos EUA durante um litígio de patentes , determinou um painel de apelações federal nessa sexta-feira.
O Tribunal de Apelação dos EUA em Washington reverteu uma decisão de primeira instância que obrigava ambas empresas a revelar partes de documentos contendo informações de vendas e lucros.
"Nós reconhecemos a importância de proteger o interesse público em processos judiciais e de facilitar o entendimento de tais procedimentos", decidiu o corpo de juízes. "Esse interesse, no entanto, não se estende a mera curiosidade sobre as informações confidenciais entre as partes, onde a informação não é definitiva para decisão do mérito".
As duas empresas tem levado esse processo ao redor do globo desde 2011, com o ápice em um julgamento ocorrido no ano passado em San Jose, Califórnia. Um júri concedeu à Apple mais de 1 bilhão de dólares, mas a juíza Kucy Koh, mais tarde, ordenou um novo julgamento.
Koh decidiu contra as companhias, afirmando que o interesse público em entender o processo é maior que os direitos das empresas manterem informações em segredo. Ainda assim, o Tribunal de Apelos discordou por unanimidade.
A Apple e Samsung não terão de tornar públicos os detalhes financeiros apresentados a um tribunal dos EUA durante um litígio de patentes , determinou um painel de apelações federal nessa sexta-feira.
O Tribunal de Apelação dos EUA em Washington reverteu uma decisão de primeira instância que obrigava ambas empresas a revelar partes de documentos contendo informações de vendas e lucros.
"Nós reconhecemos a importância de proteger o interesse público em processos judiciais e de facilitar o entendimento de tais procedimentos", decidiu o corpo de juízes. "Esse interesse, no entanto, não se estende a mera curiosidade sobre as informações confidenciais entre as partes, onde a informação não é definitiva para decisão do mérito".
As duas empresas tem levado esse processo ao redor do globo desde 2011, com o ápice em um julgamento ocorrido no ano passado em San Jose, Califórnia. Um júri concedeu à Apple mais de 1 bilhão de dólares, mas a juíza Kucy Koh, mais tarde, ordenou um novo julgamento.
Koh decidiu contra as companhias, afirmando que o interesse público em entender o processo é maior que os direitos das empresas manterem informações em segredo. Ainda assim, o Tribunal de Apelos discordou por unanimidade.
Mais lidas
Mais de Negócios
Uma vaquinha de empresas do RS soma R$ 39 milhões para salvar 30.000 empregos afetados pela enchenteEle fatura R$ 80 milhões ao transformar gente como a gente em palestrante com agenda cheiaA nova estratégia deste grupo baiano para crescer R$ 1 bilhão em um ano com frotasExperiente investidor-anjo aponta o que considera 'alerta vermelho' ao analisar uma startup