Exame Logo

Provas responsabilizam governo em ataque químico, diz HRW

A organização Human Rights Watch disse que provas disponíveis sobre o ataque com armas químicas indicam responsabilidade do regime de Bashar al-Assad

Vítima de suposto ataque químico na Síria: ataques mataram centenas de civis, inclusive crianças (Ammar Dar/Reuters)
DR

Da Redação

Publicado em 10 de setembro de 2013 às 08h50.

Cairo - A organização não-governamental Human Rights Watch (HRW) afirmou nesta terça-feira que as provas disponíveis sobre o ataque com armas químicas contra dois distritos de Damasco em agosto indicam que o regime de Bashar al-Assad esteve por trás do mesmo.

Em seu relatório "Ataques contra Guta: Análise do suposto uso de armas químicas na Síria ", divulgado hoje, a HRW lembra que nos ataques, que mataram centenas de civis, inclusive crianças, pode ter sido utilizado um agente neurotóxico, possivelmente o gás sarin.

"Os restos dos foguetes e os sintomas das vítimas dos ataques do dia 21 de agosto em Guta proporcionam evidências que revelam o tipo de armamento utilizado", afirmou no documento o diretor de Emergências da HRW, Peter Bouckaert, autor do relatório.

Segundo o especialista, "as provas sugerem com força que as tropas do governo sírio lançaram foguetes com agentes químicos contra os subúrbios de Damasco naquela horrível manhã".

Para realizar sua investigação sobre o ocorrido nos distritos de Guta Oriental e Ocidental, controlados pela oposição, a HRW estudou os relatos de testemunhas e a informação disponível sobre a possível origem dos ataques.

Além disso, analisou os restos das armas usadas e os sintomas apresentados pelas vítimas, mas não teve acesso às áreas atingidas.

Segundo a organização, as provas disponíveis sobre o tipo de foguetes e as plataformas de lançamento utilizadas revelam uma classe de armamento utilizado somente pelas forças do regime.


Nesse sentido, a HRW explicou que, de acordo com vídeos disponíveis no YouTube e fotografias de ativistas, foram utilizados dois tipos de projéteis, um de 330 mm que parece ter sido desenvolvido para levar substâncias químicas em estado líquido, e outro, de produção russa e de 140 mm, que pode incorporar uma ogiva especial para transportar 2,2 quilos de gás sarin.

Nesse sentido, o relatório ressalta que nem a HRW, nem os analistas que acompanham a utilização de armamento na Síria, documentaram que a oposição possui esse tipo de foguetes.

O grupo, que falou com três médicos de Guta que atenderam às vítimas, acrescentou que elas apresentaram sintomas como asfixia, respiração irregular, espasmos, secreções líquidas por nariz e olhos, convulsões e enjôos, mas em nenhum caso foram relatados traumatismos, que são frequentes em ataques com explosivos e armas incendiárias.

A HRW destacou que esses sintomas e a falta de traumatismos ocorrem quando alguém se expõe a substâncias químicas como o gás sarin.

A organização disse que o ocorrido em Guta representa o maior ataque com armas químicas em 25 anos, desde o realizado pelo governo do Iraque contra civis curdos em Halabja em 1988.

Veja também

Cairo - A organização não-governamental Human Rights Watch (HRW) afirmou nesta terça-feira que as provas disponíveis sobre o ataque com armas químicas contra dois distritos de Damasco em agosto indicam que o regime de Bashar al-Assad esteve por trás do mesmo.

Em seu relatório "Ataques contra Guta: Análise do suposto uso de armas químicas na Síria ", divulgado hoje, a HRW lembra que nos ataques, que mataram centenas de civis, inclusive crianças, pode ter sido utilizado um agente neurotóxico, possivelmente o gás sarin.

"Os restos dos foguetes e os sintomas das vítimas dos ataques do dia 21 de agosto em Guta proporcionam evidências que revelam o tipo de armamento utilizado", afirmou no documento o diretor de Emergências da HRW, Peter Bouckaert, autor do relatório.

Segundo o especialista, "as provas sugerem com força que as tropas do governo sírio lançaram foguetes com agentes químicos contra os subúrbios de Damasco naquela horrível manhã".

Para realizar sua investigação sobre o ocorrido nos distritos de Guta Oriental e Ocidental, controlados pela oposição, a HRW estudou os relatos de testemunhas e a informação disponível sobre a possível origem dos ataques.

Além disso, analisou os restos das armas usadas e os sintomas apresentados pelas vítimas, mas não teve acesso às áreas atingidas.

Segundo a organização, as provas disponíveis sobre o tipo de foguetes e as plataformas de lançamento utilizadas revelam uma classe de armamento utilizado somente pelas forças do regime.


Nesse sentido, a HRW explicou que, de acordo com vídeos disponíveis no YouTube e fotografias de ativistas, foram utilizados dois tipos de projéteis, um de 330 mm que parece ter sido desenvolvido para levar substâncias químicas em estado líquido, e outro, de produção russa e de 140 mm, que pode incorporar uma ogiva especial para transportar 2,2 quilos de gás sarin.

Nesse sentido, o relatório ressalta que nem a HRW, nem os analistas que acompanham a utilização de armamento na Síria, documentaram que a oposição possui esse tipo de foguetes.

O grupo, que falou com três médicos de Guta que atenderam às vítimas, acrescentou que elas apresentaram sintomas como asfixia, respiração irregular, espasmos, secreções líquidas por nariz e olhos, convulsões e enjôos, mas em nenhum caso foram relatados traumatismos, que são frequentes em ataques com explosivos e armas incendiárias.

A HRW destacou que esses sintomas e a falta de traumatismos ocorrem quando alguém se expõe a substâncias químicas como o gás sarin.

A organização disse que o ocorrido em Guta representa o maior ataque com armas químicas em 25 anos, desde o realizado pelo governo do Iraque contra civis curdos em Halabja em 1988.

Acompanhe tudo sobre:ArmasBashar al-AssadONGsPolíticosSíria

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Mundo

Mais na Exame