Juiz dos EUA indefere ação contra o Twitter por contas do EI
A ação acusava o Twitter de proporcionar "material de apoio" ao permitir a difusão da mensagem do grupo extremista através de suas contas
Da Redação
Publicado em 11 de agosto de 2016 às 08h51.
Um juiz americano indeferiu nesta quarta-feira uma ação contra o Twitter , que acusava o microblog de incitação ao terrorismo por difundir propaganda do grupo Estado Islâmico ( EI ) em sua plataforma de mensagens.
O magistrado Guillermo Orrick acolheu a moção do Twitter e arquivou o caso, argumentando que fornecer uma plataforma de expressão está dentro da lei e que a rede social não criou o conteúdo.
A lei de comunicação exime as plataformas on-line de responsabilidade sobre o que os usuários escrevem.
O pleito foi apresentado na corte federal de San Francisco pelas famílias de dois terceirizados do governo, mortos em Amã no fim do ano passado, quando trabalhavam em um centro de capacitação da polícia controlado pelos Estados Unidos, segundo documentos judiciais.
Um capitão da polícia jordaniana que estudava no centro matou os dois homens e mais tarde o EI reivindicou que o atacante era "um lobo solitário" que servia à causa do grupo, relatou o juiz em sua sentença.
"Apesar do terrível destas mortes, Twitter não pode ser tratado como editor ou porta-voz do odioso discurso do ISIS (acrônimo do EI)", disse Orrick.
A ação acusava o Twitter de proporcionar "material de apoio" ao permitir a difusão da mensagem do grupo extremista através de suas contas.
Um juiz americano indeferiu nesta quarta-feira uma ação contra o Twitter , que acusava o microblog de incitação ao terrorismo por difundir propaganda do grupo Estado Islâmico ( EI ) em sua plataforma de mensagens.
O magistrado Guillermo Orrick acolheu a moção do Twitter e arquivou o caso, argumentando que fornecer uma plataforma de expressão está dentro da lei e que a rede social não criou o conteúdo.
A lei de comunicação exime as plataformas on-line de responsabilidade sobre o que os usuários escrevem.
O pleito foi apresentado na corte federal de San Francisco pelas famílias de dois terceirizados do governo, mortos em Amã no fim do ano passado, quando trabalhavam em um centro de capacitação da polícia controlado pelos Estados Unidos, segundo documentos judiciais.
Um capitão da polícia jordaniana que estudava no centro matou os dois homens e mais tarde o EI reivindicou que o atacante era "um lobo solitário" que servia à causa do grupo, relatou o juiz em sua sentença.
"Apesar do terrível destas mortes, Twitter não pode ser tratado como editor ou porta-voz do odioso discurso do ISIS (acrônimo do EI)", disse Orrick.
A ação acusava o Twitter de proporcionar "material de apoio" ao permitir a difusão da mensagem do grupo extremista através de suas contas.
Mais lidas
Mais de Mundo
Kamala e Trump dizem que estão prontos para debate e Fox News propõe programa extraEleições nos EUA: como interpretar as pesquisas entre Kamala e Trump desta semana?Eventual governo de Kamala seria de continuidade na política econômica dos EUA, diz YellenMaduro pede voto de indecisos enquanto rival promete 'não perseguir ninguém' se for eleito