Estupro e canibalismo: os horrores da guerra no Sudão do Sul

São Paulo – Um explosivo relatório divulgado nesta semana pela União Africana (UA), organização regional que integra 52 países, trouxe à tona os horrores vividos pela população do Sudão do Sul desde o início da guerra civil em dezembro de 2013. Foram evidenciados casos de estupros , mutilações e até canibalismo forçado.

A comissão responsável pela investigação, e que é liderada pelo ex-presidente nigeriano Olugesun Obasanjo, informou ter encontrado provas razoáveis de que tanto as tropas do governo quanto os rebeldes tenham cometido crimes e violações de direitos humanos.

Foram documentados atos de “crueldade extrema” que envolvem a violência sexual e até casos nos quais pessoas foram forçadas a consumir o sangue e comer a carne queimada de membros de seu grupo étnico. As alegações, explica o documento, foram compiladas a partir de relatos de testemunhas desses crimes em Juba, capital do país.

A maioria das atrocidades, continuou o documento, foram cometidas contra a população civil que não estava envolvida nas hostilidades. “Locais religiosos e hospitais foram atacados, a ajuda humanitária foi bloqueada, cidades queimadas e saqueadas e há testemunhos que mostram o recrutamento militar de crianças com menos de 15 anos”.

E mais: a investigação constatou que a violência no país, que já dura quase dois anos, se originou de uma confusão na guarda presidencial e não de uma tentativa de golpe, conforme denunciado pelo governo de Salva Kiir na época.

Guerra Civil

O Sudão do Sul conquistou a sua independência do Sudão em 2011, após anos de uma violenta guerra. Um governo interino foi instaurado em seguida e que contou com Salva Kiir na presidência e Riak Mashar, seu antigo rival político, como vice.

A tensão entre os dois, revela o relatório, atingiu novos níveis quando em julho daquele ano Kiir dispensou seu vice e vários ministros. Como resposta, Mashar anunciou que disputaria a presidência do país nas eleições de 2015.

Em dezembro, a violência estourou entre soldados da guarda presidencial e a instabilidade tomou conta do país desde então. O conflito político logo foi permeado por tensões étnicas, uma vez que os dois maiores grupos do Sudão do Sul, os Dinka e os Nuar, se posicionaram de lados opostos. Enquanto os Dinka apoiam Kiir, os Nuar lutam com Mashar.

Neste ano, as eleições que deveriam ter acontecido em março foram empurradas para 2018 e o mandato de Kiir foi estendido. Meses depois, em agosto, Kiir e Mashar assinaram um frágil cessar fogo pressionados por parceiros comerciais e pela ONU. O acordo apaziguou os ânimos, mas não sufocou por completo os confrontos entre governo e rebeldes.

Desde então, estima-se que esse conflito tenha deixado mais de 50.000 mortos e deslocado internamente 2,2 milhões de pessoas. O Sudão do Sul é hoje o país do mundo que enfrenta a mais grave crise de fome, crise essa que afetou 4 milhões de pessoas, um terço da sua população.

2. 2º. Somália

2 /25(Feisal Omar/Reuters)

3. 3º. República Centro-Africana

3 /25(Mohamed Nureldin Abdallah/Files/Reuters)

4. 4º. Sudão

4 /25(Getty Images)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	110,8
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8,6
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	9,6
Social (pressão demográfica)	8,7

5. 5º. República Democrática do Congo

5 /25(Getty Images)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	109,7
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,9
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	10
Social (pressão demográfica)	9,5

6. 6º. Chade

6 /25(Mark Knobil/Flickr/Creative Commons)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	108,4
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,8
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	9,4
Social (pressão demográfica)	9,7

7. 7º. Iêmen

7 /25(Mohammed Huwais/AFP)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	108,1
Econômico (pobreza e declínio econômico)	9,3
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	9,1
Social (pressão demográfica)	9,2

8. 8º. Síria

8 /25(Reuters)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	107,9
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,5
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	10
Social (pressão demográfica)	8,1

9. 9º. Afeganistão

9 /25(Reuters/Parwiz)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	107,9
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8,6
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,6
Social (pressão demográfica)	9,3

10. 10º. Guiné

10 /25(Kenzo Tribouillard/AFP)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	104,9
Econômico (pobreza e declínio econômico)	9,2
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,2
Social (pressão demográfica)	9

11. 11º. Haiti

11 /25(Getty Images)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	104,5
Econômico (pobreza e declínio econômico)	9,1
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	7,4
Social (pressão demográfica)	9,5

12. 12º. Iraque

12 /25(Ahmad al-Rubaye/AFP)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	104,5
Econômico (pobreza e declínio econômico)	6,9
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,9
Social (pressão demográfica)	8,2

13. 13º. Paquistão

13 /25(Akhtar Soomro/Reuters)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	102,9
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,7
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,4
Social (pressão demográfica)	9

14. 14º. Nigéria

14 /25(AFP)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	102,4
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,6
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,8
Social (pressão demográfica)	8,8

15. 15º. Costa do Marfim

15 /25(Naashon Zalk/Bloomberg News)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	100
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,1
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	7,9
Social (pressão demográfica)	8,1

16. 16º. Zimbábue

16 /25(Kate Holt/Bloomberg News)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	100
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,3
Social (pressão demográfica)	8,7

17. 17º. Guiné-Bissau

17 /25(STR/AFP/Getty Images)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	99,9
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8,7
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	7,2
Social (pressão demográfica)	8,2

18. 18º. Burundi

18 /25(Reuters)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	98,1
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8,5
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,2
Social (pressão demográfica)	9,2

19. 19º. Níger

19 /25(Boureima Hama/AFP)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	97,8
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8,2
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	6,8
Social (pressão demográfica)	9,6

20. 20º. Etiópia

20 /25(Getty Images/Getty Images)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	97,5
Econômico (pobreza e declínio econômico)	6,9
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	8,5
Social (pressão demográfica)	9,2

21. 21º. Quênia

21 /25(Reuters)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	97,4
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7,5
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	6,5
Social (pressão demográfica)	9

22. 23º. Uganda

22 /25(REUTERS)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	97
Econômico (pobreza e declínio econômico)	7
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	7,9
Social (pressão demográfica)	8,9

23. 24º. Eritreia

23 /25(David Stanley/Flickr/CreativeCommons)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	96,9
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8,3
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	9,3
Social (pressão demográfica)	8,8

24. 25º. Líbia

24 /25(Abdullah Doma/AFP)

Indicador/Categoria	Pontuação
Geral	95,3
Econômico (pobreza e declínio econômico)	8
Político e militar (direitos humanos e estado de direito)	9
Social (pressão demográfica)	5,4

25. Agora veja quais são os países que deram certo

25 /25(Morozov67 / ThinkStock)

Os 25 países mais avançados socialmente do mundo