Um gráfico para ficar otimista com a queda da pobreza global
Entre 1820 e 1910, a taxa de pobreza extrema caiu só 12 pontos percentuais. Desde então, desabou 5 vezes mais rápido e caiu pela metade entre 1990 e 2010
João Pedro Caleiro
Publicado em 17 de agosto de 2015 às 12h42.
São Paulo - Talvez você não saiba, mas a humanidade tem tido sucesso em enfrentar o seu maior desafio: erradicar a pobreza absoluta.
Max Roser, pesquisador da Universidade de Oxford, postou em sua conta no Twitter na semana passada o seguinte gráfico.
Produzido pelo seu site "Our World In Data", ele mostra a proporção da humanidade que vive em pobreza absoluta, definida como menos de US$ 1,25 por dia pelo Banco Mundial .
O valor considera a inflação no período e não é em dólares nominais, e sim em paridade de poder de compra, uma medida que ajusta as taxas de câmbio de acordo com o preço real dos bens e serviços em cada país.
Em 1820, a pobreza extrema atingia praticamente 95% da humanidade, que na época era de cerca de 1 bilhão de pessoas. O resto do século XIX inteiro conseguiu derrubar o índice em apenas 10 pontos percentuais.
Entre 1900 e 1950, a pobreza extrema cedeu mais um pouco - de 85% para 75% da população - e a partir daí começou a ceder de forma acelerada graças a uma mistura de forte crescimento, políticas sociais, desenvolvimento tecnológico e globalização.
Uma taxa que havia caído apenas 12 pontos percentuais nos 90 anos que separam 1820 e 1910 iria desabar 67 pontos percentuais (mais de 5 vezes mais) nos 100 anos desde então.
Só entre 1999 e 2011, último ano para o qual há dados disponíveis, a taxa caiu pela metade: de 30% para 14,4% da população mundial.
Uma das chaves para entender isso é o processo acelerado de desenvolvimento na Índia e especialmente na China. Juntos, os dois países reúnem 2,5 bilhões de pessoas, mais de um terço da humanidade.
O Brasil também teve seu papel, com queda acentuada da pobreza neste século graças a crescimento econômico, formalização do mercado de trabalho e transferência de renda. A partir de agora, no entanto, os desafios serão outros.
O mundo também ainda precisa caminhar muito para erradicar a pobreza extrema, uma das metas do milênio definidas pela Organização das Nações Unidas para 2030. Os 14,4% de pobreza absoluta em 2011 ainda significam mais de 1 bilhão de pessoas.
Além disso, US$ 1,25 por dia está longe de ser suficiente para garantir um padrão de vida digno, e a construção de uma verdadeira classe média mundial ainda é um sonho distante.
O Pew Research Center calcula que cerca de 70% das pessoas no mundo tem renda baixa ou são pobres, enquanto apenas 13% são classe média. Uma ferramenta permite que qualquer um faça o cálculo para saber onde está nessa pirâmide.
- 1. O fim da fila
1 /17(Reuters)
São Paulo - No Catar , o PIB per capita está acima dos 100 mil dólares. Em 9 países do mundo, ele não chega a 1% disso. Nesta semana, a Global Finance Magazine divulgou uma lista com 184 países e seu respectivo PIB per capita corrigido pela paridade de poder de compra. A PPP usa como base o real custo dos preços e serviços, como se todos os países tivessem uma moeda comum, e não o valor nominal dado pelas taxas de câmbio, que são voláteis e dão um peso desproporcional para quem tem moeda forte. No topo da lista, petro-estados e nações da Ásia e Europa, além de Estados Unidos e Canadá. Entre os 15 últimos, países africanos e um do Oriente Médio (o Afeganistão). Todos têm economias agrícolas informais e pouco complexas com baixos índices de desenvolvimento humano, mas pelo menos alguns estão conseguindo crescer de forma vigorosa. Veja a seguir os 15 países mais pobres do mundo com a medida de PIB per capita do FMI (Fundo Monetário Internacional) corrigido pela PPP estimada de 2013, além do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU (Organização das Nações Unidas) e a taxa de crescimento da economia em 2014:
2 /17(Getty Images)
| PIB per capita (PPP) | US$ 394,25 |
|---|---|
| IDH | 0,338 |
| Crescimento em 2014 | 9% |
3 /17(Wikimedia Commons)
| PIB per capita (PPP) | US$ 589,46 |
|---|---|
| IDH | 0,492 |
| Crescimento em 2014 | 3,2% |
4 /17(Reuters)
| PIB per capita (PPP) | US$ 648,58 |
|---|---|
| IDH | 0,492 |
| Crescimento em 2014 | 4,7% |
5 /17(Chris Hondros/Getty Images)
| PIB per capita (PPP) | US$ 716,04 |
|---|---|
| IDH | 0,412 |
| Crescimento em 2014 | 9,3% |
6 /17(David Stanley/Flickr/CreativeCommons)
| PIB per capita (PPP) | US$ 792,13 |
|---|---|
| IDH | 0,381 |
| Crescimento em 2014 | 1,7% |
7 /17(Ilya Gridneff/Bloomberg)
| PIB per capita (PPP) | US$ 827,93 |
|---|---|
| IDH | 0,341 |
| Crescimento em 2014 | 1% |
8 /17(Bachir Chaibou/Bloomberg News)
| PIB per capita (PPP) | US$ 853,43 |
|---|---|
| IDH | 0,337 |
| Crescimento em 2014 | 6,9% |
9 /17(Wikimedia Commons)
| PIB per capita (PPP) | US$ 893,84 |
|---|---|
| IDH | 0,414 |
| Crescimento em 2014 | 5,7% |
10 /17(Wikimedia Commons / Tom Turner)
| PIB per capita (PPP) | US$ 972,07 |
|---|---|
| IDH | 0,498 |
| Crescimento em 2014 | 3% |
11 /17(REUTERS/Tim Wimborne)
| PIB per capita (PPP) | US$ 1.072 |
|---|---|
| IDH | 0,468 |
| Crescimento em 2014 | 2% |
12 /17(Creative Commons/ Flickr/ Emilia Tjernström)
| PIB per capita (PPP) | US$ 1.136 |
|---|---|
| IDH | 0,407 |
| Crescimento em 2014 | 7,2% |
13 /17(Dominik Schwarz/Wikimedia Commons)
| PIB per capita (PPP) | US$ 1.145 |
|---|---|
| IDH | 0,473 |
| Crescimento em 2014 | 5,7% |
14 /17(AFP)
| PIB per capita (PPP) | US$ 1.162 |
|---|---|
| IDH | 0,392 |
| Crescimento em 2014 | -0,3% |
15 /17(Jose Cendon/Bloomberg News)
| PIB per capita (PPP) | US$ 1.262 |
|---|---|
| IDH | 0,435 |
| Crescimento em 2014 | 9,9% |
16 /17(JMN/Cover/Getty Images)
| PIB per capita (PPP) | US$ 1.262 |
|---|---|
| IDH | 0,393 |
| Crescimento em 2014 | 7,4% |
17 /17(Benh Lieu Song/Wikimedia Commons)
Mais lidas
Mais de Economia
Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinaturaEm discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da NóbregaReforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setor