Economia

Relator recua e decide propor fundo eleitoral de R$ 2 bilhões

Valor é o mesmo que foi proposto por equipe econômica do governo; parlamentares chegaram a aumentar o financiamento para R$ 3,8 bi

Congresso: após críticas por aumento de dinheiro público destinado a financiamento de campanhas, parlamentares reduziram valor do fundo eleitoral (Marcello Casal Jr/Agência Brasil)

Congresso: após críticas por aumento de dinheiro público destinado a financiamento de campanhas, parlamentares reduziram valor do fundo eleitoral (Marcello Casal Jr/Agência Brasil)

AO

Agência O Globo

Publicado em 16 de dezembro de 2019 às 21h27.

O relator da proposta de Orçamento para 2020, deputado Domingos Neto (PSD-CE), reduziu a previsão de gastos com o Fundo Eleitoral de R$ 3,8 bilhões para R$ 2 bilhões. A mudança no texto representa um recuo, após a ampliação dos repasses para o financiamento de campanhas com dinheiro público ter sido alvo de críticas.

A decisão do relator foi tomada na noite desta segunda-feira, após negociação com líderes partidários. Neto se prepara para apresentar o relatório final do Orçamento nesta terça, quando o projeto deve ser votado na Comissão Mista de Orçamento (CMO) e, depois, no plenário do Congresso.

A proposta original do governo, encaminhada ao Legislativo em agosto, previa despesas de R$ 2,5 bilhões com o financiamento de campanha. Este valor foi revisado para R$ 2 bilhões em novembro, após a equipe econômica identificar um erro no cálculo.

Ao modificar o texto, no entanto, o relator da proposta resolveu ampliar em R$ 1,8 bilhão o tamanho do Fundo Eleitoral, a pedido de presidentes de partidos, que protocolaram ofícios solicitando a ampliação. A equipe do relator argumentou que o dinheiro extra viria de uma reestimativa da previsão de arrecadação com dividendos de estatais, o que ampliou a expectativa  de receitas em R$ 7 bilhões.

A ampliação foi mal vista pelo Palácio do Planalto. O presidente Jair Bolsonaro já havia sinalizado que vetaria qualquer valor que ultrapassasse o indicado pelo seu time econômico.

A ampliação do Fundo Eleitoral para R$ 3,8 bilhões significaria mais que dobrar o valor repassado às campanhas em 2018. Na primeira vez em que o mecanismo foi usado, o montante foi de R$ 1,7 bilhão. Parlamentares favoráveis à ampliação alegam que as eleições municipais são mais caras que as eleições para presidente, governador, deputados e senadores.

Acompanhe tudo sobre:EleiçõesGoverno Bolsonaro

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto