Quando um só bilionário pode eliminar a pobreza em um país
Em países como Colômbia, o patrimônio de um único bilionário local seria capaz de erradicar a pobreza entre seus habitantes, sugere post no Brookings
João Pedro Caleiro
Publicado em 27 de janeiro de 2016 às 11h35.
São Paulo - Em países como Suazilândia, Georgia e Colômbia, o patrimônio de um único bilionário local seria capaz de erradicar a pobreza entre seus habitantes.
Nas Filipinas e no Brasil, uma transferência do tipo levaria a pobreza para um quarto do patamar atual (considerando uma renda mínima de US$ 1,90 por dia por pessoa em dólares de paridade de poder de compra).
É esta a tese provocativa defendida pelos pesquisadores Laurence Chandy, Lorenz Noe and Christine Zhang em um post recente no site da organização Brookings Institution.
O que eles fizeram foi pegar o bilionário mais rico de cada país e supor que ele concordasse em doar metade da sua fortuna para seus conterrâneos.
O dinheiro seria distribuído ao longo de 15 anos (seguindo a Giving Pledge de Bill Gates ) e teria como único objetivo financiar transferências diretas e garantir renda suficiente para que seus beneficiários pudessem escapar sozinhos da pobreza até 2030.
O impacto de um bilionário seria suficiente para eliminar a pobreza em alguns países, enquanto em outros seria necessário juntar mais de um. Em outros países, o impacto seria bem mais modesto.
Veja na tabela:
| País | Custo por ano | Maior bilionário | Patrimônio | Pobreza pré-transferência | Pobreza pós-transferência |
|---|---|---|---|---|---|
| Nigeria | $12,070 m | A. Dangote | $14,700 m | 45% | 43% |
| Suazilândia | $85 m | N. Kirsh | $3,900 m | 41% | 0% |
| Tanzânia | $1,645 m | M. Dewji | $1,250 m | 40% | 39% |
| Uganda | $1,035 m | S. Ruparelia | $1,100 m | 33% | 32% |
| Angola | $1,277 m | I. dos Santos | $3,300 m | 28% | 25% |
| África do Sul | $1,068 m | J. Rupert | $7,400 m | 18% | 14% |
| Filipinas | $648 m | H. Sy | $14,200 m | 12% | 3% |
| Nepal | $144 m | B. Chaudhary | $1,300 m | 12% | 8% |
| India | $5,839 m | M. Ambani | $21,000 m | 12% | 10% |
| Guatemala | $215 m | M. Lopez Estrada | $1,000 m | 12% | 10% |
| Venezuela | $870 m | G. Cisneros | $3,600 m | 11% | 9% |
| Georgia | $40 m | B. Ivanishvili | $5,200 m | 10% | 0% |
| Indonesia | $845 m | R. Budi Hartono | $9,000 m | 9% | 6% |
| Colombia | $444 m | L. C. Sarmiento | $13,400 m | 7% | 0% |
| Brasil | $1,223 m | J. P. Lemann | $25,000 m | 4% | 1% |
| Peru | $95 m | C. Rodriguez-Pastor | $2,100 m | 3% | 1% |
| China | $3,072 m | W. Jianlin | $24,200 m | 3% | 2% |
O exercício estatístico é interessante porque demonstra, em primeiro lugar, como o mundo já ficou mais próximo de resolver o problema da pobreza extrema.
A meta da Organização das Nações Unidas de cortar pela metade a pobreza no mundo em desenvolvimento entre 1980 e 2015 foi atingida quase duplamente, e o contingente de pobres que resta está cada vez mais próximo da fronteira.
Em 1980, a renda diária mediana daqueles vivendo abaixo da linha de pobreza era US$ 1,09. Em 2012, já havia subido 25 centavos para US$ 1,34 (usando dólares de paridade de poder de compra em 2011).
Isso significa que o custo de colocar todo mundo acima da linha de pobreza, pelo menos em teoria, caiu de US$ 300 bilhões em 1980 para US$ 80 bilhões em 2015 (considerando dólares de mercado em 2015).
Em 2006, os fluxos de ajuda externa superaram pela primeira vez este valor. No entanto, o grosso desse dinheiro vai para financiar bens públicos, como infraestrutura e instituições, básicos para a própria estabilidade dos países.
Apenas 2% são destinados para transferência direta e sua administração, funções assumidas pelos governos locais (como no caso do Bolsa Família no Brasil) ou por organizações não governamentais ( como a Give Directly ).
O que o trio do Brookings está sugerindo é que pelo menos do ponto de vista numérico, a solução da pobreza não está tão distante - ainda que US$ 1,90 não seja exatamente um padrão de vida digno, e que mesmo para chegar a isso existam muitas barreiras.
Elas são logísticas (localizar e cadastrar os pobres), administrativas (transferir o que seria, em alguns casos, poucos centavos) e até psicológicas ( como mostram pesquisas sobre o tema ).
"Além disso, está aberto para debate se transferências são a forma com melhor custo-benefício para acabar com a pobreza de forma sustentável, o quanto elas devem ser focadas, a eficácia de construir programas de transferência privada de riqueza conjuntamente com redes de proteção social, e se transferências de renda são a forma mais apropriada de uso da filantropia de bilionários", diz o texto.
1 /63(Regis Filho/EXAME)
São Paulo – Os 62 bilionários mais ricos do mundo têm um patrimônio de 1,7 trilhão de dólares – o mesmo valor que está nas mãos das 3,6 bilhões de pessoas mais pobres. Entre esse grupo cada vez mais seleto, no qual apenas 9 são mulheres, estão Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jorge Paulo Lemann e Joseph Safra . A riqueza desses magnatas aumentou mais de meio trilhão de dólares desde 2010, uma alta de 44% (ou 542 bilhões de dólares). Já a metade mais pobre viu sua riqueza encolher 41%, mais de um trilhão de dólares, no mesmo período. Essa desigualdade está destacada no relatório “ Uma economia para o 1% ”, divulgado pela Organização Não-Governamental (ONG) Oxfam. O estudo revela ainda que esse 1% mais rico da população mundial é dono de uma fortuna que superou a dos 99% restantes no ano passado. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/pt_BR/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, script, facebook-jssdk));“Desde a virada do século, a metade da população mundial mais afetada pela pobreza ficou com apenas 1% do aumento total da riqueza global, enquanto metade desse aumento beneficiou a camada mais rica de 1% da população”, diz o estudo. Um dos motivos apontados pela ONG para essa concentração de renda é o retorno maior sobre capital em relação ao retorno sobre o trabalho. Os trabalhadores estão ficando com uma parcela cada vez menor dos ganhos, enquanto os donos de capital “têm visto o seu capital crescer consistentemente (por meio do pagamento de juros, dividendos ou lucros retidos) a uma taxa muito mais acelerada que a do crescimento das economias". A evasão fiscal é outro problema que contribui com a desigualdade, mostra a Oxfam. “A rede de paraísos fiscais e de uma indústria de evasão fiscal que floresceu nas últimas décadas representa um exemplo inquestionável de um sistema econômico manipulado para favorecer os poderosos”, indica o relatório, já que os que deveriam pagar mais impostos são os que têm condições de evitar pagar o que devem. Para combater a concentração de renda, a ONG apresenta soluções como o pagamento de um salário digno aos trabalhadores, o controle da influência das elites, uma divisão justa da carga tributária e medidas para regular as atividades do setor financeiro. “Nosso mundo não carece de riqueza. Simplesmente não faz sentido economicamente – e moralmente – permitir que tanta riqueza fique nas mãos de tão poucos”, afirma a entidade. Veja nas fotos quem são, qual o valor do patrimônio e a fonte de renda das 62 pessoas listadas pela Forbes que detém a mesma riqueza que é dividida pelas 3,6 bilhões de pessoas mais pobres, de acordo com a Oxfam.
Há dois anos, a Oxfam mostrou que 85 pessoas concentravam a mesma riqueza que a metade mais pobre da população mundial.... Publicado por Oxfam Brasil em Terça, 19 de janeiro de 2016
2 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 79,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Microsoft
3 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 77,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: telecomunicações
4 /63(Rick Wilking/Reuters)
Patrimônio líquido: 72,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Berkshire Hathaway
5 /63(DIVULGACAO)
Patrimônio líquido: 64,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Zara
6 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 54,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Oracle
7 /63(DIVULGACAO)
Patrimônio líquido: 42,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
8 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 42,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
9 /63(Divulgação)
Patrimônio líquido: 41,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
10 /63(Divulgação)
Patrimônio líquido: 40,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
11 /63(.)
Patrimônio líquido: 40,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: L'Oreal
12 /63(Divulgação / Walmart)
Patrimônio líquido: 39,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
13 /63(DEBORAH BILLINGSLEY)
Patrimônio líquido: 39,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
14 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 37,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: LVHM
15 /63(Mario Tama/Getty Images)
Patrimônio líquido: 35,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Bloomberg LP
16 /63(Joe Klamar/AFP)
Patrimônio líquido: 34,8 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Amazon.com
17 /63(Rick Wilking/Files/Reuters)
Patrimônio líquido: 33,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Facebook
18 /63(Philippe Lopez/AFP)
Patrimônio líquido: 33,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
19 /63(Philippe Lopez/AFP)
Patrimônio líquido: 31,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: cassinos
20 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 29,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Google
21 /63(James Duncan Davidson/Divulgação)
Patrimônio líquido: 29,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Google
22 /63(Hannelore Foerster/Bloomberg News)
Patrimônio líquido: 26,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: rolamentos
23 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 26,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: doces
24 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 26,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: doces
25 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 26,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: doces
26 /63(Norm Betts/Bloomberg News)
Patrimônio líquido: 25,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: mídia
27 /63(Bel Pedrosa)
Patrimônio líquido: 25 bilhões de dólares Fonte da riqueza: bebidas
28 /63(Reprodução da web)
Patrimônio líquido: 24,8 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor imobiliário
29 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 24,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: H&M
30 /63(Akos Stiller/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 24,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: fundos hedge
31 /63(Reprodução/Youtube)
Patrimônio líquido: 24,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor imobiliário
32 /63(Scott Eells/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 23,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: investimentos
33 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 23,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Nutella
34 /63(Scott Eells/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 22,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Alibaba
35 /63(Daniel Acker/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 22,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: investimentos
36 /63(Bloomberg News/Kevork Djansezian)
Patrimônio líquido: 21,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Microsoft
37 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 21,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Nike
38 /63(GettyImages)
Patrimônio líquido: 21,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: supermercados
39 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 21,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: equipamentos de energia solar
40 /63(World Economic Forum/Divulgação)
Patrimônio líquido: 21 bilhões de dólares Fonte da riqueza: petroquímicos, óleo e gás
41 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 20,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: óculos
42 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 20,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
43 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 20,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: varejo
44 /63(Andrew Harrer/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 20,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Dish Network
45 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 20 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor farmacêutico
46 /63(Patrick T. Fallon/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 19,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Apple; Disney
47 /63(Creative Commons)
Patrimônio líquido: 19,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: varejo
48 /63(.)
Patrimônio líquido: 19,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Dell
49 /63(Wikimedia Commons)
Patrimônio líquido: 19,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: softwares
50 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 19 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Aldi; Trader's Joe
51 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 18,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: varejo; setor imobiliário
52 /63(.)
Patrimônio líquido: 17,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Microsoft; investimentos
53 /63(Epitacio Pessoa)
Patrimônio líquido: 17,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: banco Safra
54 /63(Reprodução da web)
Patrimônio líquido: 17 bilhões de dólares Fonte da riqueza: mídia
55 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 16,8 bilhões de dólares Fonte da riqueza: BMW; setor farmacêutico
56 /63(stock.xchng)
Patrimônio líquido: 16,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: construção
57 /63(Lam Yik Fei/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 16,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: mídia
58 /63(Ivan Guilbert/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 16 bilhões de dólares Fonte da riqueza: telecomunicações
59 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 15,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor imobiliário
60 /63(Reprodução da web)
Patrimônio líquido: 15,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: BMW
61 /63(World Economic Forum)
Patrimônio líquido: 15,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: fundos hedge
62 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 15,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: metais
63 /63(AFP)
Patrimônio líquido: 15,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: aviação
Mais lidas
Mais de Economia
Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinaturaEm discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da NóbregaReforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setor