Quando um só bilionário pode eliminar a pobreza em um país
Em países como Colômbia, o patrimônio de um único bilionário local seria capaz de erradicar a pobreza entre seus habitantes, sugere post no Brookings
João Pedro Caleiro
Publicado em 27 de janeiro de 2016 às 11h35.
São Paulo - Em países como Suazilândia, Georgia e Colômbia, o patrimônio de um único bilionário local seria capaz de erradicar a pobreza entre seus habitantes.
Nas Filipinas e no Brasil, uma transferência do tipo levaria a pobreza para um quarto do patamar atual (considerando uma renda mínima de US$ 1,90 por dia por pessoa em dólares de paridade de poder de compra).
É esta a tese provocativa defendida pelos pesquisadores Laurence Chandy, Lorenz Noe and Christine Zhang em um post recente no site da organização Brookings Institution.
O que eles fizeram foi pegar o bilionário mais rico de cada país e supor que ele concordasse em doar metade da sua fortuna para seus conterrâneos.
O dinheiro seria distribuído ao longo de 15 anos (seguindo a Giving Pledge de Bill Gates ) e teria como único objetivo financiar transferências diretas e garantir renda suficiente para que seus beneficiários pudessem escapar sozinhos da pobreza até 2030.
O impacto de um bilionário seria suficiente para eliminar a pobreza em alguns países, enquanto em outros seria necessário juntar mais de um. Em outros países, o impacto seria bem mais modesto.
Veja na tabela:
| País | Custo por ano | Maior bilionário | Patrimônio | Pobreza pré-transferência | Pobreza pós-transferência |
|---|---|---|---|---|---|
| Nigeria | $12,070 m | A. Dangote | $14,700 m | 45% | 43% |
| Suazilândia | $85 m | N. Kirsh | $3,900 m | 41% | 0% |
| Tanzânia | $1,645 m | M. Dewji | $1,250 m | 40% | 39% |
| Uganda | $1,035 m | S. Ruparelia | $1,100 m | 33% | 32% |
| Angola | $1,277 m | I. dos Santos | $3,300 m | 28% | 25% |
| África do Sul | $1,068 m | J. Rupert | $7,400 m | 18% | 14% |
| Filipinas | $648 m | H. Sy | $14,200 m | 12% | 3% |
| Nepal | $144 m | B. Chaudhary | $1,300 m | 12% | 8% |
| India | $5,839 m | M. Ambani | $21,000 m | 12% | 10% |
| Guatemala | $215 m | M. Lopez Estrada | $1,000 m | 12% | 10% |
| Venezuela | $870 m | G. Cisneros | $3,600 m | 11% | 9% |
| Georgia | $40 m | B. Ivanishvili | $5,200 m | 10% | 0% |
| Indonesia | $845 m | R. Budi Hartono | $9,000 m | 9% | 6% |
| Colombia | $444 m | L. C. Sarmiento | $13,400 m | 7% | 0% |
| Brasil | $1,223 m | J. P. Lemann | $25,000 m | 4% | 1% |
| Peru | $95 m | C. Rodriguez-Pastor | $2,100 m | 3% | 1% |
| China | $3,072 m | W. Jianlin | $24,200 m | 3% | 2% |
O exercício estatístico é interessante porque demonstra, em primeiro lugar, como o mundo já ficou mais próximo de resolver o problema da pobreza extrema.
A meta da Organização das Nações Unidas de cortar pela metade a pobreza no mundo em desenvolvimento entre 1980 e 2015 foi atingida quase duplamente, e o contingente de pobres que resta está cada vez mais próximo da fronteira.
Em 1980, a renda diária mediana daqueles vivendo abaixo da linha de pobreza era US$ 1,09. Em 2012, já havia subido 25 centavos para US$ 1,34 (usando dólares de paridade de poder de compra em 2011).
Isso significa que o custo de colocar todo mundo acima da linha de pobreza, pelo menos em teoria, caiu de US$ 300 bilhões em 1980 para US$ 80 bilhões em 2015 (considerando dólares de mercado em 2015).
Em 2006, os fluxos de ajuda externa superaram pela primeira vez este valor. No entanto, o grosso desse dinheiro vai para financiar bens públicos, como infraestrutura e instituições, básicos para a própria estabilidade dos países.
Apenas 2% são destinados para transferência direta e sua administração, funções assumidas pelos governos locais (como no caso do Bolsa Família no Brasil) ou por organizações não governamentais ( como a Give Directly ).
O que o trio do Brookings está sugerindo é que pelo menos do ponto de vista numérico, a solução da pobreza não está tão distante - ainda que US$ 1,90 não seja exatamente um padrão de vida digno, e que mesmo para chegar a isso existam muitas barreiras.
Elas são logísticas (localizar e cadastrar os pobres), administrativas (transferir o que seria, em alguns casos, poucos centavos) e até psicológicas ( como mostram pesquisas sobre o tema ).
"Além disso, está aberto para debate se transferências são a forma com melhor custo-benefício para acabar com a pobreza de forma sustentável, o quanto elas devem ser focadas, a eficácia de construir programas de transferência privada de riqueza conjuntamente com redes de proteção social, e se transferências de renda são a forma mais apropriada de uso da filantropia de bilionários", diz o texto.
1 /63(Regis Filho/EXAME)
São Paulo – Os 62 bilionários mais ricos do mundo têm um patrimônio de 1,7 trilhão de dólares – o mesmo valor que está nas mãos das 3,6 bilhões de pessoas mais pobres. Entre esse grupo cada vez mais seleto, no qual apenas 9 são mulheres, estão Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jorge Paulo Lemann e Joseph Safra . A riqueza desses magnatas aumentou mais de meio trilhão de dólares desde 2010, uma alta de 44% (ou 542 bilhões de dólares). Já a metade mais pobre viu sua riqueza encolher 41%, mais de um trilhão de dólares, no mesmo período. Essa desigualdade está destacada no relatório “ Uma economia para o 1% ”, divulgado pela Organização Não-Governamental (ONG) Oxfam. O estudo revela ainda que esse 1% mais rico da população mundial é dono de uma fortuna que superou a dos 99% restantes no ano passado. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/pt_BR/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, script, facebook-jssdk));“Desde a virada do século, a metade da população mundial mais afetada pela pobreza ficou com apenas 1% do aumento total da riqueza global, enquanto metade desse aumento beneficiou a camada mais rica de 1% da população”, diz o estudo. Um dos motivos apontados pela ONG para essa concentração de renda é o retorno maior sobre capital em relação ao retorno sobre o trabalho. Os trabalhadores estão ficando com uma parcela cada vez menor dos ganhos, enquanto os donos de capital “têm visto o seu capital crescer consistentemente (por meio do pagamento de juros, dividendos ou lucros retidos) a uma taxa muito mais acelerada que a do crescimento das economias". A evasão fiscal é outro problema que contribui com a desigualdade, mostra a Oxfam. “A rede de paraísos fiscais e de uma indústria de evasão fiscal que floresceu nas últimas décadas representa um exemplo inquestionável de um sistema econômico manipulado para favorecer os poderosos”, indica o relatório, já que os que deveriam pagar mais impostos são os que têm condições de evitar pagar o que devem. Para combater a concentração de renda, a ONG apresenta soluções como o pagamento de um salário digno aos trabalhadores, o controle da influência das elites, uma divisão justa da carga tributária e medidas para regular as atividades do setor financeiro. “Nosso mundo não carece de riqueza. Simplesmente não faz sentido economicamente – e moralmente – permitir que tanta riqueza fique nas mãos de tão poucos”, afirma a entidade. Veja nas fotos quem são, qual o valor do patrimônio e a fonte de renda das 62 pessoas listadas pela Forbes que detém a mesma riqueza que é dividida pelas 3,6 bilhões de pessoas mais pobres, de acordo com a Oxfam.
Há dois anos, a Oxfam mostrou que 85 pessoas concentravam a mesma riqueza que a metade mais pobre da população mundial.... Publicado por Oxfam Brasil em Terça, 19 de janeiro de 2016
2 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 79,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Microsoft
3 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 77,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: telecomunicações
4 /63(Rick Wilking/Reuters)
Patrimônio líquido: 72,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Berkshire Hathaway
5 /63(DIVULGACAO)
Patrimônio líquido: 64,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Zara
6 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 54,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Oracle
7 /63(DIVULGACAO)
Patrimônio líquido: 42,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
8 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 42,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
9 /63(Divulgação)
Patrimônio líquido: 41,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
10 /63(Divulgação)
Patrimônio líquido: 40,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
11 /63(.)
Patrimônio líquido: 40,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: L'Oreal
12 /63(Divulgação / Walmart)
Patrimônio líquido: 39,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
13 /63(DEBORAH BILLINGSLEY)
Patrimônio líquido: 39,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Walmart
14 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 37,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: LVHM
15 /63(Mario Tama/Getty Images)
Patrimônio líquido: 35,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Bloomberg LP
16 /63(Joe Klamar/AFP)
Patrimônio líquido: 34,8 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Amazon.com
17 /63(Rick Wilking/Files/Reuters)
Patrimônio líquido: 33,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Facebook
18 /63(Philippe Lopez/AFP)
Patrimônio líquido: 33,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
19 /63(Philippe Lopez/AFP)
Patrimônio líquido: 31,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: cassinos
20 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 29,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Google
21 /63(James Duncan Davidson/Divulgação)
Patrimônio líquido: 29,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Google
22 /63(Hannelore Foerster/Bloomberg News)
Patrimônio líquido: 26,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: rolamentos
23 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 26,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: doces
24 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 26,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: doces
25 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 26,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: doces
26 /63(Norm Betts/Bloomberg News)
Patrimônio líquido: 25,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: mídia
27 /63(Bel Pedrosa)
Patrimônio líquido: 25 bilhões de dólares Fonte da riqueza: bebidas
28 /63(Reprodução da web)
Patrimônio líquido: 24,8 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor imobiliário
29 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 24,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: H&M
30 /63(Akos Stiller/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 24,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: fundos hedge
31 /63(Reprodução/Youtube)
Patrimônio líquido: 24,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor imobiliário
32 /63(Scott Eells/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 23,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: investimentos
33 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 23,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Nutella
34 /63(Scott Eells/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 22,7 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Alibaba
35 /63(Daniel Acker/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 22,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: investimentos
36 /63(Bloomberg News/Kevork Djansezian)
Patrimônio líquido: 21,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Microsoft
37 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 21,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Nike
38 /63(GettyImages)
Patrimônio líquido: 21,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: supermercados
39 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 21,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: equipamentos de energia solar
40 /63(World Economic Forum/Divulgação)
Patrimônio líquido: 21 bilhões de dólares Fonte da riqueza: petroquímicos, óleo e gás
41 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 20,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: óculos
42 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 20,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: diversas
43 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 20,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: varejo
44 /63(Andrew Harrer/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 20,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Dish Network
45 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 20 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor farmacêutico
46 /63(Patrick T. Fallon/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 19,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Apple; Disney
47 /63(Creative Commons)
Patrimônio líquido: 19,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: varejo
48 /63(.)
Patrimônio líquido: 19,2 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Dell
49 /63(Wikimedia Commons)
Patrimônio líquido: 19,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: softwares
50 /63(EXAME.COM)
Patrimônio líquido: 19 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Aldi; Trader's Joe
51 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 18,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: varejo; setor imobiliário
52 /63(.)
Patrimônio líquido: 17,5 bilhões de dólares Fonte da riqueza: Microsoft; investimentos
53 /63(Epitacio Pessoa)
Patrimônio líquido: 17,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: banco Safra
54 /63(Reprodução da web)
Patrimônio líquido: 17 bilhões de dólares Fonte da riqueza: mídia
55 /63(Getty Images)
Patrimônio líquido: 16,8 bilhões de dólares Fonte da riqueza: BMW; setor farmacêutico
56 /63(stock.xchng)
Patrimônio líquido: 16,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: construção
57 /63(Lam Yik Fei/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 16,1 bilhões de dólares Fonte da riqueza: mídia
58 /63(Ivan Guilbert/Bloomberg)
Patrimônio líquido: 16 bilhões de dólares Fonte da riqueza: telecomunicações
59 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 15,9 bilhões de dólares Fonte da riqueza: setor imobiliário
60 /63(Reprodução da web)
Patrimônio líquido: 15,6 bilhões de dólares Fonte da riqueza: BMW
61 /63(World Economic Forum)
Patrimônio líquido: 15,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: fundos hedge
62 /63(Bloomberg)
Patrimônio líquido: 15,4 bilhões de dólares Fonte da riqueza: metais
63 /63(AFP)
Patrimônio líquido: 15,3 bilhões de dólares Fonte da riqueza: aviação
Mais lidas
Mais de Economia
China e Brasil: Destaques da cooperação econômica que transformam mercados'Não vamos destruir valor, vamos manter o foco em petróleo e gás', diz presidente da PetrobrasGoverno estima R$ 820 milhões de investimentos em energia para áreas isoladas no NorteDesemprego cai para 6,4% no 3º tri, menor taxa desde 2012, com queda em seis estados