Economia

Pacote de medidas é mais agressivo que o previsto, diz J.P. Morgan

Conjunto de medidas passa a mensagem de que o arsenal de controle é grande, de acordo com relatório

Soma de todas as propostas de estímulos resultaria em um pacote de cerca de 60 bilhões de reais (Wilson Dias/ Abr)

Soma de todas as propostas de estímulos resultaria em um pacote de cerca de 60 bilhões de reais (Wilson Dias/ Abr)

DR

Da Redação

Publicado em 4 de abril de 2012 às 17h52.

São Paulo – O pacote de medidas anunciado ontem pelo Ministério da Fazenda pareceu ser mais relevante do que o esperado na opinião de relatório do J.P. Morgan assinado por Fábio Hashizume, Laura Karpuske, Cassiana Fernandez e Tamara Wajnberg. Para o banco, o pacote passa a mensagem de que o arsenal de controle é grande.

A medida mais importante do pacote, em termos de custo fiscal, segundo o J. P. Morgan, foi a desoneração da folha de pagamento de 15 setores, que seriam os mais afetados pela concorrência externa, segundo o banco.

Além das medidas fiscais, o governo anunciou um aporte de 45 bilhões de reais no BNDES. A expectativa do J.P.Morgan para esse ano era de 35 bilhões de reais. Além do valor, foi anunciada uma redução nos custos de empréstimos e uma expansão nos programas de crédito. Na contramão do ano anterior, quando teve seus gastos reduzidos para 138 bilhões de reais – contra 168 bilhões de reais, em 2010 –, o BNDES deve ter um papel mais relevante e ser mais subsidiado pelo governo este ano, segundo o relatório. 

É difícil estimar o custo fiscal dessas medidas, segundo o relatório, tendo em vista que algumas perdas em impostos, por exemplo, podem ser compensadas por ganhos em competitividade e aumento de outros impostos. A soma de todas as propostas de estímulos resultaria em um pacote de cerca de 60 bilhões de reais (aproximadamente 1,5% do PIB). 

Para o J. P. Morgan, o pacote de estímulos fiscais é mais agressivo do que o esperado, aumentando as dificuldades do governo para atingir a meta do superávit primário - economia feita para o pagamento de juros da dívida - sem o auxílio de receitas extraordinárias. Além disso, o risco de super-estimular a economia poderia reduzir o espaço de manobra para o Banco Central manter a taxa Selic (taxa básica de juros) baixa por um longo período, segundo o relatório.

O cumprimento da meta fiscal passou a depender mais das “receitas extraordinárias”, segundo o relatório. Apesar de o custo fiscal das medidas não ser muito alto (cerca de 0,2% do PIB) ele está inserido em um cenário de significativo crescimento em gastos obrigatórios (0,7% do PIB), devido ao aumento de 14% no salário mínimo no começo do ano - que também afeta os custos da aposentadoria. A projeção do banco para o superávit primário fica em 2,6% do PIB – abaixo da expectativa de 3,0% do governo.

Acompanhe tudo sobre:Guido MantegaIndústriaPersonalidadesPolítica fiscalPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileiros

Mais de Economia

Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinatura

Em discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025

Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da Nóbrega

Reforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setor