Não é educação que torna Dinamarca igualitária, diz estudo

São Paulo - Os países escandinavos de forma geral são vistos como exemplos de harmonia social, igualdade de oportunidades e equilíbrio entre mercado e estado.

Mas os dados de mobilidade da Dinamarca mostram que essa visão é em parte fantasiosa, de acordo com um estudo publicado em julho pelo Escritório Nacional de Pesquisa Econômica dos Estados Unidos.

Os autores são Rasmus Landersø, do setor de pesquisa da fundação dinamarquesa Rockwool Foundation, e James J. Heckman, da Universidade de Chicago.

Eles investigaram a mobilidade social entre gerações da famílias na Dinamarca e nos Estados Unidos . Qual é a chance, por exemplo, de uma criança pobre se tornar uma adulta de classe média?

E de fato, os dinamarqueses tem muito mais mobilidade. A primeira hipótese é que isso é fruto da educação: afinal, eles gozam de amplo e gratuito acesso a creches, pré-educação e universidades - talvez o melhor exemplo mundial de "igualdade de oportunidades".

Só que não são essas oportunidades que geram a igualdade no país: os dados mostram que a influência da renda familiar na trajetória educacional de uma criança é surpreendentemente parecida nos dois países.

O sistema consegue, por exemplo, fazer com que as crianças mais pobres tenham resultados cognitivos melhores do que os americanos, mas não torna mais provável que os filhos de pais sem diploma cheguem a cursar uma faculdade.

Transferências

A resposta para a igualdade dinamarquesa não está na educação, e sim nas transferências: o estado coloca impostos grandes sobre os ricos e transfere recursos para os mais pobres.

Isso comprime as faixas de renda e torna mais fácil subir (ou cair) de um degrau para o outro (a definição de mobilidade). A Dinamarca tenta dar igualdade de oportunidades e quando isso não funciona, mexe nos salários para trazer uma igualdade maior de resultados.

Os dois processos não são independentes. Como as diferenças salariais são menores e o sistema de proteção social do país é generoso, um diploma na Dinamarca acaba valendo menos no mercado, em termos relativos, do que nos Estados Unidos.

Resumo da ópera: "A Escandinávia investe pesadamente no desenvolvimento infantil e impulsiona os resultados dos testes dos menos favorecidos. Daí ela desfaz esses efeitos benéficos ao prover fracos incentivos ao mercado de trabalho", diz o texto.

Análise

O fato de que a tal igualdade de oportunidade ser uma fantasia até na Escandinávia mostra que mesmo o maior esforço estatal nunca será capaz de anular o fato de que ter pais ricos e educados é uma vantagem enorme para uma criança em crescimento (assim como outros fatores, como o lugar onde ela mora).

Mas também mostra que dada essa dificuldade, um estado que sabe taxar os ricos e proteger os pobres é capaz de mexer nessa conta e que mesmo nesse cenário ainda vai ter muita gente querendo fazer faculdade.

Qual sociedade é melhor? Essa resposta a economia não dá. O desafio é mexer de forma inteligente nessas contas e incentivos - o que diga-se de passagem, é bem mais fácil em um país pequeno e homogêneo (a Dinamarca) do que gigante e complexo (como os EUA).

2. 1º. Suécia

2 /22(Edward Stojakovic/Flickr/Creative Commons)

3. 2º Canadá

3 /22(mikeinlondon/ThinkStock)

4. 3º. Suíça

4 /22(Thinkstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
77,00	4º	1º

5. 4º Austrália

5 /22(Mark Nolan/Getty Images)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
76,84	5º	5º

6. 5º. Noruega

6 /22(Vincent van Zeijst)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
76,18	2º	6º

7. 6º. Finlândia

7 /22(Thinkstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
75,16	6º	4º

8. 7º Nova Zelândia

8 /22(Getty Images)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
74,68	7º	8º

9. 8º Dinamarca

9 /22(Thinckstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
74,25	8º	7º

10. 9º. Irlanda

10 /22(Thinkstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
74,11	11º	9º

11. 10º Holanda

11 /22(ThinkStock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
73,90	9º	9º

12. 11º. Áustria

12 /22(Wikimedia Commons)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
72,44	12º	11º

13. 12º Itália

13 /22(Dieter Hawlan/Shutterstock.com/Kayak)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
71,68	14º	16º

14. 13º. Reino Unido

14 /22(Chris Jackson/ Getty Images)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
71,08	13º	15º

15. 14º Japão

15 /22(Thinckstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
70,97	16º	14º

16. 15º. França

16 /22(Franck Fife/AFP)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
69,32	19º	17º

17. 16º. Bélgica

17 /22(Strange Luke/Flickr/Creative Commons)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
67,95	10º	12º

18. 17º. Espanha

18 /22(Thinckstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
67,73	17º	18º

19. 18º. Alemanha

19 /22(Sean Pavone/ThinkStock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
67,55	15º	10º

20. 19º. Portugal

20 /22(Thinkstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
66,53	18º	19°

21. 20º. Singapura

21 /22(Thinckstock)

Pontuação	Posição em 2015	Posição em 2014
60,12	20º	20º

22. Vida boa

22 /22(ThinkStock)

Veja também: Os melhores países do mundo para nascer