Economia

Agropecuária puxou queda no PIB no 3º trimestre

O segmento registrou uma queda de 3,5%


	Colheita de soja na cidade de Tangará da Serra em Cuiabá: a queda pode ser explicada pelo fim da safra da soja, produto que tem peso elevado no cálculo do indicador
 (Paulo Whitaker/Reuters)

Colheita de soja na cidade de Tangará da Serra em Cuiabá: a queda pode ser explicada pelo fim da safra da soja, produto que tem peso elevado no cálculo do indicador (Paulo Whitaker/Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 3 de dezembro de 2013 às 10h19.

Rio - Com peso de 5,3%, o setor de agropecuária foi o principal responsável pela retração de 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB) no terceiro trimestre deste ano em relação aos três meses anteriores. O segmento registrou uma queda de 3,5% nessa comparação.

Apesar do movimento do terceiro trimestre, a gerente de Contas Nacionais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Rebeca de La Rocque, ressalta que a agropecuária continua sendo o setor com maior variação positiva na formação do PIB de 2013. No acumulado do ano, o PIB da agropecuária contabiliza alta de 8,1%.

Segundo ela, a queda do terceiro trimestre pode ser explicada pelo fim da safra da soja, produto que tem peso elevado no cálculo do indicador. "Só no primeiro semestre, a agropecuária teve uma alta de 12,3%", lembrou.

A indústria extrativa mineral é a única no PIB em queda acumulada em 2013. No ano, a atividade contabiliza baixa de 3,5% até o terceiro trimestre. Já na comparação com o igual período do ano passado, a extrativa mineral registrou uma alta de 0,7%.

"A produção de petróleo cresceu no trimestre. (...) Mas, no ano, as produções de petróleo e minério de ferro estão patinando", explicou Rebeca.

A técnica destacou ainda o setor da construção civil, que tem sido impulsionado pelo crescimento forte do financiamento imobiliário. O PIB do segmento subiu 2,4% na comparação entre o terceiro trimestre de 2013 contra o mesmo período do ano passado.

Desaceleração

A queda de 0,5% no PIB no terceiro trimestre sobre segundo pode indicar uma desaceleração na atividade econômica, afirmou Roberto Olinto, coordenador de Contas Nacionais do IBGE. No entanto, segundo Olinto, o resultado ainda é pontual e deve ser apenas observado, já que o PIB ainda acumula uma alta de 2,4% no ano, em relação ao mesmo período de 2012.


"Nesse momento (no terceiro trimestre), houve algum tipo de desaceleração. Nessa ponta há uma possível desaceleração que deve ser observada. É completamente diferente de ter uma taxa acumulada caindo", ressaltou Olinto.

O coordenador do IBGE defendeu ainda que a queda de 2,2% na Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF) no terceiro trimestre do ano não é tão significativa quanto o avanço no investimento registrado no acumulado do ano, de 6,5%, ou na comparação com o mesmo trimestre de 2012, quando teve alta de 7,3%. "As séries acumuladas são o que dão efetivamente o movimento (do segmento). A ponta da série (comparação com trimestre imediatamente anterior) indica aceleração ou não", explicou.

Na série com ajuste sazonal, que compara o trimestre contra o trimestre imediatamente anterior, a queda de 2,2% na Formação Bruta de Capital Fixo ocorreu após avanços nos três trimestres anteriores: de 1,8% no quarto trimestre de 2012, de 4,2% no primeiro trimestre de 2013, e de 3,6% no segundo trimestre deste ano.

Na comparação com o mesmo trimestre do ano anterior, a FBCF subiu 7,3% no terceiro trimestre de 2013, após ter registrado aumento de 9,1% no segundo trimestre.

"Essa desaceleração na taxa de crescimento (da FBCF), apesar de ser uma taxa ainda bastante alta, foi o que gerou esse resultado de -2,2% na ponta da série (trimestre contra trimestre anterior)", apontou Rebeca Palis, gerente da Coordenação de Contas Nacionais do IBGE.

Acompanhe tudo sobre:AgronegócioAgropecuáriaCrescimento econômicoDesenvolvimento econômicoIndicadores econômicosPIB

Mais de Economia

Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinatura

Em discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025

Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da Nóbrega

Reforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setor