* Escrito por Rosangela Souza, fundadora e sócia-diretora da Companhia de Idiomas e da ProfCerto

Uma das formas de avaliar o seu nível de inglês é tentar identificar erros em orações. É um ótimo exercício. Se você não consegue saber onde está o erro, é possível que o cometa.

Talvez você até saiba aquela determinada regra, mas não está apto a usá-la no dia a dia, especialmente na comunicação oral, quando não há muito tempo para pensar. É como aprender a dirigir. Você pode saber as regras de trânsito de cor, mas na hora em que está ao volante e tem um segundo para tomar uma decisão...Fica mais difícil.

Dirigindo ou falando inglês, as regras precisam estar internalizadas, para você segui-las automaticamente, quase sem pensar. 

Aqui estão duas frases para você se exercitar. Tente ler e veja em quanto tempo você identifica o erro. Se não conseguir identificá-lo, veja as alternativas. Se for difícil demais, não desanime. Com disciplina você chega lá. Vamos às orações:

1. The concert this weekend promises to attract an even greater amount of people than attended the last one.

Localizou o erro? Não? Está em “an even greater amount of people” . E agora, como corrigiria? Veja as opções: 

A. an even greater amount of people
B. an ever larger amount of people
C. an amount of people even greater
D. a number of people even larger
E. an even greater number of people

Qual a melhor opção? 

Resposta: O substantivo “people” nesta frase é contável. Então, temos de usar “number of people” e não “amount of people”. Eliminamos assim a A, B e C. A alternativa D também está errada, pois causa ambiguidade: pode até parecer que são pessoas maiores e não em maior número. "A greater number" é uma estrutura correta, portanto a melhor escolha é a alternativa E. 

2) In contrast to environmentalists´ proposals to limit emissions of certain pollutants, the administration proposed calling for mandatory restrictions of only three pollutants from power plants Mercury, sulfur dioxide and nitrogen oxides – and the plan would delay such cuts until 2020 or later.

Localizou o erro? Não? Está em “administration proposed calling for mandatory restrictions of” . E como corrigiria? Tente primeiro sem ver as opções. Agora sim, aqui vão elas:

A. administration proposed calling for mandatory restriction of
B. administration proposed a call for mandatory restrictions, including those for
C. administration, proposing mandatory restrictions on
D. administration’s proposal was a call for mandatory restrictions, which include
E. administration’s proposal would call for mandatory restrictions on

Resposta: Só as alternativas D e E conseguem manter o paralelismo, pois aqui temos de ter alguma outra proposta em contraste com as propostas dos ambientalistas. Então, estão eliminadas as alternativas A, B e C. A alternativa D sugere que há mais restrições, o que pode não ser verdade, não está claro na frase. Portanto, a correta é alternativa E.

As perguntas foram adaptadas de "Kaplan Prep Tests and Admissions". 

Rosangela Souza é fundadora e sócia-diretora da Companhia de Idiomas e da ProfCerto. Também é professora de Gestão de Pessoas e Estratégia no curso de Pós-Graduação ADM da Fundação Getúlio Vargas.