Ferramentas como Inner AI, Gemini e outras estão moldando o futuro do trabalho (Reprodução/internet)
Redatora
Publicado em 6 de fevereiro de 2026 às 10h00.
A discussão sobre inteligência artificial mudou de patamar. Durante anos, o debate girou em torno de quem tinha o modelo mais avançado, maior número de parâmetros ou a janela de contexto mais extensa.
Cada novo lançamento do ChatGPT, Gemini ou Claude vinha acompanhado de gráficos, rankings e promessas de superioridade quase absoluta.
Mas esse jogo virou. À medida que os grandes modelos de linguagem atingiram um nível semelhante de desempenho para tarefas cotidianas, como escrever e-mails, resumir documentos ou organizar informações, a pergunta central deixou de ser “qual é o melhor modelo?” e passou a ser “qual modelo resolve melhor o meu problema?”. As informações apresentadas foram retiradas da Forbes.
No ambiente corporativo, a equivalência entre modelos generalistas começa a desaparecer assim que entram em cena tarefas mais complexas.
Projetos de programação em larga escala, fluxos de trabalho baseados em agentes autônomos e aplicações específicas por setor exigem competências muito diferentes, e aí que os resultados variam drasticamente.
Em vez de buscar uma solução universal, empresas mais maduras em IA estão aprendendo a alinhar tecnologia e necessidade. O foco sai do hype e entra na estratégia de entender capacidades, limites e contextos de uso.
Curiosamente, a forma como as organizações avaliam modelos de IA se aproxima cada vez mais da maneira como avaliam talentos humanos. Ninguém contrata apenas pelo QI ou por uma métrica isolada. O que importa é o conjunto de raciocínio, criatividade, comunicação, autonomia e tomada de decisão.
Com a IA acontece o mesmo. Alguns modelos são mais fortes em raciocínio estruturado e análise profunda. Outros brilham na execução autônoma de planos, enquanto há aqueles que se destacam pela criatividade e rapidez na geração de ideias. A escolha ideal depende não só da tarefa, mas também da cultura organizacional, da tolerância ao risco e do estilo de trabalho da empresa.
Escolher bem uma IA começa por definir a tarefa. Um sistema que analisa milhares de chamados de atendimento ao cliente precisa ser rápido e reconhecer padrões. Já um modelo que avalia risco financeiro ou apoia decisões jurídicas precisa demonstrar raciocínio consistente e justificável.
O risco também entra na conta. Para tarefas criativas e de baixo impacto como campanhas de marketing ou prototipagem, modelos mais livres e inventivos ampliam possibilidades. Em contextos sensíveis, como saúde e direito, a margem de erro precisa ser mínima.
As empresas mais avançadas estão abandonando a lógica de “um modelo para tudo” e adotando uma abordagem de portfólio. Em vez de operar uma ferramenta única, passam a conduzir uma orquestra de modelos especializados, cada um cumprindo um papel específico.
De olho em quem deseja ingressar nesse mercado, a EXAME e Saint Paul apresentam o pré-MBA em Inteligência Artificial para Negócios, um treinamento introdutório ao seu curso de pós-graduação, por apenas R$37.
Ao final dos quatro encontros virtuais, que totalizam uma carga horária de três horas, todos os participantes receberão um certificado de conclusão do treinamento assinado pela Saint Paul e EXAME para incluir no currículo.
Veja, abaixo, os principais temas abordados:
Contextualização sobre o cenário atual da IA;
Principais ferramentas e conceitos relacionados à tecnologia;
Estudos de caso de empresas referências no uso da IA;
Principais formas de atuação do especialista em IA;
Como construir um plano de carreira prático.
Para aproveitar essa oportunidade única e garantir uma vaga, os interessados devem clicar aqui. Mas é preciso correr, pois as vagas são limitadas.
QUERO PARTICIPAR DO PRÉ-MBA EM IA PARA NEGÓCIOS DA EXAME E SAINT PAUL