Brasil

Não há prova de pagamento de propina pela SBM, diz relatório

O texto diz que as eventuais irregularidades no processo podem ter ocorrido devido a uma série de fatores


	Petrobras: texto diz que não é possível concluir que houve pagamento de vantagem indevida
 (Germano Lüders/EXAME)

Petrobras: texto diz que não é possível concluir que houve pagamento de vantagem indevida (Germano Lüders/EXAME)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de dezembro de 2014 às 16h48.

Brasília - O relator da CPI mista da Petrobras, deputado Marco Maia (PT-RS), afirmou, em seu relatório final, que há "fortes indícios" de pagamento de propina a funcionários da estatal pela companhia holandesa SBM Offshore com o objetivo de conseguir contratos da empresa brasileira.

Mas o texto diz que não é possível concluir que houve pagamento de vantagem indevida.

"Em suma, até o momento, há fortes indícios de que tenha ocorrido o pagamento de propina a funcionários da Petrobras pela empresa SBM, mas não há provas que permitam a esta CPMI concluir quem são os funcionários que teriam recebido valores do então representante da SBM no Brasil, senhor Julio Faerman, na condição de possível corruptor", afirma o relatório final.

O texto diz que as eventuais irregularidades no processo podem ter ocorrido devido a uma série de fatores, como o uso do decreto de contratações pela estatal, o 2.745/1998.

Acompanhe tudo sobre:Capitalização da PetrobrasCorrupçãoEmpresasEmpresas abertasEmpresas brasileirasEmpresas estataisEscândalosEstatais brasileirasFraudesGás e combustíveisIndústria do petróleoIrregularidadesPETR4PetrobrasPetróleo

Mais de Brasil

Maioria dos brasileiros é contra decisão do STF que descriminalizou porte de maconha

Tramonte tem 26%, Engler, 14%, e Salabert, 12%, em BH, aponta Real Time Big Data

Brasileira ganha prêmio por projeto que propõe substituir animais em teste de cosmético

Quais documentos levar para tirar passaporte e como fazer em apenas 6 passos

Mais na Exame