Curitiba é a capital mais desenvolvida do país; SP é segunda
Logo atrás, vem Vitória na lista de desenvolvimento divulgada hoje pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro. Maceió e Teresina retrocederam entre um ano e outro
Modo escuro
EXAME.com (EXAME.com)
Publicado em 4 de dezembro de 2012 às, 07h44.
São Paulo – Considerando o nível de emprego, renda e indicadores de saúde e educação, Curitiba é a capital mais desenvolvida do Brasil. É o que está em ranking da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro divulgado hoje (veja lista abaixo).
São Paulo, Vitória, Belo Horizonte e Florianópolis completam o Top 5 do Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), que congrega os dados oficiais do governo federal para elaborar o nível de desenvolvimento de cada município do país em 2010.
Manaus ficou na última posição.
Assim como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU, o IFDM vai de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, mais desenvolvida é a localidade. Os dados levados em consideração, no entanto, são distintos.
O IFDM analisa emprego e renda (salários médios, geração e estoque dos empregos formais), educação (taxa de matrícula infantil, abandono, distorção idade-série, entre outros) e saúde (número de consultas pré-natal, óbitos por causa mal definidas e óbitos infantis evitáveis).
Já o IDH leva em conta expectativa de vida, educação e PIB per capita. Mesmo assim, ambos podem ser vistos como uma espécie de indicador de qualidade de vida, embora não seja exatamente esta a proposta original.
No IFDM, índices de 0,6 a 0,8 indicam desenvolvimento moderado. São 11 capitais neste grupo. As restantes têm nota acima de 0,8, sendo, segundo a Firjan, de alto desenvolvimento.
Apenas Maceió (AL), Teresina (PI) e Campo Grande (MS) tiveram piora no IFDM entre 2009 e 2010. A maior evolução foi vista em Rio Branco, no Acre, onde o índice melhorou mais de 8%.
| Posição | Capital | Estado | IFDM | Variação em relação à 2009 |
|---|---|---|---|---|
| 1º | Curitiba | PR | 0,9024 | 3,4% |
| 2º | São Paulo | SP | 0,8969 | 0,4% |
| 3º | Vitória | ES | 0,8927 | 1,0% |
| 4º | Belo Horizonte | MG | 0,8756 | 2,7% |
| 5º | Florianópolis | SC | 0,8737 | 0,7% |
| 6º | Palmas | TO | 0,8644 | 1,8% |
| 7º | Goiânia | GO | 0,8610 | 2,0% |
| 8º | Campo Grande | MS | 0,8578 | -0,4% |
| 9º | Rio de Janeiro | RJ | 0,8501 | 0,7% |
| 10º | Porto Alegre | RS | 0,8329 | 2,8% |
| 11º | Cuiabá | MT | 0,8292 | 3,3% |
| 12º | Recife | PE | 0,8258 | 2,1% |
| 13º | Teresina | PI | 0,8181 | -2,3% |
| 14º | Natal | RN | 0,8156 | 1,8% |
| 15º | Porto Velho | RO | 0,8072 | 1,3% |
| Posição | Capital | Estado | IFDM | Variação em relação à 2009 |
|---|---|---|---|---|
| 16º | João Pessoa | PB | 0,7987 | 1,6% |
| 17º | Aracaju | SE | 0,7978 | 0,7% |
| 18º | Fortaleza | CE | 0,7880 | 0,5% |
| 19º | Belém | PA | 0,7855 | 2,5% |
| 20º | São Luís | MA | 0,7831 | 4,3% |
| 21º | Salvador | BA | 0,7697 | 0,8% |
| 22º | Rio Branco | AC | 0,7691 | 8,2% |
| 23º | Boa Vista | RR | 0,7687 | 0,8% |
| 24º | Maceió | AL | 0,7449 | -2,0% |
| 25º | Macapá | AP | 0,7194 | 2,9% |
| 26º | Manaus | AM | 0,7043 | 3,6% |
