Mercados

Ações de elite global de Davos são lanternas em desempenho

Portfólio igualmente ponderado de 436 empresas de capital aberto representadas em evento de 2019 teve desempenho de cerca de 10 p.p. abaixo do S&P 500

Fórum Econômico Mundial: ações de companhias com representantes em conferências tiveram desempenho abaixo dos principais índices acionários (Jason Alden/Bloomberg/Bloomberg)

Fórum Econômico Mundial: ações de companhias com representantes em conferências tiveram desempenho abaixo dos principais índices acionários (Jason Alden/Bloomberg/Bloomberg)

GG

Guilherme Guilherme

Publicado em 23 de janeiro de 2020 às 16h27.

O 1% global escalou novamente os Alpes suíços para respirar o ar rarefeito em Davos, mas, no mercado de ações, essas empresas são tudo - menos elite.

Um portfólio igualmente ponderado de 436 empresas de capital aberto que estavam representadas na conferência em 2019, segundo identificado pela Bloomberg, teve desempenho de cerca de 10 pontos percentuais abaixo do índice S&P 500 desde a última reunião dos delegados. O desempenho também foi pior do que o resultado do Stoxx Europe 600 e o de uma cesta global de ações.

Parte do problema é que ter uma ampla concentração de patrimônio tende a atrair os envolvidos no negócio de movimentar dinheiro. Bancos e outras empresas financeiras foram sobre-representados na conferência, respondendo por mais de 25% do portfólio e, globalmente, ficaram para trás no mercado mais amplo.

Também havia mais mineradoras do que se poderia esperar, enquanto empresas de tecnologia, a indústria com melhor desempenho no ano passado, também estavam entre as mais sub-representadas na conferência em comparação com o índice S&P 500 Equal Weighted. A ausência de empresas de consumo discricionário e assistência médica foi notável.

As empresas representadas também têm uma tendência mais internacional. EUA e Índia representam o maior contingente, enquanto Japão, Reino Unido e Alemanha ficam entre os cinco primeiros.

A relativa escassez de empresas chinesas (não figuram entre as 10 primeiras) é explicada pelo fato de muitas não terem capital aberto.

De fato, as pegadas globais dos participantes da conferência podem dar aos delegados o perfeito bode expiatório. O pior desempenho ocorreu em maio e julho, quando a retórica da guerra comercial estava no auge. Talvez tenham conversado com o presidente dos EUA, Donald Trump, que participou este ano.

Acompanhe tudo sobre:Davos

Mais de Mercados

Eleição no Reino Unido não muda cenário para ativos e risco de crise é "muito alto", diz Gavekal

Americanas (AMER3): posição em aluguel na bolsa dobra no ano e representa mais de 30% do free float

Após eleições, Goldman Sachs eleva previsão de crescimento do Reino Unido

Ibovespa fecha em leve alta com payroll nos EUA; dólar cai a R$ 5,46

Mais na Exame