Quais são os estados mais – e menos – competitivos do Brasil
Economist Intelligence Unit avaliou os estados brasileiros com base em 26 indicadores econômicos divididos em oito categorias
Da Redação
Publicado em 29 de novembro de 2012 às 16h26.
Última atualização em 13 de setembro de 2016 às 16h13.
- 1. Competição
1 /23(Getty Images)
São Paulo – Pelo segundo ano consecutivo, a Economist Intelligence Unit avaliou a competitividade dos estados brasileiros, com base em 26 indicadores econômicos divididos em oito categorias. Os estados receberam uma pontuação de zero a 100 para cada item. São Paulo segue na dianteira – mas mesmo assim ainda enfrenta desafios em alguns pontos. Oito estados subiram no ranking de 2012, na comparação com 2011: Acre, Bahia, Ceará, Mato Grosso, Pará, Piauí, Rio Grande do Norte, e Santa Catarina. Além do Distrito Federal, oito estados caíram:Alagoas, Amapá, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Pernambuco, Roraima, Sergipe, e Tocantins. Clique nas imagens ao lado para ver a posição de cada estado brasileiro e do Distrito Federal
2 /23(Agliberto Lima)
Ambiente político: 75,0 (1º) Ambiente econômico: 62,5 (1º) Regime regulatório e impostos: 12,5 (17º) Política para investimentos estrangeiros:100,00 (1º) Recursos humanos: 91,7 (1º) Infraestrutura: 75,0 (1º) Inovação: 100,00 (1°) Sustentabilidade: 100,0 (1º)
3 /23(Amanda Previdelli/Arquivo)
Ambiente político: 56,3 (5º) Ambiente econômico: 56,3 (4º) Regime regulatório e impostos: 37,5 (4º) Política para investimentos estrangeiros: 100,00 (1º) Recursos humanos: 83,3 (2º) Infraestrutura: 75,0 (1º) Inovação: 85,0 (2º) Sustentabilidade: 81,3 (7º)
4 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político:68,8 (3º) Ambiente econômico: 50,0 (7º) Regime regulatório e impostos: 25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros: 100,00 (1º) Recursos humanos: 75,0 (3º) Infraestrutura: 37,5 (7º) Inovação: 65,0 (3º) Sustentabilidade: 81,3 (7º)
5 /23(Divulgação)
Ambiente político: 75,0 (1º) Ambiente econômico:50,0 (7º) Regime regulatório e impostos: 0,0 (23º) Política para investimentos estrangeiros: 87,5 (4º) Recursos humanos: 66,7 (5º) Infraestrutura: 62,5 (4º) Inovação: 55,0 (4º) Sustentabilidade: 87,5 (2º)
6 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 47,9 (11º) Ambiente econômico: 62,5 (1º) Regime regulatório e impostos:12,5 (17º) Política para investimentos estrangeiros: 70,8 (5º) Recursos humanos: 75,0 (3º) Infraestrutura: 75,0 (1º) Inovação: 45,0 (6º) Sustentabilidade: 87,5 (2º)
7 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 27,1 (21º) Ambiente econômico: 62,5 (1º) Regime regulatório e impostos: 12,5 (17º) Política para investimentos estrangeiros: 70,8 ( 5º) Recursos humanos: 58,3 (7º) Infraestrutura: 62,5 (4º) Inovação: 25,0 (15º) Sustentabilidade:62,5 (18º)
8 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 43,8 (13º) Ambiente econômico: 56,3 (4º) Regime regulatório e impostos: 37,5 (4º) Política para investimentos estrangeiros:58,3 (12º) Recursos humanos: 50,0 (8º) Infraestrutura: 37,5 (7º) Inovação: 25,0 (15º) Sustentabilidade: 68,87 (14º)
9 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 43,8 (13º) Ambiente econômico: 25,0 (24º) Regime regulatório e impostos: 37,5 (4º) Política para investimentos estrangeiros: 70,8 (5º) Recursos humanos: 41,7 (9º) Infraestrutura: 37,5 (7º) Inovação: 35,0 (8º) Sustentabilidade: 62,5 (18º)
10 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 43,8 (13º) Ambiente econômico: 37,5 (12º) Regime regulatório e impostos: 25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros: 70,8 (5º) Recursos humanos: 41,7 (9º) Infraestrutura: 0,0 (21º) Inovação: 45,0 (6º) Sustentabilidade: 81,3 (7º)
11 /23(Fund. Tur. Mato Grosso do Sul/Divulgação)
Ambiente político: 56,3 (5º) Ambiente econômico: 37,5 (12º) Regime regulatório e impostos: 37,5 (4º) Política para investimentos estrangeiros: 58,3 (12º) Recursos humanos: 33,3 (13º) Infraestrutura: 25,0 (12º) Inovação: 30,0 (10º) Sustentabilidade: 66,7 (16º)
12 /23(Arquivo)
Ambiente político: 27,1 (21º) Ambiente econômico: 56,3 (4º) Regime regulatório e impostos:25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros: 70,8 (5º) Recursos humanos: 41,7 (9º) Infraestrutura: 25,0 (12º) Inovação: 30,0 (10º) Sustentabilidade: 66,7 (16º)
13 /23(Mateus Hidalgo/Wikimedia Commons)
Ambiente político: 50,0 (7º) Ambiente econômico: 50,0 (7º) Regime regulatório e impostos: 12,5 (17º) Política para investimentos estrangeiros: 58,3 (12º) Recursos humanos: 41,7 (9º) Infraestrutura: 12,5 (14º) Inovação: 30,0 (10º) Sustentabilidade: 87,5 (2º)
14 /23(VEJA)
Ambiente político: 43,8 (13º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos: 12,5 (17º) Política para investimentos estrangeiros: 70,8 (5º) Recursos humanos: 33,3 (13º) Infraestrutura: 12,5 (14º) Inovação: 35,0 (8º) Sustentabilidade: 87,5 (2º)
15 /23(Amanda Previdelli/Arquivo)
Ambiente político: 50,0 (7º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos: 25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros: 58,3 (12º) Recursos humanos: 33,3 (13º) Infraestrutura: 12,5 (14º) Inovação: 30,0 (10º) Sustentabilidade: 72,9 (12º)
16 /23
Ambiente político: 43,8 (13º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos: 50,0 (2º) Política para investimentos estrangeiros:58,3 (12º) Recursos humanos: 16,7 (19º) Infraestrutura: 12,5 (14º) Inovação: 30,0 (10º) Sustentabilidade: 50,0 (22º)
17 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 29,2 (20º) Ambiente econômico: 25,0 (24º) Regime regulatório e impostos: 25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros: 41,7 (18º) Recursos humanos: 16,7 (19º) Infraestrutura: 37,5 (7º) Inovação: 20,0 (18º) Sustentabilidade: 68,8 (14º)
18 /23(Pedro Trindade/Creative Commons)
Ambiente político: 20,8 (25º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos: 50,0 (2º) Política para investimentos estrangeiros: 41,7 (18º) Recursos humanos: 16,7 (19º) Infraestrutura: 12,5 (14º) Inovação: 25,0 (15º) Sustentabilidade: 43,8 (26º)
19 /23(Wikimedia Commons)
Ambiente político: 27,1 (21º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos: 25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros: 41,7 (18º) Recursos humanos: 25,0 (17º) Infraestrutura: 37,5 (7º) Inovação: 15,0 (21º) Sustentabilidade: 35,4 (27º)
20 /23(Divulgação)
Ambiente político: 41,7 (18º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos: 25,0 (9º) Política para investimentos estrangeiros:29,2 (23º) Recursos humanos: 8,3 (25º) Infraestrutura: 0,0 (21º) Inovação: 20,0 (18º) Sustentabilidade: 75,0 (10º)
21 /23(Divulgação/Agência de Notícias do Acre)
Ambiente político: 50,0 (7º) Ambiente econômico: 31,3 (14º) Regime regulatório e impostos:12,5 (17º) Política para investimentos estrangeiros: 29,2 (23º) Recursos humanos: 16,7 (19º) Infraestrutura: 0,0 (21º) Inovação: 10,0 (23º) Sustentabilidade: 75,0 (10º)
22 /23(Marcus Guimarães/Wikimedia Commons)
Ambiente político: 50,0 (7º) Ambiente econômico: 25,0 (24º) Regime regulatório e impostos: 0,0 (23º) Política para investimentos estrangeiros: 41,7 (18º) Recursos humanos: 8,3 (25º) Infraestrutura: 0,0 (21º) Inovação: 15,0 (21º) Sustentabilidade: 47,9 (23º)
23 /23(Getty Images)
Mais lidas
Mais de Economia
Em discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da NóbregaReforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setorOpinião: nem as SAFs escapam da reforma tributária