Economia

“Leis ambientais retardam infraestrutura no Brasil”, diz presidente da Azul

Para empresários, burocracia nos processos de licenças é um dos maiores gargalos para o desenvolvimento

Da esquerda: Janot, Hallack, Primo, e o mediador, o jornalista Ricardo Boechat; empresário falaram sobre gargalos que barram o desenvolvimento da infraestrutura no Brasil (Alexandre Battibugli/EXAME)

Da esquerda: Janot, Hallack, Primo, e o mediador, o jornalista Ricardo Boechat; empresário falaram sobre gargalos que barram o desenvolvimento da infraestrutura no Brasil (Alexandre Battibugli/EXAME)

DR

Da Redação

Publicado em 30 de setembro de 2011 às 17h28.

São Paulo – O presidente da companhia aérea Azul, Pedro Janot, afirma que as leis ambientais brasileiras representam um grande gargalo burocrático que impede o desenvolvimento da infraestrutura no país.

“A questão do meio ambiente coloca a infraestrutura como prisioneira de algumas paixões e atrapalha o andamento de alguns projetos. Cada vez que se fala em construir um aeroporto, aparece a questão da licença ambiental. Viracopos (aeroporto em Campinas, interior de São Paulo) demorou 15 anos para conseguir sua licença”, disse o empresário

Janot participou de debate no EXAME Fórum, evento organizado pela revista EXAME para discutir a competitividade da economia brasileira. Segundo ele, não se trata de certo ou errado na discussão sobre as licenças ambientais. O problema é o excesso de burocracia envolvida na liberação destas permissões.

Vitor Hallack, presidente da construtora Camargo Correa, disse durante o debate que a sociedade demanda respeito ao meio ambiente, “e temos que conviver com isso”. “O grande limitador não é a questão ambiental em si, e sim a gestão. Não há processos que tornem eficiente a concessão de todo um emaranhado de licenças, sejam quais forem”, afirmou.

Hallack enfatizou que a burocracia na concessão de licenças, incluindo as ambientais, pode levar a atrasos em obras, “o que é desastroso para as empresas.” Por isso, segundo o empresário, a iniciativa privada ainda não adquiriu a confiança necessária para investir de forma mais efetiva em infraestrutura.


“Como atrair investimentos sem segurança? A segurança passa pela questão de como melhorar a questão da eficiência da gestão publica”, concluiu o empresário.

Inversão

Adilson Primo, presidente da Siemens no Brasil, disse que houve avanços em infraestrutura no Brasil nos últimos anos, mas ainda é muito pouco. “Nossa logística é a mesma dos anos 1970. Não se investiu mais do que 0,2% do PIB. Uma economia que pretende ser protagonista em 2025 não pode ter uma infraestrutura como esta.”

De acordo com o executivo, o Brasil precisaria investir 100 bilhões de dólares em infraestrutura nos próximos anos. Entretanto, o país tem poucas fontes para financiar estes investimentos. “Só temos o BNDES. Acho que um dos grandes gargalos é como vamos financiar os investimento nos próximos anos”, disse.

Pedro Janot, da Azul, disse que é preciso inverter uma equação em vigor no Brasil. “Hoje, 60% dos investimentos em infraestrutura vêm do governo, e a iniciativa privada garante os outros 40%. Em países europeus, é o inverso, as empresas investem 70%. Precisamos mudar este quadro.”

Acompanhe tudo sobre:AviaçãoAzulcompanhias-aereasEmpresáriosEmpresaseventos-exameEXAME FórumInfraestrutura

Mais de Economia

Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinatura

Em discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025

Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da Nóbrega

Reforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setor