Brasil

Lava Jato de SP recorre após denúncia contra Lula ser rejeitada

Denúncia por corrupção passiva pelo recebimento de supostas "mesadas" da construtora Odebrecht havia sido considerada inepta em primeira instância

Lula: ex-presidente está preso desde 2018 (NurPhoto/Getty Images)

Lula: ex-presidente está preso desde 2018 (NurPhoto/Getty Images)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 14 de outubro de 2019 às 16h09.

Priorizar nos meus resultados Google

São Paulo — A Força-Tarefa da Lava Jato em São Paulo entrou com recurso, no Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em face da decisão que rejeitou denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu irmão, José Ferreira da Silva, o Frei Chico. A Procuradoria acusava os irmãos de corrupção passiva pelo recebimento de supostas "mesadas" da construtora Odebrecht que totalizariam mais de R$ 1 milhão.

A denúncia foi apresentada pelo MPF em 9 de setembro, mas uma semana depois, no dia 16, o juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Federal Criminal em São Paulo negou abertura do processo. O magistrado entendeu que não havia provas de que Lula soubesse dos pagamentos e que a denúncia não possuía "elementos mínimos" para configurar o crime, "não havendo justa causa para a abertura da ação penal". O juiz destacou ainda que parte dos crimes já estaria prescrita.

A decisão também se estendeu para outros três executivos da empreiteira que eram acusados de corrupção ativa - o ex-diretor da empresa, Alexandrino de Salles Ramos Alencar, e os donos da empreiteira Marcelo e Emílio Odebrecht.

Ao avaliar a denúncia como inepta, o magistrado afirmou: "Não seria preciso ter aguçado senso de justiça, bastando de um pouco de bom senso para perceber que a acusação está lastreada em interpretações e um amontoado de suposições".

No recurso enviado ao TRF-3, a Lava Jato paulista indica que Mazloum "interpretou equivocadamente o alcance dos tipos penais de corrupção" e alega que os crimes imputados aos denunciados não estariam prescritos.

Os procuradores alegam que haveria, nos autos do processo, diversas evidências que sustentam as acusações. Entre tais provas, o MPF cita testemunhas e documentos que comprovariam que os pagamentos recebidos por Frei Chico eram ligados a benefícios que a Odebrecht teria angariado ao longo dos mandatos de Lula.

A força-tarefa também argumenta que a jurisprudência do tribunais é no sentido de que eventuais dúvidas quanto ao conhecimento, dos envolvidos, com relação ao caráter ilícito de suas condutas devem ser analisadas no curso do processo - "não sendo possível negar a instauração de uma ação penal quando um conjunto de evidências como o do caso de Lula e seu irmão estão colocadas com objetividade na denúncia".

Acompanhe tudo sobre:JustiçaOperação Lava JatoLuiz Inácio Lula da Silva

Mais de Brasil

Ausência em debate reacende pressão no Novo para Zema desistir da candidatura

Gerp, JOTA e Poderdata: quais serão as próximas pesquisas eleitorais?

Real Time Big Data: Azevêdo e Veneziano lideram corrida ao Senado na Paraíba

Real Time Big Data: Ribeiro abre 10 pontos sobre Lucena no 1º turno na Paraíba