WikiLeaks diz que Google facilitou acesso a seus emails
O WikiLeaks acusou o gigante da internet de facilitar para as autoridades americanas o acesso ao e-mail de três de seus integrantes por três anos
data:image/s3,"s3://crabby-images/93b41/93b41ceebec1413d2aa76850769145d0886cf51f" alt=""
Da Redação
Publicado em 26 de janeiro de 2015 às 19h29.
Londres - A plataforma online WikiLeaks acusou o gigante da internet Google , nesta segunda-feira, de ter facilitado para as autoridades americanas o acesso ao e-mail de três de seus integrantes, sem aviso prévio, por três anos.
De acordo com a nota divulgada pela organização, nesta segunda, "os advogados do WikiLeaks escreveram ao Google e ao Departamento de Justiça por uma séria violação da privacidade e dos direitos jornalísticos do pessoal do WikiLeaks".
Apoiando-se em documentos, dos quais a AFP recebeu uma cópia neste fim de semana, a organização revela que a informação foi solicitada ao Google por um juiz federal americano. Para o WikiLeaks, isso prova que a investigação da Justiça dos EUA é mais ampla do que o governo admite.
Fundada por Julian Assange, a organização acusa o Google de não ter feito qualquer objeção a uma ordem que viola a privacidade e a liberdade de imprensa, além de ter cooperado mais facilmente do que se espera de uma empresa de comunicação que se compromete a zelar pela confidencialidade de seus clientes.
Os três integrantes do WikiLeaks afetados são Sarah Harrison, Joseph Farrell e Kristinn Hrafnsson. A entrega de todo o material de suas contas aconteceu em 5 de abril de 2012.
A entrega dessas informações, denuncia a organização, aconteceu em resposta a "ordens judiciais por suspeitas de 'conspiração' e de 'espionagem', as quais podem acarretar uma pena de até 45 anos de prisão".
Apesar disso, o Google informou o WikiLeaks dessa situação somente em 23 de dezembro de 2014, aproveitando as festas de Natal, criticou a organização, "um momento em que o assunto poderia passar despercebido".
Em uma entrevista coletiva em Genebra, Harrison disse que "não se trata de uma investigação, de um 'me deem as mensagens de x, y, z', mas [as ordens judiciais] pediam tudo, desde o início".
O ex-juiz espanhol Baltasar Garzón, que comanda a defesa de Assange, ameaçou entrar na Justiça. "O Google não deveria ter entregue as informações sem notificar seus usuários", alegou.
"Se pudermos provar que o Google não se opôs à entrega maciça de documentos aos Estados Unidos, avaliaremos tomar ações legais contra o Google e contra o governo americano", frisou.
Na suposta carta, a empresa americana notifica sua decisão aos afetados e alega que o caso estava sob segredo de justiça, motivo pelo qual levou tanto tempo para informar o WikiLeaks.
Desde 2010, o WikiLeaks divulgou cerca de 250 mil telegramas diplomáticos (os chamados "cables") e 500 mil informes militares sigilosos.
A Justiça americana admitiu que está investigando a organização, mas o Wikileaks garante que o alcance desse processo é muito maior do que se admite.
Assange se encontra refugiado na embaixada equatoriana em Londres. A Suécia pede sua extradição para interrogá-lo em um caso de suspeita de estupro, mas ele teme que se trate apenas de uma desculpa para ser extraditado para os Estados Unidos.
O Google respondeu as acusações, em uma nota enviada à AFP.
"Não comentamos casos individuais. Obviamente, respeitamos a lei, como qualquer outra empresa. Quando recebemos uma citação, ou uma ordem judicial, vemos se os termos da mesma se ajustam à lei antes de cumpri-la. E, em caso contrário, podemos objetar, ou pedir que se limite. Temos um longo histórico de defesa dos nossos usuários", afirmou.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd2e/3bd2eaa181ae01285fdec8341f039f0a83cb04f5" alt="Muito espaço"
2 /10(Matt Cardy/Getty Images)
data:image/s3,"s3://crabby-images/34983/349838de6c229efb10a23a9c587ed686e469c47b" alt="Aplicativo"
3 /10(Reprodução)
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaf3e/aaf3e2307c5f12ad6f92c2b8654f1082cb57df55" alt="Buscas inteligentes"
4 /10(Carsten Koall/Getty Images)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1bd4/c1bd4bae74cd5bbc306d0196e33ba82059ccd998" alt="Caixas de entrada separadas"
5 /10(Miguel Villagran/Getty Images)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4451/e44513e03a09c937cfc7d10e7fe44f38e494bc0e" alt="Labs"
6 /10(Luísa Melo/Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a90c/3a90ccedb6383b385daba30a607b9e0592820e58" alt="Popularização de tópicos"
7 /10(Reprodução)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3954e/3954ee1301fa3f0f0a602c16db46f493a9adf2b1" alt="Múltiplas identidades"
8 /10(Oliver Bunic/Bloomberg News)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a00e/2a00edd96301c24a0d5dcc6c505ce056d5365fbc" alt="Criptografia"
9 /10(Ben Torres/Bloomberg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/91eab/91eab65e523afb257a25c93b60d3ff80e21b38bd" alt="Agora, veja países que bloquearam o YouTube"
10 /10(Getty Images)