Exame Logo

O clubinho masculino do Vale do Silício

Uma jornalista de tecnologia revela as histórias picantes e as regras não escritas que tornam o jogo da tecnologia tão árido para as mulheres

Travis Kalanick: ele investiu 150 milhões de dólares em seu novo empreendimento (Stephen Lovekin for OurTime.org/Getty Images)
DR

Da Redação

Publicado em 19 de maio de 2018 às 10h12.

Última atualização em 19 de maio de 2018 às 10h59.

Brotopia: Breaking Up the Boys’ Club of Silicon Valley

Autora: Emily Chang

Editora: Penguin Publishing Group

320 páginas

————————————-

Veja também

Vamos começar pelas partes que mais interessam: os exemplos picantes. É isso, afinal de contas, que compõe o cerne da cultura machista e adolescente do Vale do Silício . E, embora espalhados para esboçar uma tese sobre como consertar os abusos da elite tecnológica, os exemplos estão lá, no livro da jornalista Emily Chang, uma âncora da TV Bloomberg.

Os casos não chegam a horrorizar, porque sabemos todos que o machismo grassa no planeta, e que a vida das mulheres no mercado de trabalho é mais difícil que a dos homens em praticamente todos os aspectos. Mas representam um fenômeno ainda mais preocupante que o já alto nível de desigualdade de gênero, principalmente por dois motivos: primeiro, porque o Vale do Silício se tornou um centro de difusão cultural, com enorme influência sobre os rumos da sociedade; em segundo lugar, pela patente contradição – o discurso dos devotos da tecnologia é o da modernidade, da transformação do mundo, do idealismo, da meritocracia. Um ambiente assim não deveria ter episódios como esses, retratados por Emily:

Com uma cultura assim, não é de espantar que haja tão poucas mulheres no mundo do trabalho do Vale do Silício. No ano passado, o Google tinha 31% de mulheres em sua força de trabalho, e só 20% nos cargos técnicos vitais. No Facebook, as taxas eram de 35% no total, 19% nos cargos técnicos.
A situação só piora para as minorias: mulheres negras ocupam só 3% dos cargos em computação, e latinas apenas 1%.

Não era assim no início. As mulheres foram pioneiras em programação de computadores – mas numa época em que a profissão era encarada como similar ao trabalho de secretária. Quando passou a adquirir status, as mulheres foram sendo deixadas de lado.

É um fenômeno conhecido. A elevação da quantidade de mulheres em uma determinada área é concomitante à perda de poder e influência dessa área. Profissões antes tidas como humanistas e futuristas, como arquitetura, eram quase exclusivamente masculinas; a entrada das mulheres coincide com sua perda de prestígio – o campo ficou mais técnico, mais assalariado, menos influente.

Isso quando o campo não se subdivide. Em medicina, por exemplo, as mulheres conquistaram a paridade em várias sociedades. Mas elas são maioria em especialidades não-invasivas, de cuidados mais “suaves”, como dermatologia ou nutrição, e os homens são esmagadora maioria nas especialidades mais incisivas, como a cirurgia, ligada a estereótipos masculinos de assertividade, racionalidade, agressividade. E adivinhe quais são as especialidades mais bem pagas?

As origens da cultura “bro”

Em seu livro, Emily traça um bom histórico de como o Vale do Silício desenvolveu sua cultura “bro”. Alguns pontos parecem um pouco exagerados, como a identificação do início de todos os problemas na escolha de uma fotografia de uma modelo da Playboy para um teste de transmissão de cores.

A foto se disseminou como padrão, e é verdade que num ambiente com mulheres ela provavelmente não teria sido escolhida, mas a foto parece ser um sintoma, e não tão forte, em vez de uma causa.

Mais importante foi o fato de que, em 1960, com a computação ganhando importância, uma companhia de software contratou dois psicólogos para determinar os perfis de pessoas que melhor se adaptariam a essa profissão. Uma pesquisa com 1.378 programadores, dos quais apenas 186 mulheres, concluiu que as pessoas que teriam mais satisfação com esse trabalho seriam jovens do sexo masculino que “não gostam de gente”.

Ora, uma pesquisa com um universo já enviesado para o público masculino acabou se disseminando e criando o estereótipo dos nerds, jovens desajustados que se encontram no universo tecnológico.

Como bem aponta Emily, há pouca evidência de que pessoas antissociais sejam mais capazes em matemática do que gente que gosta de gente. Faz algum sentido que, ao não gostar de atividades sociais, alguém acabe por se dedicar mais a tarefas solitárias, e a matemática poderia oferecer um refúgio (embora, como qualquer campo do conhecimento, o contato com outras pessoas seja imprescindível). Mas isso apenas significa que os tímidos podem gostar da área, não que os extrovertidos não se deem bem nela.

De qualquer forma, o estereótipo se firmou a ponto de alcançar Hollywood nos anos 1980, e entrou no imaginário popular com filmes como A vingança dos nerds. A busca por gente desse perfil, baseada no estereótipo, criou uma realidade que reforçou o estereótipo, num ciclo vicioso que alimentou mais restrições a mulheres e mais filmes e séries sobre jovens socialmente incompetentes que fazem sucesso no setor.

Parte dos exageros sexuais, segundo alguns dos entrevistados por Emily, tem a ver com esse perfil: jovens que não faziam sucesso na faculdade e agora, com muito dinheiro, querem “tirar o atraso”. E tratam o sexo oposto como objetos de conquista e de consumo.

A figura e o sucesso da Apple acrescentaram um novo elemento ao estereótipo: na dupla de Steves, Wozniak era o gênio da programação e Jobs era o visionário autoconfiante. E esse passou a ser o padrão buscado por investidores para financiar empreendedores de tecnologia.
Com o tempo, criou-se o padrão de arrogância do Vale. E uma identificação triplamente equivocada entre “macheza” e coragem, coragem e capacidade de tomar riscos de negócios, e entre esta e o sucesso.

Assim, o investidor Chris Sacca disse a Emily, em 2015, que considerava impressionante a resiliência de Travis Kalanick. Seu exemplo: ele conseguia passar de oito a dez horas numa banheira de água quente. “Eu nunca vi um ser humano com esse tipo de poder”, afirmou Sacca.

À parte o fato de ser estranho um encontro entre investidor e empreendedor numa banheira (outra prática que afasta mulheres da elite da tecnologia), o que essa resistência ao calor diz sobre a capacidade de criar um negócio lucrativo?

Talvez diga algo. Afinal, a banheira precisou esquentar muito para que Kalanick concordasse em deixar seu posto de CEO do Uber, no ano passado.
Emily também aceita tacitamente a ligação, mas a considera desastrosa, em vez de auspiciosa. No que parece ser outro exagero, ela sugere que, se houvesse mais mulheres em cargos executivos no Vale do Silício, haveria menos falências, como aquela onda generalizada de fracassos na virada do milênio.

O problema de aceitar essa opinião é que ela provavelmente levaria à conclusão de que, por outro lado, haveria também menos rupturas de negócios estabelecidos. Afinal, os riscos (que segundo essa interpretação seriam uma característica mais masculina) valem tanto para os erros quanto para os acertos.

No geral, porém, o recado dela está muito bem amparado por evidências. Não só as estatísticas: 90% das mulheres do setor dizem já ter sido vítimas de assédio, 84% dizem já ter sido consideradas agressivas demais no trabalho, 66% já se sentiram excluídas de atividades de networking, 59% acreditam não ter recebido as mesmas oportunidades que colegas do sexo masculino.

Numa inspirada provocação, Emily entrevistou uma profissional transgênero. Assim como o mítico profeta grego Tirésias, que foi transformado pelos deuses e viveu como mulher durante sete anos, Lydia Fernandez tem as duas perspectivas sobre o mercado de trabalho no Vale do Silício. E a diferença, afirma, é “como da noite para o dia”.

Quando se apresentava como homem, Fernandez raramente sofria interrupções. Quando passou a se apresentar como mulher, os homens subitamente começaram a interrompê-la no meio das frases.
Não é que essa cultura seja insuportável. Mas provoca um estresse extra – de resistir a cantadas várias vezes ao dia, todos os dias, de ser levadas menos a sério que os homens, de ser menos reconhecidas.

O fenômeno se repete no mundo dos investidores – que financiam muito menos mulheres que homens. E se intensifica em setores como o de games, onde a situação facilmente desemboca para ameaças de estupro e morte.
Não é à toa que tantas mulheres se sintam menos atraídas pelo jogo da tecnologia, e tantas o abandonem depois de poucos anos de prática.
E isso provoca efeitos para todos. Um exemplo: a primeira versão do aplicativo de saúde da Apple, tão bem recebido pelas críticas, tinha a capacidade de verificar o seu nível de álcool no sangue… mas não tinha nenhuma menção à menstruação.

O aplicativo foi corrigido, mas no ano passado, quando abriu seu novo campus, o Apple Park, o prédio tinha maravilhas como uma sala de yoga de dois andares, elevadores rotativos, 9.000 árvores resistentes à seca… mas nenhuma creche.

Um ambiente de trabalho voltado para jovens com poucas habilidades sociais e uma dose acima do normal de arrogância não é apenas prejudicial às mulheres. É um problema para todo mundo.

Acompanhe tudo sobre:Exame HojeLivrosMachismovale-do-silicio

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de PME

Mais na Exame