Exame Logo

Os melhores e os piores investimentos de fevereiro

Com alta de quase 10% do Ibovespa, bolsa lidera o balanço de investimentos de fevereiro

Homem desenha gráfico: Aplicações de renda variável, que são mais arriscadas, lideram balanço das aplicações de fevereiro (ThinkStock/violetkaipa)
DR

Da Redação

Publicado em 27 de fevereiro de 2015 às 19h43.

São Paulo - O Ibovespa , principal índice de referência da bolsa brasileira, teve o melhor desempenho do balanço de investimento s do mês de fevereiro.

Com alta expressiva de quase 10%, o indicador desbancou as aplicações de renda fixa, que são mais conservadoras, e superou a rentabilidade do dólar e do ouro, que também tiveram altas significativas no mês.

Dentre os investimentos de renda fixa a Nota do Tesouro Nacional série B Principal (NTN-B), com vencimento em 2015, apresentou o melhor resultado. A NTN-B Principal é o título público que acompanha a variação da inflação.

Veja, na tabela a seguir, o ranking do desempenho das principais aplicações financeiras do mercado em fevereiro:

AplicaçãoDesempenho em fevereiroDesempenho em 2015
Ibovespa9,97%3,15%
Dólar8,11%8,36%
Ouro3,67%0%
Fundos de ações livre*3,67%0,40
Fundos Multimercado Macro*3,64%3,98%
Fundos de ações Ibovespa Ativo*3,45%0,11
Fundos Multimercado Multiestratégia*3,34%3,30
Fundos de ações dividendos*2,46%0,73
NTN-B Principal (vencimento em 15/05/2015)*1,57%2,97%
IPCA (estimativa do Banco Central)**1,04%7,33%
Selic*0,96%1,76%
CDI*0,95%1,70%
LFT (vencimento em 07/03/2015)*0,94%1,72%
Fundos referenciados DI*0,93%1,59%
LFT (vencimento em 07/03/2017)*0,90%1,66%
Fundos Multimercados Juros e Moedas*0,85%1,65%
Fundos de Renda Fixa*0,83%1,71%
LTN (vencimento em 01/01/2016)*0,66%1,76%
Poupança antiga*0,58%1,15%
Poupança nova*0,58%1,15%
IGP-M (estimativa do Banco Central)**0,38%5,81%
NTN-F (vencimento em 01/01/2017)*0,01%1,88%
Fundos de Investimento Imobiliário (IFIX)-0,21%2,47%
Fundos de ações Small Caps*-0,75%-6,15
NTN-B (vencimento em 15/05/2035)*-3,59%1,44%
NTN-B (vencimento em 15/08/2050)*-4,94%1,09%
NTN-B Principal (vencimento em 15/05/2035)*-7,07%-0,06%

Fontes: Anbima, Banco Central, BM&FBovespa, Economatica e Tesouro Nacional .

(*) O desempenho mensal se refere aos últimos 30 dias até a data de fechamento.

(**) Expectativa de inflação para o mês de fevereiro e para o ano de 2015, segundo o Banco Central.

À exceção dos fundos de investimento imobiliário, os resultados dos rendimentos de todos os fundos da tabela foram fechados no dia 23 de fevereiro.

As expectativas sobre o IGP-M e o IPCA foram fechadas no dia 20 de fevereiro. Os dados sobre as poupanças nova e antiga, CDI e ouro foram fechados no dia 26. Já as rentabilidades do Ibovespa, dólar, IFIX, Selic e títulos públicos se referem ao fechamento do dia 27.

Renda fixa

Dentre os investimentos de renda fixa, que são aqueles que têm sua forma de remuneração definida no momento da aplicação, as NTN-Bs Principais, com vencimento em 2015 apresentaram a maior rentabilidade, com alta de 1,67% no mês.

Esse tipo de título público paga ao investidor uma taxa de juro pré-fixada, mais a variação da inflação medida pelo IPCA .

"Com a projeção de inflação passando dos 7% e a projeção de alta dos juros básicos, esses títulos que vencem no curto prazo incorporam os movimentos de alta dos índices e dos juros", diz André Perfeito, economista-chefe da Gradual Investimentos.

As Letras Financeiras do Tesouro (LFTs) tiveram o segundo melhor retorno da renda fixa. Esses títulos são atrelados à taxa básica de juros ( Selic ), portanto se beneficiam do atual patamar mais elevado da taxa.

As NTN-Bs, LFTs e os demais títulos públicos são negociados pelo Tesouro Direto , plataforma online de compra e venda de títulos do Tesouro Nacional.

Na lanterna da renda fixa aparece a poupança . A caderneta deixa a desejar porque enquanto outros títulos de renda fixa acompanham a alta da Selic, a poupança passa a render sempre 0,5% mais a Taxa Referencial (TR) quando a taxa básica de juros passa dos 8,5% ao ano.

Dentre os títulos da tabela, estão disponíveis para compra atualmente as Letras Financeiras do Tesouro (LFTs) com prazo de vencimento em 2017, e as NTN-Bs com vencimento em 2035 e 2050 ( veja a lista completa dos títulos disponíveis para compra ).

Renda variável

Em fevereiro, a renda variável - grupo dos investimentos mais arriscados e que não possuem retornos previsíveis - deixou os investimentos de renda fixa no chinelo.

Depois de uma queda de 6% em janeiro, o Ibovespa fechou fevereiro com alta expressiva de 9,97%. Ainda que o mês tenha sido marcado por notícias desanimadoras, como a perda do grau de investimento da Petrobras, o impacto desse tipo de informação já havia sido incorporado pelas ações, segundo André Perfeito.

"A bolsa está se recuperando das fortes perdas que teve recentemente. Nós tivemos o rebaixamento da nota da Petrobras , que foi muito ruim, mas no final das contas isso já estava no preço. Apesar dessa recuperação em fevereiro, é bem provável que em março esse movimento não se repita", diz o economista-chefe da Gradual.

Ele acrescenta ainda que a temporada de divulgação do balanço das empresas também contribuiu para o avanço do índice. "Como a bolsa caiu muito, algumas ações começaram a se mostrar baratas e com a temporada de balanços elas impulsionaram a alta do Ibovespa. Apesar de a situação no Brasil estar muito ruim, nós temos muitas empresas boas", afirma Perfeito.

O dólar também apresentou alta expressiva no mês, com valorização de 8,11%. Conforme explica Perfeito, a leitura que se faz sobre a apreciação do dólar é de que o cenário da economia brasileira não é favorável.

Na sua visão, a queda acentuada do real no mês ocorreu porque enquanto as moedas dos países emergentes tiveram fortes quedas em janeiro, as boas expectativas em relação à posse do Ministro da Fazenda Joaquim Levy ajudaram a segurar o real.

"O 'efeito Levy' impediu uma desvalorização mais forte do real em janeiro, mas esse efeito tem um limite, por isso em fevereiro a queda foi mais acentuada", diz Perfeito.

Com alta de 3,67%, o ouro ficou em terceiro lugar no ranking. Como o ouro é um ativo com lastro real, ele costuma atrair investidores em momentos de maior incerteza do mercado. Assim, a alta do metal em fevereiro sinaliza uma maior percepção de risco do mercado, de acordo com o economista-chefe da Gradual.

São Paulo - Como rentabilidade passada não é garantia de retorno futuro, este ranking das 100 melhores cidades brasileiras para investir em imóveis mostra os lugares que devem despontar no cenário imobiliário brasileiro nos próximos meses e anos, sem se reduzir a observar as regiões que já chegaram ao auge, mas que amanhã talvez não sejam mais a bola da vez. O estudo, desenvolvido pela consultoria Prospecta Inteligência Imobiliária e divulgado com exclusividade para EXAME.com, traz um novo conceito de análise do mercado de imóveis ao se debruçar sobre a demanda de cada região estudada, em vez de se concentrar na oferta. “O mercado sempre observa o preço do metro quadrado, que reflete os valores de imóveis já vendidos. Mas, o que garante que uma cidade valorizada terá demanda para absorver novos produtos? A oferta já aconteceu. Para ver o que está por vir é preciso analisar a demanda, que define o que será comprado, quando e como”, afirma Cristiano Rabelo, diretor de Novos Negócios da Prospecta. O indicador P2i-Lead também se diferencia pelo tamanho de sua amostra: foram analisadas todas as cidades do país com menos de um milhão de habitantes, ou 94% dos municípios brasileiros. Em comum, as 100 cidades com maior nota no P2i-Lead possuem características como renda per capita elevada, população com alto nível de instrução e de vínculo empregatício, um número considerável de empresas atuantes, déficit imobiliário elevado, entre outros. “O objetivo é mostrar se quem está na ponta da cadeia tem condições de adquirir produtos imobiliários”, diz Rabelo. Veja, nas fotos, a lista das 100 melhores cidades brasileiras para investir em imóveis. Abaixo de cada imagem foi destacado o potencial para investimentos de alto, médio e baixo padrão; a pontuação no indicador; e o déficit da região (percentual de domicílios alugados ou cedidos). Confira a matéria completa com a análise dos resultados e os detalhes sobre a metodologia do estudo.
  • 2. 1º lugar: São Bernardo do Campo (SP)

    2 /102(Raquel Toth / PMSBC)

  • Veja também

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,820
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,83%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 3. 2º lugar: Campo Grande (MS)

    3 /102(Elias Francioni/Flickr/Creative Commons)

  • Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,767
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,24%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 4. 3º lugar: Santo André (SP)

    4 /102(Wikimedia Commons/rvcroffi)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,767
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,71%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 5. 4º lugar: Osasco (SP)

    5 /102(Chadner/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,746
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,82%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 6. 5º lugar: Natal (RN)

    6 /102(Camilla Veras Mota/Viagem e Turismo)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,739
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional34,18%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 7. 6º lugar: Ribeirão Preto (SP)

    7 /102(Wikipedia)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,733
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,81%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 8. 7º lugar: São José dos Campos (SP)

    8 /102(Wikimedia Commons/kenji munekata)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,731
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,07%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 9. 8º lugar: Maceió (AL)

    9 /102(Divulgação / Christian Knepper)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,721
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,82%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 10. 9º lugar: Niterói (RJ)

    10 /102(Wikimedia Commons/Phx)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,716
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,91%
    Quantidade média de salários mínimos da população10
  • 11. 10º lugar: João Pessoa (PB)

    11 /102(Divulgação / Cacio Murilo)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,701
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,30%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 12. 11º lugar: Florianópolis (SC)

    12 /102(Embratur/Fotos Públicas)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,700
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,02%
    Quantidade média de salários mínimos da população8
  • 13. 12º lugar: Sorocaba (SP)

    13 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,691
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,70%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 14. 13º lugar: Teresina (PI)

    14 /102(Thompson Sá/ Flickr/ Creative Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,691
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional20,93%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 15. 14º lugar: Uberlândia (MG)

    15 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,691
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional39,44%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 16. 15º lugar: Santos (SP)

    16 /102(Creative Commons/Flickr/Diego Torres Silvestre)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,684
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,03%
    Quantidade média de salários mínimos da população9
  • 17. 16º lugar: Vitória (ES)

    17 /102(Carlos Antolini/Prefeitura de Vitória)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,671
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,75%
    Quantidade média de salários mínimos da população11
  • 18. 17º lugar: Contagem (MG)

    18 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,663
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,58%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 19. 18º lugar: Londrina (PR)

    19 /102(Divulgação/Prefeitura de Londrina)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,656
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,51%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 20. 19º lugar: Aracaju (SE)

    20 /102(Aracaju/Flickr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,654
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,62%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 21. 20º lugar: Joinville (SC)

    21 /102(RICARDO RIBAS/GUIA QUATRO RODAS)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,651
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,20%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 22. 21º lugar: Cuiabá (MT)

    22 /102(Divulgação/ Embratur)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,644
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,86%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 23. 22º lugar: Vila Velha (ES)

    23 /102(VALTER MONTEIRO/VEJA)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,640
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,55%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 24. 23º lugar: Maringá (PR)

    24 /102(VALDIR CARNIEL/EXAME)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,639
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional41,96%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 25. 24º lugar: Duque de Caxias (RJ)

    25 /102(Flickr/ Filipo Tardim)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,637
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional23,57%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 26. 25º lugar: Juiz de Fora (MG)

    26 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,637
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,60%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 27. 26º lugar: Jundiaí (SP)

    27 /102(Alexandre Battibugli/EXAME.com)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,627
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional34,97%
    Quantidade média de salários mínimos da população8
  • 28. 27º lugar: Caxias do Sul (RS)

    28 /102(Luiz Chaves/Divulgação/Prefeitura)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,616
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,00%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 29. 28º lugar: São José do Rio Preto (SP)

    29 /102(Paulo Magri / SMCS/Portal Prefeitura Municipal de São José do Rio Preto)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,611
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,56%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 30. 29º lugar: Aparecida de Goiânia (GO)

    30 /102(Divulgação/ Valdir Antunes / Secom Aparecida)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,603
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,23%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 31. 30º lugar: Jaboatão dos Guararapes (PE)

    31 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,594
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,93%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 32. 31º lugar: Diadema (SP)

    32 /102(Creative Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,591
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,40%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 33. 32º lugar: Barueri (SP)

    33 /102(GERMANO LUDERS)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,581
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional41,31%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 34. 33º lugar: Betim (MG)

    34 /102(Divulgação/Facebook/Anselmo/UBL/Prefeitura de Betim)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,577
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,17%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 35. 34º lugar: Nova Iguaçu (RJ)

    35 /102(Gerson Tavares/Flickr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,577
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional20,67%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 36. 35º lugar: Serra (ES)

    36 /102(Divulgação/Prefeitura de Serra)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,576
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,99%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 37. 36º lugar: São Caetano do Sul (SP)

    37 /102(Alexandre Giesbrecht/Creative Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,574
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,95%
    Quantidade média de salários mínimos da população11
  • 38. 37º lugar: Piracicaba (SP)

    38 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,563
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,33%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 39. 38º lugar: Blumenau (SC)

    39 /102(Eraldo Schnaider/Prefeitura de Blumenau)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,559
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,39%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 40. 39º lugar: Mauá (SP)

    40 /102(Divulgação/ Evandro Oliveira/ Secom Mauá)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,559
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,57%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 41. 40º lugar: Palmas (TO)

    41 /102(CLAUDIO ROSSI/VOCÊ S.A.)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,557
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional44,39%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 42. 41º lugar: Porto Velho (RO)

    42 /102(Wilson Dias/Abr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,557
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,36%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 43. 42º lugar: São João de Meriti (RJ)

    43 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,557
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,62%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 44. 43º lugar: Campos dos Goytacazes (RJ)

    44 /102(.)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,551
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,55%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 45. 44º lugar: Feira de Santana (BA)

    45 /102(Carol Garcia/ GovBa)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,549
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional21,09%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 46. 45º lugar: Ananindeua (PA)

    46 /102(Hallel/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,540
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional18,14%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 47. 46º lugar: Bauru (SP)

    47 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,540
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,16%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 48. 47º lugar: Mogi das Cruzes (SP)

    48 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,540
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,19%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 49. 48º lugar: Carapicuíba (SP)

    49 /102(Victor de Andrade Lopes/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,537
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,95%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 50. 49º lugar: Anápolis (GO)

    50 /102(Prefeitura de Anápolis/Divulgação)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,54%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 51. 50º lugar: São José (SC)

    51 /102(Madrerosa/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,79%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 52. 51º lugar: Taboão da Serra (SP)

    52 /102(Reginaldomaia/Wikipedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,63%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 53. 52º lugar: Uberaba (MG)

    53 /102(Roger Randerson/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,33%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 54. 53º lugar: Cascavel (PR)

    54 /102(Divulgação/ Vanderlei Faria/ Secom)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,534
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional37,19%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 55. 54º lugar: Americana (SP)

    55 /102(Divulgação/Facebook/Prefeitura de Americana)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,531
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,00%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 56. 55º lugar: Canoas (RS)

    56 /102(Divulgação/Prefeitura de Canoas)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,530
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,59%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 57. 56º lugar: Macapá (AP)

    57 /102(Antonio Milena/Veja)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,530
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional21,09%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 58. 57º lugar: Olinda (PE)

    58 /102(Prefeitura de Olinda/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,529
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,49%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 59. 58º lugar: Taubaté (SP)

    59 /102(Lucas H. R. Ataide/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,527
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional34,24%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 60. 59º lugar: Montes Claros (MG)

    60 /102(Divulgação/Fabio Marçal/ Prefeitura de Montes Claros)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,523
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,07%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 61. 60º lugar: Indaiatuba (SP)

    61 /102(Fabio Mincarelli Monfrin/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I ? Lead)0,521
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional39,65%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 62. 61º lugar: Praia Grande (SP)

    62 /102(Alexandra Giulietti/Divulgação/Prefeitura de Praia Grande)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,521
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,75%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 63. 62º lugar: São Vicente (SP)

    63 /102(Wikimedia Commons/Fabio Luiz)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,521
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,13%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 64. 63º lugar: São José dos Pinhais (PR)

    64 /102(Divulgação/Acervo da Secretaria Municipal de Comunicação Social - SJP)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,517
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,12%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 65. 64º lugar: Macaé (RJ)

    65 /102(Gladstone/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,516
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,62%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 66. 65º lugar: Itajaí (SC)

    66 /102(emarquetti/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,514
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,38%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 67. 66º lugar: Parnamirim (RN)

    67 /102(Rodolfo Lucena/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,514
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,83%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 68. 67º lugar: São Carlos (SP)

    68 /102(Divulgação/Facebook/Prefeitura de São Carlos)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,514
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,53%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 69. 68º lugar: Ponta Grossa (PR)

    69 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,513
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,84%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 70. 69º lugar: Araraquara (SP)

    70 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,509
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,26%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 71. 70º lugar: Parauapebas (PA)

    71 /102(Divulgação/Facebook Prefeitura de Parauapebas)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,509
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional47,80%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 72. 71º lugar: Camaçari (BA)

    72 /102(Alex Rodrigues)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,506
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,04%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 73. 72º lugar: Franca (SP)

    73 /102(Humanoo/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,506
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,23%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 74. 73º lugar: Ipatinga (MG)

    74 /102(HVL/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,506
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional40,49%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 75. 74º lugar: Itaquaquecetuba (SP)

    75 /102(Divulgação/Prefeitura de Itaquaquecetuba)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,504
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoPéssimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,72%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 76. 75º lugar: Santana do Parnaíba

    76 /102(Laura Prado/Flickr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,504
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,53%
    Quantidade média de salários mínimos da população12
  • 77. 76º lugar: Sumaré (SP)

    77 /102(Rafael Laurindo dos Santos/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,504
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,67%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 78. 77º lugar: Marília (SP)

    78 /102(Filipe Mesquita de Oliveira/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,503
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,44%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 79. 78º lugar: Presidente Prudente (SP)

    79 /102(Zekialves/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,503
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,54%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 80. 79º lugar: Santa Maria (RS)

    80 /102(Clube Trekking Santa Maria RS Brasil/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,501
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,17%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 81. 80º lugar: Balneário Camboriú (SC)

    81 /102(Andréia Bohner/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,500
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional40,40%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 82. 81º lugar: Belford Roxo (RJ)

    82 /102(Ronaldo Bapt/ PMBR/Divulgação)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,500
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoRuim
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional18,34%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 83. 82º lugar: Cotia (SP)

    83 /102(Thiolliveira/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,500
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,87%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 84. 83º lugar: Limeira (SP)

    84 /102(FSogumo/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,499
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,15%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 85. 84º lugar: Cariacica (ES)

    85 /102(Claudio Postay/ Divulgação/ Prefeitura de Cariacica)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,40%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 86. 85º lugar: Paulista (PE)

    86 /102(Divulgação/ Francisco Marques/ Prefeitura do Paulista)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoRegular
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,80%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 87. 86º lugar: Petrópolis (RJ)

    87 /102(Divulgação/ Evaldo Camara/ Prefeitura de Petrópolis)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,49%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 88. 87º lugar: Ribeirão das Neves (MG)

    88 /102(Divulgação/Prefeitura de Ribeirão das Neves)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoPéssimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,67%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 89. 88º lugar: Suzano (SP)

    89 /102(Fernando Araújo/ Divulgação/ Prefeitura de Suzano)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,91%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 90. 89º lugar: Valinhos (SP)

    90 /102(Prefeitura de Valinhos/Divulgação)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,43%
    Quantidade média de salários mínimos da população9
  • 91. 90º lugar: Volta Redonda (RJ)

    91 /102(Divulgação/ PMVR)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,69%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 92. 91º lugar: Campina Grande (PB)

    92 /102(Bruno Coutinho Araújo/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,493
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,73%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 93. 92º lugar: Chapecó (SC)

    93 /102(Ddcostella/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,490
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,47%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 94. 93º lugar: Criciúma (SC)

    94 /102(Drlutz/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,490
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional21,23%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 95. 94º lugar: Foz do Iguaçú (PR)

    95 /102(Divulgação/Prefeitura de Foz do Iguaçú)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,489
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,01%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 96. 95º lugar: Jaraguá do Sul (SC)

    96 /102(Giro720/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,489
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,03%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 97. 96º lugar: Guarujá (SP)

    97 /102(Priscila Zambotto/Viagem e Turismo)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,487
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,73%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 98. 97º lugar: Novo Hamburgo (RS)

    98 /102(Loco085/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,487
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional23,56%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 99. 98º lugar: Pelotas (RS)

    99 /102(Roger Amaral Scheridon de Moraes/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,486
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional23,04%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 100. 99º lugar: Sete Lagoas (MG)

    100 /102(Saragomes27/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,486
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,96%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 101. 100º lugar: Governador Valadares (MG)

    101 /102(Picasa Web/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,483
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional40,33%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 102. Agora veja quais tipos de imóveis você pode adquirir por R$ 500 mil no país

    102 /102(Celso Pupo rodrigues/Thinkstock)

  • Acompanhe tudo sobre:BalançosIbovespaImigraçãoListasMercado financeiroRankings

    Mais lidas

    exame no whatsapp

    Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

    Inscreva-se

    Mais de Minhas Finanças

    Mais na Exame