Invest

Esta é a sua última matéria exclusiva para assinantes Exame este mês. Acesse sua conta gratuita para continuar lendo.

Com prévia operacional ‘morna’, ações da Vale (VALE3) operam próximas da estabilidade

Números de produção e embarques ficam levemente abaixo das expectativas e não dão ímpeto para recuperação após queda no último pregão

 (Anderson Souza/Ministério dos Transportes/Divulgação)

(Anderson Souza/Ministério dos Transportes/Divulgação)

Rebecca Crepaldi
Rebecca Crepaldi

Repórter de finanças

Publicado em 29 de janeiro de 2025 às 11h49.

Última atualização em 29 de janeiro de 2025 às 12h00.

A prévia operacional da Vale (VALE3) veio um pouco abaixo do esperado pelo mercado, num resultado considerado “morno” pela maior parte dos analistas.

Após uma queda de 2% no pregão de ontem já antecipando em parte os números, as ações operam próximas à estabilidade nesta quarta-feira, 29.

Apesar de ter atingido os 327,6 milhões de toneladas de produção de minério de ferro no consolidado de 2024 – um avanço de 2% sobre o volume de 2023 e dentro da meta estabelecida de 328 milhões de toneladas –, a mineradora decepcionou em outros quesitos.

A falta de clareza entre o volume produzido e as vendas foram um dos fatores que chamaram a atenção do BTG Pactual (do mesmo grupo de controle da EXAME) e da XP Investimentos.

As remessas de minério de ferro vieram ligeiramente abaixo do esperado por ambas as casas no quarto trimestre (-2,17% do BTG e 3% da XP), totalizando 81,2 milhões de toneladas, 10,2% menos na comparação anual. A produção total de minério de ferro ficou em 85,3 milhões de toneladas no mesmo período, queda de 4,6% na base anual.

O número acabou reduzindo as estimativas do BTG para o trimestre, que agora mantém a visão de que Vale apresentará resultados pouco animadores, com um Ebitda próximo de US$ 3,9 bilhões.

Leonardo Correa e Marcelo Arazi são quem assinam o relatório e afirmam que 2025 será “um ano de transição operacional” para a empresa. Por conta disso, reiteram a recomendação neutra para a empresa, dado que a companhia carece de catalisadores para reavaliação positiva e oferece um rendimento de dividendos relativamente pouco atrativo.

Outro fator que colabora para a recomendação neutra é a China, que segue com sua economia vulnerável, apesar das recentes discussões sobre estímulos. A fragilidade vinda do gigante asiático, segundo o BTG, adiciona pressão sobre todo o complexo siderúrgico e representa um fator de peso negativo para os preços do minério de ferro.

O banco continua com dificuldades para enxergar um potencial de valorização significativo para a Vale, com as ações sendo negociadas a 4x Ebitda 2025 e oferecendo um dividend yield entre 6% e 8%.

“Também projetamos novas revisões negativas para a empresa ao longo de 2025, à medida que os investidores ajustam suas projeções a um ambiente de preços de minério de ferro estruturalmente mais fraco”, afirmam.

No entanto, o banco reconhece alguns desenvolvimentos positivos recentes na tese de investimentos, como a melhora na trajetória de produção de minério de ferro, o desfecho positivo no acordo da Samarco (com a liquidação final abaixo das nossas expectativas) e a renegociação da concessão ferroviária (com apenas um ajuste modesto nas provisões).

Os analistas também afirmam entender a estratégia comercial da Vale de retirar do mercado toneladas com alto teor de sílica, considerando que o ambiente tem sido claramente punitivo para contaminantes, além de ter realizado “preços razoáveis” para o minério de ferro (1% acima da projeção do banco, embora sem impacto relevante).

“No fim das contas, a empresa toma uma decisão sensata para proteger os preços realizados do minério de ferro e otimizar seu mix de produtos, mas acreditamos que o mercado precisará de mais clareza sobre essa estratégia para entender a magnitude da diferença entre remessas e produção no futuro”, afirmam.

A XP também reitera a recomendação neutra e cita a mesma necessidade de catalisadores de valorização. Porém, traz um tom mais otimista em relação aos números da Vale. Para a casa, os resultados operacionais demonstram a flexibilidade do portfólio da Vale, priorizando produtos de maior valor agregado em vez de volume.

“A combinação de preços realizados mais elevados (com prêmios adicionais) e volumes mais fracos é positiva em nossa avaliação. Embora mantenhamos nossa recomendação neutra, devido à limitação de catalisadores para valorização, vemos uma assimetria positiva nas ações VALE3 nos níveis atuais”, escreve a equipe liderada pelo analista Lucas Laghi.

Em comparação com o BTG, a XP projeta um Ebitda ajustado maior para o quarto trimestre de 2024, em R$ 4,25 bilhões ante os R$ 4,058 bilhões anteriores estimados – um aumento de 5%.

Como destaque, a casa enfatiza que houve um aumento de US$ 3,7 por tonelada na base trimestral nos preços realizados, impulsionado por prêmios mais altos e aumento dos preços de referência do minério de ferro. A produção de cobre também aumentou 19% na base trimestral, impulsionada pelo aumento da produção em Sudbury e pelo ramp-up da VBME.

“Além disso, a Vale cumpriu sua meta de produção para 2024 de minério de ferro e níquel, superou a meta para cobre, enquanto a produção de pelotas ficou ligeiramente abaixo do guidance anual”, escreveram.

Perspectiva de longo prazo segue atrativa, segundo a Genial

Mais otimista do que as outras duas, a Genial Investimentos recomenda compra para Vale com preço-alvo de R$ 65,60 para VALE3 e US$ 11,10 para os ADRs, representando um upside de 24,6% – mas, apesar de estarem com recomendação neutra, o preço-alvo da XP é de R$ 66, enquanto do BTG é de US$ 11 para os ADRs.

A queda de 4,6% da produção de minério de ferro e as remessas abaixo da produção também aparecem como pontos negativos, mas a Genial enfatiza o ajuste comercial para evitar vendas de produtos com alto teor de sílica com um ponto positivo. A decisão, segundo ela, ajudou a elevar os preços realizados, que chegaram a US$ 93 por tonelada, revertendo um prêmio negativo após 12 meses.

“Embora os volumes não tenham sido particularmente impressionantes, vemos o relatório como positivo para os preços realizados. O grande destaque foi a mudança na estratégia comercial da empresa, que prioriza menores volumes de vendas com um mix de maior valor, conforme antecipamos”, diz a equipe liderada por Igor Guedes.

Segundo a Genial, apesar do cenário desafiador, a Vale negocia a um grande desconto em relação a seus pares globais, com um EV/Ebitda para 2025 de 3x versus média histórica de 5x. O mercado precificou cenários pessimistas para o minério de ferro, mas vemos um piso potencial de US$ 90 por tonelada e possível recuperação para US$ 110 por tonelada, dependendo da sazonalidade e das políticas chinesas.

A Genial estima um Ebitda proforma de R$ 4,292 bilhões no quarto trimestre de 2024, e US$ 3,8 bilhões (-14,6% t/t; -38,9% a/a) ajustado, impactado pela provisão de US$ 425 milhões para compensações relacionadas ao acidente de Brumadinho.

Acompanhe tudo sobre:ValeVALE3Minério de ferro

Mais de Invest

Pagamento do Pis/Pasep 2025 começa na segunda-feira; veja calendário

IPVA 2025: 2ª parcela ou cota única para placa final 4 vence hoje, saiba como pagar

Resultado da Mega-Sena concurso 2.829: prêmio estimado é de R$ 60 milhões

Buffett reduz participação no BofA e Citigroup — e aposta em cerveja Corona nos EUA