Grécia vê possível extensão do programa de resgate até 2015

Atenas - O governo da Grécia vê a possibilidade de que o resgate se prolongue até 2015 perante a impossibilidade de chegar a um acordo com a troika sobre a atual revisão do programa de ajuste.

O vice-primeiro-ministro da Grécia, Evangelos Venizelos, anunciou hoje que "por motivos técnicos" o programa de resgate poderia "se prolongar por uns dois dias ou algumas semanas".

"O objetivo é conseguir o desembolso da última parcela até o dia 31 de dezembro. Se por razões técnicas não se podem completar alguns procedimentos poderia haver uma extensão, mas não um novo resgate", disse.

Venizelos fez estas declarações depois de se reunir com o primeiro-ministro, Antonis Samaras, com quem falou da recente reunião em Paris entre membros do governo grego e os representantes da troika de credores.

A reunião terminou com poucos avanços e sem acordo em pontos-chave, como a dissidência em relação à quantia do "buraco" financeira em 2015, segundo reconheceram à imprensa grega fontes governamentais.

Enquanto os credores (Comissão Europeia, Banco Central Europeu e Fundo Monetário Internacional ) partem do princípio que no orçamento geral de 2015 se abra um déficit de financiamento de até 3,6 bilhões de euros, o Governo sustenta que não existe tal "buraco".

Os estados da zona do euro, no entanto, deveriam aprovar a extensão do programa, como também depende deles se a Grécia vai obter em 2015, como estava previsto inicialmente, um crédito preventivo.

Esta linha de crédito reforçada substituiria no próximo ano o atual resgate e estaria submissa a condições menos severas que as de um resgate propriamente dito.

O grupo europeu de trabalho se reúne hoje em Bruxelas para analisar esta eventual prorrogação.

2. Luiz Gonzaga Belluzzo: “Alguém precisa gastar”

2 /7(Agência Brasil)

3. Maílson da Nóbrega: Austeridade tem lógica, mas não mostra resultado esperado

3 /7(RICARDO BENICHIO/VEJA)

4. Alexandre Schwartsman: “Esquece a Grécia, é um caso perdido”

4 /7(Germano Lüders/EXAME.com)

“Esquece a Grécia”, afirmou Alexandre Schwartsman, ex-diretor de Assuntos Internacionais do Banco Central. “É um caso perdido. Se há algum dinheiro, deve ser usado para ajudar quem tem condição de se salvar”, disse. Para Schwartsman, as medidas para a Grécia serem muito ou pouco austeras não é o centro do problema. A expansão fiscal é “absolutamente impensável” para a Grécia, segundo Schwartsman. “Por isso eles estão numa sinuca de bico, um país que não tem estímulo fiscal, não pode fazer, tem uma taxa de juros alta, e não tem câmbio que desvalorize. Não tem o que segure. Por isso precisa dar estímulo de demanda vindo de fora”, disse. Para o economista, os países da zona do euro que podem fazer expansão fiscal deveriam faze-la para mitigar os efeitos da recessão nos países periféricos. Uma expansão fiscal na Alemanha, por exemplo, geraria demanda para o resto da zona do euro, estimulando países como a Espanha. “Não dá pra ficar só na austeridade fiscal, quem pode fazer expansão fiscal deve fazer hoje pra melhorar sua situação daqui a uns anos. Mas isso é para um conjunto limitado de países, como Alemanha, Holanda e Finlândia. França já tenho minhas dúvidas”, afirmou.

5. Luiz Carlos Mendonça de Barros: Ajuste é condição necessária, mas não é suficiente

5 /7(EXAME.com)

A atual situação fiscal – ruim – da Europa demanda redução de déficits e estabilização da dívida dos países em relação ao PIB, segundo Luiz Carlos Mendonça de Barros, ex-presidente do BNDES. “Mas quem conhece um pouco de situações similares, sabe que esse ajuste é condição necessária, mas não é suficiente”, afirmou. A ideia que prevaleceu desde o começo da crise – de que se não houvesse uma prioridade ao ajuste fiscal, países como Grécia e Itália e outros que tem déficits muito grandes não tomariam as medidas necessária – vem mostrando uma nova face, segundo Mendonça de Barros. “Agora está se vendo outro lado da moeda: que a austeridade sozinha leva a recessão, que acaba fazendo com que o ajuste fiscal seja muito mais difícil porque o PIB cai na mesma proporção que caem os gastos do governo”, explicou. O discurso europeu está mudando, segundo o economista, e caminha para a defesa de reformas, com um certo alívio para os países que estão com mais problemas.

6. Paul Krugman: É tempo de seguir em frente

6 /7(Jeff Zelevansky/Getty Images)

Para Paul Krugman, as eleições parlamentar na Grécia e presidencial na França no último final de semana funcionaram como referendo da estratégia econômica da Europa – e os dois países indicaram oposição à austeridade. “Cortes de gastos em uma economia deprimida apenas deixam a depressão mais profunda”, escreveu Krugman em artigo no The New York Times. Krugman, sobre a situação europeia. Os últimos dois anos mostraram que cortar os gastos do governo não incentivou consumidores e empresas a gastarem mais, segundo o economista. A eleição de Hollande quebra a aliança “Merkozy” (entre Sarkozy e Angela Merkel, da Alemanha) que guiava o regime de austeridade. “Isso seria perigoso se a estratégia estivesse funcionando, ou tivesse uma chance razoável de funcionar. Mas não está. É tempo de seguir em frente”, disse Krugman.

7. George Soros: Austeridade deve vir com programas de estímulo

7 /7(Getty Images/Alex Wong)

O empresário e megainvestidor George Soros defende que as reformas estruturais e a austeridade sejam acompanhadas por programas de estímulo, como forma de evitar que a Europa caia em uma “armadilha deflacionária da dívida”.  “O empurrão de Berlim para a austeridade e regras mais duras para o déficit no orçamento no pacto fiscal da região está empurrando a Europa para uma armadilha deflacionária da dívida”, afirmou o empresário ao Wall Street Journal.  Soros criticou a atuação da Alemanha durante a crise. Para ele, as medidas de restrição de crédito tomadas pelo Bundesbank, o Banco Federal Alemão, podem contagiar outros países, além de frear a demanda de consumo necessária para que os países devedores possam ganhar fôlego e cumprir suas metas junto aos credores.  Para Soros, os problemas fundamentais não foram resolvidos e que o gap entre países credores e devedores vai continuar a crescer.